![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)

Сейчас много пишут о скором выходе фильма "28 панфиловцев", средства на который были успешно собраны краудфандингом. Режиссер фильма говорит, что картина будет основана на реальных событиях. Это фильм, который «ставит вопрос и даёт ответ, духовную опору» о героях и патриотизме.
Интересно, а в чем мотивация выбора сюжета? Во время войны было огромное число примеров "героизма и патриотизма". Почему для их демонстрации надо было выбрать этот сложный полумиф о панфиловцах? Полу-, потому что, хоть в той истории достаточно мифологического, все же многие бойцы из дивизии Панфилова действительно сражались героически и героически же погибли.
Как следует из анонса фильма, один из главных героев там – пресловутый Добробабин, прославленный герой. Не знаю, правда, как создатели фильма будут выходить из своего сложного положения, поскольку, как известно, Добробабин не погиб (согласно легенде о 28 панфиловцах), а попал в плен, потом в своем родном селе служил мелким начальником полиции у немцев, один раз бежал от наступающих советских войск, потом, вторично оказавшись на советской стороне фронта, был мобилизован в РККА, после войны изобличен в службе на немцев, получил 15 лет с конфискацией, отсидел 7, подавал на реабилитацию, но поскольку вина в измене не была опровергнута, реабилитирован не был.
Я бы приветствовал появление фильма, как раз, о Добробабине, как о примере того, что война может сделать с обычным, в общем, человеком. Там можно было бы показать и тяжелое время подмосковной осени 1941-го, и ужасы оккупации, и мобилизацию в РККА тех, кто был под немцами, тоже непростой момент. Но, похоже (я пока не знаю точно и не утверждаю определенно), судя по заявлениям режиссера "любящего фильмы про войну", в картине будет обыкновенный героизм, простой такой, красивый, без ненужных сложностей.
И, почитав внимательно интервью с режиссером, я понял его мотивацию куда яснее.
Вот пишет автор:
"Фильм — абсолютно художественный. Подвиг панфиловцев — это канва, рассказанная в легенде. Я имел абсолютный карт-бланш, чтобы воссоздать эту историю в деталях. Нас там не было, никого в живых не осталось — мы можем только придумать эти детали."
Неплохо, да. Гражданин присвоил себе почему-то абсолютный карт-бланш. Ведь свидетелей не осталось – теперь все дозволено придумывать. Чего стесняться?
"Каждый имеет право интерпретировать легенду так, как он ее видит. Нынешние историки лезут с исторической меркой в то, что принадлежит культуре. Большинство подвигов не может быть подтверждено. У них есть исторические основы, но у этих подвигов другая миссия.
Наш фильм — как учебник. По этим деталям можно будет изучать историю."
Видно, что режиссер за логикой не гонится. То он считает, что у него культурное полотно, а не историческое (историки, брысь!), и сразу после этого – по моему искусству будут изучать историю. Его фильм – учебник! То есть, то, что насочиняет в своей голове этот культуртрегер, родившийся через 30 лет после войны, то и есть история, та самая, которая полслова не соврет. Которую нужно и должно изучать. И не стесняется такое заявлять!
В этом смысле, нынешние писаки про попаданцев (Сталин мочит 6-й американский флот ядерным оружием и спасает Каддафи) гораздо честнее. Они не пишут, что по их сказкам будут изучать историю. А этот мифодел уже изготовился писать свое евангелие.
В принципе, я не удивлен, что автор фильма был хорошо спонсирован частными лицами. Мифология сейчас востребована. В отсутствие реальных достижений в настоящем все больше потребность в том, чтобы сделали красиво в прошлом. Это же именно мы не пустили немца в Москву, мы мерзли в окопах, умирали от голода, это нас бомбили и расстреливали в гетто. Поэтому, утерев воображаемую кровь и потирая воображаемые раны, мы вполне имеем право на красивую легенду о нас, таких великих и несгибаемых.
Печальный, вообще-то, симптом.
no subject
Date: 2016-09-15 04:41 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-15 07:28 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-15 04:49 pm (UTC)Интересно будет посчитать количество комментов "Ачотакова-всеврут"
no subject
Date: 2016-09-15 05:30 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-15 04:49 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-16 04:38 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-15 04:50 pm (UTC)Мне интересно, а по мотивам Ремарка фильм у нас снять, а вернее показать смогут?
no subject
Date: 2016-10-12 07:52 pm (UTC)в харькове вроде сделали
а м
no subject
Date: 2016-09-15 05:29 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-15 05:35 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Вся легендарная правда о 28-ми панфиловцах
Date: 2016-09-15 05:44 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-15 05:50 pm (UTC)"Наш фильм — как учебник. По этим деталям можно будет изучать историю. Мы обязаны воссоздать канву так, как это было тогда. Раньше фильмы о войне смотрели фронтовики — какая им разница, насколько аутентичны самолеты, летающие, когда «в бой идут одни старики»."
Режисер говорит о ДЕТАЛЯХ - оружие, техника, одежда и т.д.
Фильм игровой, и всем, наверное, понятно, что художественные фильмы не бывают 100% правдивыми с исторической точки зрения.
Панфиловцев было не 28, а 128? Ну и что это меняет в корне? Они не сражались геройски?
"Мифология сейчас востребована." Где она востребована? В России? Или в мире? Автор, не стесняетесь, раз уж взялись срывать покровы, так давайте по полной. Давайте сравним мифологизированный фильм "28 панфиловцев" с фильмами о войне, которые снимают на Западе. Будет интересно, я думаю.
no subject
Date: 2016-09-15 06:05 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-15 06:06 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-15 07:41 pm (UTC)Историю в школе всегда изучали по книжкам.
Учебник,назывались.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-15 07:03 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-15 07:17 pm (UTC)http://labas.livejournal.com/1025024.html
И мне кажется, все уже тогда сказали :)
no subject
Date: 2016-09-16 03:50 pm (UTC)Но, как видишь, так ни до чего и не договорились, и три года назад, и сейчас :)
Потом, я не знаю, было ли уже три года назад это интервью с режиссером, которое многое проясняет.
no subject
Date: 2016-09-15 08:19 pm (UTC)легионов хаоситовиндийских захватчиков, за спинами героев Аллаха встает кроваво-красное солнце, лопатой разрубают размалеванные индо-танки, из рогатки и энсфилда сбиваются по 30 Мигов за раз и патриотический фильм заканчивается взрывом флота агрессора и радостным парадом покрытых шрамами победоносных Мушаррафов.Реальные итоги индо-пакистанских войн, понятно, никого не интересуют. Не до них.
Да, и - особенность азиатского кино о невыносимой любви к Родине и непобедимых воинах - каждое уничтожение мерзкого расового вражины показывется в рапиде не меньше чем три раза. Для чувств.
no subject
Date: 2016-09-16 02:21 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-15 08:49 pm (UTC)Именно про "за нами Москва", и именно комикс. Простой продукт для тинейджеров
Ну, дождались
no subject
Date: 2016-09-16 05:57 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-15 09:16 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-15 09:28 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-15 10:20 pm (UTC)"28 панфиловцев", как пропагандистским фильм, может быть неплохим, и даже очень хорошим.
Переименовывать фильм поздно.
Подвиг был. Танки были остановлены. Это сделали другие роты, безымянные герои. Но такая память лучше безвестности.
Я буду его смотреть.
no subject
Date: 2016-09-16 06:20 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-15 10:24 pm (UTC)Но такой развеселый трешняк не продастся, хочешь денег делай морду кирпичом. Какая разница- было /не было? Ваша история- был панфиловец, потом плен, потом фашист, потом бежал, потом попал, потом сидел, потом просил, потом умер- и где тут прикольный фильм, на который не жалко 400 рублей?
no subject
Date: 2016-09-16 04:46 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-15 10:33 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-16 12:37 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-16 01:13 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-16 04:30 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-16 04:23 am (UTC)Только грянет последний выстрел...
Вот и эти - мол, не враньё,
А художественно осмыслил...
Наша Память как чёрный дым,
Тихо тает на дне воронки...
И идут по костям святым
Потерявшие стыд потомки...
no subject
Date: 2016-09-16 04:28 am (UTC)Ну так он прекрасно понимает как работает мозг у русского человека.
Мой папаша в детстве видел в кино "ледовое побоище" -
а недавно прочитал где-то
"возможно что никакого ледового побойща и не было, в том месте не найдено никаких останков или артефактов"
и начал истерить! истерить!
как это так не было ледового побоища?!?!?!? вот же жиды, мол, фальсификаторы
вот так и с этим своим кином про "28 панфиловцев" он собирается
чтоб хорошенько запомнили
no subject
Date: 2016-09-16 06:12 am (UTC)Будете смеяться - но в случае панфиловцев это Кривицкий и Ортенберг... :)
(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-16 05:45 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-16 07:40 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-16 06:06 am (UTC)В финансировании.
Под панфиловцев больше дадут, чем под неизвестных героев, на сутки задержавших немцев у никому неизвестной безымянной высоты, прикрывая отход основных сил.
no subject
Date: 2016-09-16 06:43 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-16 07:13 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-16 07:43 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-18 01:49 pm (UTC)Тем не менее по этим попаданцам люди создают себе в голове альтреальность прямо сегодня. Является ли мифологизация истории более вредным явлением чем мифологизация настоящего вопрос не такой уж и тривиальный.
no subject
Date: 2016-09-19 02:22 am (UTC)http://levgilman.livejournal.com/20864.html
no subject
Date: 2016-09-19 02:24 am (UTC)