v_ba | Entries tagged with украина

Роскомнадзор обязал средства массовой информации РФ использовать информацию исключительно из «официальных российских источников».
Введение военной цензуры это добрый знак. То, что россиянам некоторых фактов лучше не знать, о многом говорит. Включил российское ТВ – это просто солдат Швейк.

Зеленский сообщил о 137 убитых, вполне возможно, что эти данные приуменьшены, как это обычно бывает, когда извещают о своих потерях. Поэтому данные сторонних наблюдателей бывают куда ближе к истине. Сегодня утром французская BFM сообщила, что по данным британской разведки с российской стороны убито около 450 человек. Это дает примерный масштаб столкновения.

Надо признать, что ответ Запада, даже со стороны санкций, совершенно мизерный. Самые разные люди по французскому ТВ призывают дать Путину по зубам гораздо сильнее, чем это делает травоядное НАТО. Но пока эти призывы не дают никакого реального результата. Это печально, но это так, и этот факт нельзя игнорировать. Конечно, многое зависит от того, что произойдет сегодня-завтра.

Новостные ТВ агенства говорят только о войне. Пока мнение таково, что сейчас целью Путина является уничтожение президента Зеленского и посадка в Киеве своей марионетки типа Медведчука. Поскольку большая часть Украины никогда не согласится с таким решением, Путин будет стараться расколоть Украину на две части, на Запад он не решится двинуться, потому что тогда потери будут еще больше.

Сегодняшние кадры ТВ с улиц Киева (снято с верхних этажей) показывают людей в форме с автоматами, которые занимают оборонительные позиции на перекрестках. Среди них есть несколько молодых женщин. Скажу честно, это впечатляет.

Позавчерашние телепредставления из Кремля, скажу честно, сильно удивили. Вернее, так, якобы прямая трансляция заседания Совбеза вызвала, скорее, чувство брезгливости. Ну сидит, ухмыляясь, такой повелитель, и перед ним по очереди на цырлах танцуют бояре, демонстрируя, что у них и в мыслях нет иметь свои мысли, отличные от указаний господина. И это аж целый Совет Безопасности России! Душераздирающее зрелище.

А вот вечерний бенефис повелителя да, действительно удивил. До сих пор фирменным методом Путина было чекистское сокрытие истинных намерений для того, чтобы добиваться своих целей последовательно и неожиданно. И не раскрывать эти намерения преждевременно.

Но тут он выдал такое, что аж весь мир заколдобился. И случилось то, чего я никогда за всю свою жизнь не слышал даже в советские времена – руководителя страны официально отрекомендовали психом. Нидерландский премьер Рютте, отвечая на вопрос, сказал, что Путин – полный параноик. Но это еще ладно, в разговоре на ТВ чего не скажешь в запале. Но французский Елисейский дворец уже в официальном хладнокровном документе подтверждает – да, лидер России произнес речь сумасшедшего. Диагноз – паранойя. В официальном, блин, документе!

И действительно. ( Read more... )

Читаем - США и НАТО игнорируют озабоченности России, говоря о праве других стран вступать в альянс, заявил Путин.

Ну, в принципе, если рассматривать НАТО и вообще Запад в качестве вековечного врага (а это традиционная ценность глубинного народа и его президента, вынырнувшего из тех же глубин), то да, надо делать все, чтобы соседи России не вступали в это самое НАТО. Но тогда встает вопрос:
Если у соседа против его воли аннексировать часть его территории, это отобьет у соседа желание в НАТО вступать? Или наоборот? Казалось бы, после всех эскапад на грузинской границе в 2008 году и на украинской границе в 2014 году желание входить в сферу интересов России ни у Грузии, ни у Украины не будет. А будет желание вступить в такой военный альянс, чтобы у Кремля отпали мысли о дальнейшем силовом давлении на соседей.

Это, вроде бы, азбука. Но кремлевский гроссмейстер геополитики мыслит не азбукой, а высшей математикой, ( Read more... )

Сколько бы ни говорили, что вторжение через украинскую границу может вот-вот начаться, остается совершенно непонятным, а casus belli-то какой? Понятно, что Украина спать Кремлю не дает, но формально какие могут быть к ней претензии? Аннексию Крыма не хочет признать? так практически никто в мире ее не признает, за исключением нескольких маргиналов. Что предъявлять-то даже по-пацански, в нынешней манере? Нечего.

Но вот какие-то ястребы все же додумались. Читаем - ( Read more... )

Уже неделю, наверно, на всех площадках, от медиа до самых примитивных соцсетей обсуждается вопрос - полезет ли Путин через украинскую границу?

Однако, как нам говорит вся история последнего века, никаких военных конфликтов нельзя начинать без пропагандистской артподготовки. Конечно, бункерный сиделец за два с лишним десятилетия утратил связь с реальностью (а кто бы не утратил?), но все же:

( Read more... )

Из всех утюгов вещают про Северный Поток-2. А вице-премьер сегодня "анонсировал адекватный ответ" на американские санкции. Что это будет за ответ, никто не знает. И почему этот замечательные ответ раньше не нашелся, тоже неизвестно.

И все снова, в стопицоттысячный раз упирается в Украину. А именно в Крым.

Вот так, взять и обосрать стране экономическое и политическое будущее – это надо было уметь. И Владимир Владимирович в одиночку сумел. Именно потому что в одиночку.

Вот просто представить себе, что нашелся бы в 2014 году какой-то нормальный противовес бесконтрольному президенству, который сказал бы приватно и публично – ну ты вообще соображаешь, что делаешь? Ты же на долгие годы своими руками из ближайшего соседа и союзника делаешь себе кровного врага у себя же в мягком подбрюшье! Ты вообще как себе представляешь, что в 21 веке можно вот так оттяпать часть территории у государства, а государство утрется? Ну ты бы утерся?

Но не было никакого противовеса внутри своей страны. И сейчас нет, так что никакой страховки от очередной глупости не существует.

И если представить себе, что не было бы в 2014 году этого идиотизма. ( Read more... )

Прошедшие выборы в стране Украина, конечно, вещь совершенно удивительная. Страна с достаточно советским менталитетом, как и Россия была под царем, потом под ВКП(б)/КПСС, опыта самоуправления так же мало, как и в России. И вдруг оказывается, что там люди сами себе что-то выбирают, а после выборов не занимаются целый месяц тем, что выясняют, насколько же эти выборы были сфальсифицированы. Очевидное, но невероятное – постсовок может иметь нефальсифицированные выборы, как такое может быть?

И действующий президент там не объявляет на всю страну, что он "задумывается о преемнике". Ну, что Трамп, или Макрон, или даже польский Дуда никогда не объявят своим народам, что "у них есть преемник" это, вроде, нормально, по-другому и быть не может, там население само выдвигает себе кандидатов в главы государств. Это понятно, там культурные народы. Но каким боком Украина может жить без "преемника"? Ну совковая же страна, такие же холопы, как в России, только кулак и понимают, по-другому с ними нельзя! И тут на тебе!

Вообще, вся эта украинская история последних лет ставит очень большие задачи перед Кремлем.( Read more... )

Последние события льют воду на мельницу гипотезы, что сказочный российский лидер совершенно охладел к украинским делам в точности как Виктор Михайлович Полесов к потерянным воротам, которые тот брался возродить. Сначала совершенно психоделическое заявление Пескова, что поздравлять Зеленского с избранием будем после его "конкретных дел". Как это себе портпароль представляет? Типа проходит год, "конкретные дела" налицо, и тут Владимир Владимирович поздравляет украинского президента с избранием. Здравствуй жопа новый год! И кто тогда тут будет комиком? Вопрос риторический. Впрочем, не думаю, что такой пассаж еще больше испортит имидж Владимира Владимировича, тем более, что основным его контрагентам вроде Ким Чен Ына или Мадуро и такой имидж будет мил. Вождю отверженных дипломатические фраки и не нужны.

Далее – как истолковать новую инициативу раздачи ~~слонов~~ российских паспортов украинским гражданам Донбасса? Самая очевидная сторона этого демарша – дать понять новому руководству Украины, что и оно тоже Кремлю не нравится. Но это только одна сторона. Менее очевидно, а зачем это нужно сейчас Москве?( Read more... )

Чисто по-научному интересно вот что. Если кто-то смотрит российский телезоопарк всяких "политических токшоу" на единственную тему "чо там у хохлов", топят ли там за Зеленского? Понятно, что у Начальника на Порошенко изжога и сыпь (и у всех поэтому должна быть изжога и сыпь), но болеют ли хоть косвенно за Зеленского? Типа лучше пусть будет этот лох-комик, потому что наш великий геополитик-много~~станочник~~ходовочник его быстро обует и Украина будет наша.

Или при всех раскладах будет хунта, фашистские бандеровцы? Какое указание дано?

Приближающиеся украинские выборы четко ставят точки над ё – при большом сходстве народных архетипов России и Украины политические системы расходятся как в море корабли и, похоже, очень надолго. Россия осталась на Востоке, Украина ушла на Запад. Стало ясно, что вряд ли в будущем появится новый украинский царь (гетман, генсек или президент вечнозелено-косметического путинского типа). Чуть больше недели остается до выборов, а украинскому народу так и не объявили преемника. Не сказали, кто ими будет править. Да и как править, когда страна не имеет догмата о непогрешимости главы госудаства. Невиданное дело по российским меркам, пустили дело власти (и денежных потоков, что еще важнее) на самотек, извините за каламбур.

Казалось бы, жили в СССР по одним лекалам, что в Ленинграде, что в Киеве, что в Свердловске, что в Одессе. А через какие-то 30 лет оказались в совершенно разных странах. Россия почти полностью отложилась к Востоку, где совершенно понятны восточные рокировки, слава Казахстану, Нурсултану слава, и среднеазиатские ханства. В ближайшей перспективе Россию, понятно, ожидает цикличность с длительностью цикла примерно в треть человеческой жизни (шумиха, неразбериха, ~~поиски~~ стабильность, застой, завал, шумиха, неразбериха...). Понятно, что вся эта байда с хроническим застойным Путиным курильщика будет тянуться еще долгие годы, так как людям, имеющим что терять, хочется максимально продлить застой перед завалом. Будут искать трюк с переименованием "союза" с белорусами (Беларуси можно и взятку дать, скажем, ценой на газ ради святого дела), чтобы был старый президент, но какого-то нового метаобразования. А не получится, то можно и Конституцию изменить, тем более, что про эту филькину грамоту уже никто и не вспоминает. Какая еще Конституция, когда президент гораздо лучше чувствует чаяния народные.( Read more... )

Новый опрос в России показал, что подавляющее большинство считает недавние события в Керченском проливе провокацией Украины. Если бы меня спросили об этом, я был бы в затруднении, поскольку нет никаких аргументов полностью отвергнуть гипотезу о провокации, которая удалась на горе Кремлю. Удалась, да. Взять хотя бы Трампа, который продинамил президента России. Конечно, узнать, что главе государства отказывают в дипломатической встрече, даже не по официальным каналам, а из вшивого твиттера, это получить большой плевок; остается только утереться.

Но главное горе не в том, что Трамп в очередной раз оказался не отцом, а сукою. Главное горе в том, Порошенко нашел способ опровергнуть главный кремлевский тезис "вопрос о принадлежности Крыма закрыт раз и навсегда". Действительно, как напомнить миру, что вопрос о принадлежности Крыма решен только в России и практически больше нигде? Не начинать же военные действия на Перекопе! Тем более, что в последнее время тактика Москвы была в том, чтобы не возвращаться лишний раз к этому вопросу – "у вас своя точка зрения, у нас своя, де-факто Крым наш, а про де-юре давайте сейчас не будем, поговорим о чем-нибудь другом". Ну и через многие годы существования такого статус-кво, может быть, и мировое сообщество согласится узаконить де-факто. Шах умрет, или ишак умрет или еще кто. Короче, поживем-увидим, а пока пусть все будет, как есть.

И тут Порошенко (сам или кто-то ему подсказал) придумал несложную одноходовочку ( Read more... )

Сегодня из каждого интернетного утюга одна и та же тема лезет – о "споре хозяйствующих субъектов", Москвы и Киева-Константинополя. Я уже писал, что для моих воцерковленных друзей из России ничего не изменится; но, видимо, геоканоническая война разбудила такие мощные силы, рядом с которыми общение обычного прихожанина с Господом – это просто плюнуть и растереть.

Людям же невоцерковленным, вроде меня, интересно посмотреть на то, как дошли до жизни такой. На самом деле, из этой свары можно извлечь хороший урок. Действительно, если бы на Украине не отпевали чуть ли не ежедневно погибших в войне, инспирированной Москвой, не было бы и такого церковного напряжения. Другими словами, не было бы крымской аннексии, не было бы мотора для развода. Скажем, при Ющенко особой дружбы между Киевом и Кремлем не было, но никто и не ставил раскол церквей на повестку сегодняшнего дня. Так что причина теперешнего скандала понятна.

Нынешний раскол стали уже сравнивать с великой схизмой 1054 года. И мог ли себе представить В.В.Путин, когда в суматохе 2014 года решил вдруг отжать Крым, что это приведет к "великой схизме", что он станет великим схизматиком? Как сказал бы в сходной ситуации Паниковский "Нет, серьезно, я очень уважаю Владимира Владимировича, это такой человек!.. Даже Трамп, – вы знаете, как я уважаю Трампа, – сказал про Путина, что это – голова. Но я вам скажу, Трамп – осел. Ей-богу, это такой дурак! Просто жалкая, ничтожная личность!" Безусловно, В.В.Путину даже и в голову не могло прийти, какие последствия будут от его финтов. Это классический случай бабочки Бредбери. Вот В.В.Путин ее раздавил, не обратив никакого внимания, и понеслось. Оказался наш отец не ~~отцом~~ великим схизматиком, а обыкновенным давителем бабочек. А при сложившейся системе ручного управления без обратных связей, это окамененелое управление просто не воспринимает никаких корректирующих сигналов. Да им и неоткуда взяться, сигналам этим, в том же самом 2014-м.

Проблема заключается в том,( Read more... )

Вот что было интересно читать сразу после удачного покушения на Захарченко, это сайты донбасских сепаратистов, типа "игорьстрелков вконтакте". Почему интересно? ну как интересно читать книжки о том, как во время гражданской войны всякие атаманы друг друга резали (классический пример – убийство батькой Махно атамана Григорьева). Или, к примеру, про нравы американских гангстеров 20-х годов. А тут – все в реальном масштабе времени!

Вот это реконструкция!

Да, так эти сепаратисты с жаром обсуждают – Захарченко замочили московские кураторы или не кураторы? Скорее всего, конечно, кураторы, но нельзя исключить и разборки между своими заинтересованными лицами. Потому что деньги крутились большие и интересы Захарченко и его приближенных часто входили в противоречие с интересами других деловых людей.

Собственно говоря, такие картинки в режиме нон-стоп зрители уже наблюдали в соседней свободной и демократической республике, когда бывший отец (избранный народом), оказавшийся сукою и, как говорят, уже за серьезной решеткой в России, выжигал своих оппонентов, тоже героев. Вообще, создать такую витрину для жителей Одессы или Харькова (которые не устают повторять "свят-свят-свят" и ставить свечки Всевышнему, что Он их уберег от "русского мира") это я не знаю как надо было постараться. Представляете, сейчас бы по Дерибасовской бегали вооруженные люди в камуфляже, на подвале на Ришельевской ломали ребра (как было с премьер-министром ЛНР, которого свои удавили, а потом в честь него назвали школу), а очередного одесского атамана взрывали бы на Приморском бульваре. Вот такого счастья лишилась Жемчужина у моря. ( Read more... )

Новый потный вал приносит нам лозунг дня "Как же вляпался Бабченко". Ведь СБУ никаких российских штирлицев так и не поймала! Так зачем надо было соглашаться, Аркаша?

Поскольку Бабченко жив, то могу сказать и правду – я недостаточно знаю его творчество, чтобы оценивать его взгляды, вообще мировоззрение и т.д. Но по поводу его недавней эскапады могу сказать следующее.

Лучше всего показать это на примере.( Read more... )

С интересом посетил Украину, посмотрел, так сказать, свежим незамыленным глазом.

1. В обоих посещенных городах (Киеве и Одессе) украинского языка почти не слышно. Вернее, в Киеве еще можно услышать, а в Одессе слышал только при входе в ресторан украинской кухни от официантов. Похоже, что Одесса очень сильно аполитична, в массе одесситам наплевать на националистов, как русских, так и украинских. Единственным проявлением этого самого национализма в Одессе я видел в форме палатки "Правого сектора" и только один день. Несмотря на то, что расположили эту палатку в самом центре у Потемкинской лестницы, практически никто на нее внимания не обращал.

( Read more... )

Кстати, случай с задержанием крымского судна украинскими пограничниками вполне тянет на юридический казус.

Такой казус может оказаться первым в большой череде. Это именно тот случай, когда третейский (международный) суд не может помочь задержанным. Можно сколько угодно повторять верноподданную мантру "вопрос Крыма закрыт и больше не обсуждается", но эта мантра годится только для ситуации, когда Кремль обитает на отдельном глобусе в окружении Абхазии, Венесуэлы и Науру. Тогда да, можно сказать, что вопрос Крыма закрыт, самим принять новые международные законы по этому поводу и перейти к аплодисментам.

Но на самом деле, даже такие мощные державы, как вышеперечисленные четыре, не могут определить содержание международного права для государств на планете Земля. А судя по всему, на планете Земля есть еще большое количество стран, для которых вопрос Крыма совершенно не закрыт. И лишить эти страны влияния на международный арбитраж нет никакой возможности.

В такой ситуации совершенно непонятно, например, каким образом вызволять из украинского плена задержанное судно. По какому закону можно заставить Украину это сделать? Закона, принятого Россией для себя в одностороннем порядка, как уже говорилось выше, международное сообщество не признает. И кому теперь жаловаться?( Read more... )

Вначале одно циничное рассуждение (не мое).

От Донбасских "народных республик" очень большая польза. Как от учений, как от учебной тревоги. Потери сравнительно маленькие, но зато сразу видно, что опасно. Вот на примере "народных республик" видно, до чего может довести самодеятельный "русский мир". Наверно даже В.В.Путин в кремлевских палатах, и тот себя время от времени крестным знамением осеняет, глядя на созданный его попустительством русский мирок, кряхтит, языком цокает и говорит "чур меня".

Дальше от себя скажу. Конечно, если бы не было Кремля, например, явно спасшего того же Плотницкого от насилия в извращенной форме, кровопускания там были бы куда более живописными. Но и так, как говорится, неплохо получилось. Взаимная резня атаманов, "госбезопасности", премьер-министров и прочих донбасских властей в законе получилась вполне убедительная. И что приятно – с элементами комедии! Ну вот, скажем, выяснилось, что и ныне действующий министр сельского хозяйства "народной республики" держит схрон с оружием. И действительно, кто такой министр (да еще сельского хозяйства) без личных пулеметов? Гимназистка какая-то, и все. У министра тяжмаша, наверно, уж точно по гаражам танковый батальон распихан. А если бы не было арсенала, то такой министр давно бы уже на подвале давал чистосердечные показания, что он агент госдепа и СБУ.( Read more... )

Очень интересно наблюдать за очередной схваткой за власть в Донбассе. Как будто собрались реконструкторы и воссоздают события почти 80-90-летней давности. Поскольку выразить истинную причину взаимной резни никак нельзя, то надо обвинить противника в ереси, в продаже души Сатане и т.д. Раньше в роли Сатаны выступал Троцкий, поэтому на противника навешивался ярлык троцкиста. Звания троцкиста было достаточно для уничтожения. В Донбассе коллективным Сатаной, коллективным Троцким назначен Киев, поэтому соперники режут друг друга, стараясь опередить противника в навешивания ярлыка агента Киева.

Очень характерны видеоролики из Луганска, где жители города демонстрируют свое полное безразличие к вождям Новороссии. Всем насрать на этих вождей и на то, кто кого в конечном счете там съест.

Поучительное зрелище.

Трамп выступил на митинге в Варшаве, где осудил дестабилизирующую роль России в Восточной Европе и пообещал ослабить энергетическую зависимость европейцев от России. И ПРО Patriot продает полякам.

Тут, конечно, напрашиваюся добрые слова в адрес мудрейшей внешней политики Кремля за последние годы, ухитрившейся наплодить себе туеву хучу врагов у себя под боком, но поскольку эти слова очевидны, то их можно оставить при себе. Однако Западная Европа вполне может вручить высшие ордена Путину за свое нынешнее спокойствие. Если в советское время западные столицы писались от страха перед ракетами и танками, стоявшими почти в центре Европы, то нынешняя путинская Россия, окруженная враждебными лимитрофами, бодается с врагами под Луганском и Ивангородом. А Западная Европа покровительственно, как истинный судия, смотрит на это издалека. Ну да, Путин немножко оригинал, немножко баловник, в образовании и воспитании пробелы, но в целом он мужик полезный для европейского здоровья. Пусть и на пятый срок идет. Чем бы дитя не тешилось... Будем прагматичны.

Возвращаясь к результатам польского визита Трампа. Видел сразу несколько комментов, где авторы полагают, что это добрый знак для тех, кто ожидает отступления России из Донбасса (а, возможно, и Крыма). Интересно, что у меня в журнале при обсуждении перспектив украинского кризиса превалируют две крайние точки зрения. Одна та, что Крым отвалился с концами, а Донбасс рано или поздно тоже отойдет от Украины и превратится в нечто вроде нынешней Абхазии. Украине надо смириться с этим и заняться внутренним строительством. Второй взгляд противоположный – Донбасс скоро будет оставлен Россией, возможно, в результате военного давления Украины, а за ним и Крым возвратится под Киев. Россия же будет выплачивать репарации Украине, и размер этих репараций, как раз, и будет составлять предмет российско-украинских переговоров. А польские Patriot это еще один сигнал Москве сворачивать свои украинские удочки.

Вообще, я удивлен господству этих двух крайностей при том, что я не верю ни в одну и ни в другую. На мой взгляд, второй вариант имеет вероятность нулевую, первый же какую-то ненулевую вероятность имеет, но низкую.( Read more... )

В примечаниях к книге Ф.Шермана о тихоокеанском театре военных действий второй мировой войны есть интересные рассуждения, прямо относящиеся к нынешним временам. Например, к устроенной три года назад конфронтации с Украиной.

"...если войну нельзя выиграть, то проигрывать надо быстро. Лучше сразу. Чтобы свести к нулю экономические, демографические да и психологические последствия поражения. Отсюда и требование "в решающем сражении бороться до конца". Либо выиграть, либо - исчерпать все возможности борьбы и немедленно капитулировать, спасая экономический потенциал и сводя к минимуму жертвы среди мирного населения. Не допустить двух-трехлетней бессмысленной агонии.

Однако (во всяком случае, в XX веке) этот принцип не был применен практически не разу. Одна из основных причин этого - военная пропаганда, неизбежный атрибут тотальной войны. Казалось бы, любой ответственный государственный руководитель (неважно - император или президент, фюрер или генсек) в любом случае должен стремиться расширять, а не сужать себе возможное пространство решений. Начиная войну, следует позаботиться и о возможности компромиссного мира, и о действиях на случай тотального поражения. А посему не надо возбуждать негодование народа. "Сегодняшний противник завтра будет вашим покупателем, а послезавтра - союзником" - единственная подходящая формула для военной пропаганды.

Реально, увы, все выглядит иначе. Вначале, свято веря в собственную непобедимость, правители подогревают народ, изображая врага исчадием ада. Потом, когда приходит пора переговоров, выясняется, что народ отрицает любой компромисс."

Сейчас совершенно ясно (да это было ясно и раньше для всех, кто не питается от Кремля), что конфронтация с Украиной может быть разрешена только взаимным компромиссом, и никакого варианта выигрыша войны российскими правителями не существует. Ситуация противостояния в окопах может длиться долго, но военного решения у нее нет. Значит, когда Путин (а он пока есть главное препятствие) уйдет с политической сцены тем или иным путем (а он уйдет, потому что все проходит, пройдет и это), его преемникам все равно придется решать эту задачу.

И тут, вполне может быть, "народ будет отрицать любой компромисс", что сделает задачу руководства куда более трудной.( Read more... )