v_ba | Entries tagged with сша

Я не гражданин США, и я не знаю, какой выбор для США был бы лучше. Поскольку я гражданин Франции и России, то для этих стран, полагаю, было бы лучше, если бы Трамп проиграл. Понятно, к кому склоняются мои симпатии в этом случае. В то же время я понимаю вменяемых болельщиков Трампа – действительно, человек, пусть и неприятный лгун, путающий берега, но способный встряхнуть коррумпированную и закостеневшую бюрократию американского истеблишмента, может вызвать желание голосовать именно за него.

Но при этом не надо мерить американские предпочтения нашими европейскими мерками. Желательно понимать, что у нас, европейцев, базовые ценности могут быть иными по сравнению с американцами. То, что безусловно ценится у нас, вроде, ценности жизни соотечественников, в США может уйти далеко на второй план по сравнению с прайвеси. Естественное для нас социальное страхование может выглядеть для американцев как оголтелый и опасный коммунизм.

Кстати, о коммунизме. Французское ТВ показывало беседу с флоридцами венесуэльского происхождения, которые голосовали против Байдена, потому что, по их словам, только Трамп может противостоять коммунизму, такому как в Венесуэле, а там и до США недалеко. То есть для них Байден это уже опасная красная сволочь. Это до какой степени смешались в мире все понятия, если одной краской красят мистера Байдена и красных комиссаров с гулагом.( Read more... )

Встреча Трампа (который так пока одновременно и наш, и чмо) с Путиным оказалась беспрецедентным событием. По итогам, не оправдались абсолютно все надежды всех существующих лагерей. Полная и безоговорочная фрустрация у всех. Что дала эта встреча? ничего и никому.

Антипутинский лагерь тоже приуныл и трубит победу своего нелюбимушки. Признаться, я не вижу какой-то победы Путина (как и поражения). В чем победа-то? На что согласился Трамп, на что он не соглашался раньше? Более того, один патрон из очень скудной обоймы российско-американских встреч уже израсходован, и в перспективе новые встречи не просматриваются. И выстрел этот оказался холостым.

Пресс-конференция и интервью были, конечно, забавными с точки зрения шахматной борьбы. ( Read more... )

Цирк в России в свете рамп
Завершился драмою.
Оказался Дональд Трамп
Тою же Обамою.

Сегодня на арене думские ~~клоуны~~ деятели сетовали, что тот, кому они так жарко аплодировали всего несколько месяцев назад, не оправдал оказанного ему высокого доверия. Остается, конечно, еще "окно", слабая надежда, что он одумается и всей душой откликнется на призыв Москвы делать дела вместе. Но надежда эта слабеет день ото дня. Поскольку москвичам отказаться от столь вожделенной партии никак нельзя, приходится теперь уверять его и себя, что парень-то он хороший, просто его Обама испортил. И шлют, шлют ему сигналы...

Ведь еще не поздно Трампу встать на путь исправления? нет? не поздно? Забыть все те гадости, которым его Обама научил? А уж мы для любимого дружка... Вернись, я все прощу!

А я скажу, что это, наверно, очень неплохо, что Трамп не пустился во все тяжкие. ( Read more... )

Чувство умиления (другого слова не подберешь) вызывает искреннее недоумение российских СМИ и всякого рода "политобозревателей" по поводу нынешнего американского вольнодумства. То газета распространяет инсинуации по поводу клина между Россией и Ираном, то телеведущий назвал Путина нехорошим словом, то судья позволяет себе декрет Трампа оспорить, то представитель США в ООН как-то не по-трамповски говорит... Как такое может быть? Страна же избрала президента, ну всё, цели поставлены, задачи ясны, за работу, товарищи. Это раньше можно было обсуждать, спорить, но ведь теперь все, лидер страны избран, причем демократически. Курс страны определен, приоритеты расставлены. Какого же черта кто-то позволяет себе ставить палки в колеса самому президенту вместо того, чтобы следовать его указаниям? Кто-то хочет раскачивать лодку, дестабилизировать ситуацию, в конечном счете, ввергнуть процветающую страну США в цветную революцию...

А кто организует по всему миру эти цветные революции? Известно, кто. Американцы и организуют.

Ой, что-то не то.( Read more... )

Сегодня много заговорили о снятии санкций с России, что означает скорый приход условного сыра в магазины. Это, конечно, радость.

Но тут, наверно, надо расставить несколько точек над ё.

Поскольку новый американский лидер непредсказуем, как мотылек, как женщина в интересном положении, он вполне может вскорости снять санкции со своего нового друга Владимира и друзей Владимира. Это очень даже может случиться. И друзья смогут снова ездить в США, брать кредиты, развивать бизнес и укреплять свое финансовое положение, и так неплохо укрепленное.

С сыром же для народа ситуация несколько иная. Сыр запретил покупать вовсе не Обама и даже не Олланд. Сыр запретил своему населению покупать уже цитированный выше Владимир Владимирович, поскольку только так он мог ответить на обиду, нанесенную его друзьям злокозненным Западом. Ну а как еще? Не такие уж крутые санкции были наложены Западом, чтобы применить более мощный ответ, типа бомбардировки Воронежа. Нет, пока ответы были пропорциональные – запретить своим гражданам сыр кушать и разрешить им же невозбранно мордовать своих детей и жен.( Read more... )

Большой шум поднялся после назначения Трампом бизнесмена-нефтяника госсекретарем США. Большой.

В этой ситуации очень легко сделать одно предсказание, и я его сделаю. Оно таково – в течение 2017 года многие будут очень сильно разочарованы.

Можно говорить и более конкретно, во всяком случае, в ракурсе российском.

Первое – очевидно, что во внешней политике США грядет большая движуха и мало застоя. Вначале движуха будет на стадии утверждения кандидатуры Тиллерсона. Все же он ни разу не дипломат и даже не политик. Трампу, который смотрит на все через призму бизнеса, более понятно мировоззрение именно бизнесмена, но пока не очень ясно, как Тиллерсон будет доказывать сенаторам, что интересы страны для него выше интересов корпоративных, которые до этого он только и защищал.

Второе – движуха собственно внешнеполитическая. "Сближение с Россией" это только слова, важно, что за этим стоит. Скажем, понятно, чего ожидает Путин – снятие американских санкций и, если не признание Крыма российским, то, хотя бы, доброжелательное закрывание глаз на отжатие территории соседнего государства. В этом ожидании Владимир Владимирович вполне может быть удовлетворен. Но за это обоим контрагентам сердечного согласия придется заплатить. Европейский Союз и Британия вовсе не будут приветствовать забвение крымской ошибки Владимира Владимировича, что, скорее всего, приведет к охлаждению отношений США-Европа. Может быть, компании Exxon Mobil на это наплевать, но в Штатах есть и другие компании со своими корпоративными интересами, не всегда совпадающими с интересами Exxon Mobil. С другой стороны, России придется учитывать главный внешнеполитический интерес своего нового союзника на Востоке – оказывать большое экономическое давление на Китай. Тут Владимиру Владимировичу придется быть в американской струе и отсидеться в позе мудрой обезьяны, наблюдающей за битвой двух тигров в долине, чтобы потом пожать плоды победы, - так отсидеться не удастся. А ссориться со своим большим азиатским соседом с азиатскими понятиями, это весьма большой геморрой.( Read more... )

Много интересного в жизни происходит.

Вот сразу после победы Трампа бывшему послу США Макфолу запретили въезд в Россию.

Должно ли это понравиться новому властелину - Дональду Трампу? Типа, мы уже зачисточку проводим от ~~троцкистов~~ обамовцев, Mr President.
Или обидеться Mr President сможет за соотечественника?

У кого бы совета спросить? Талейран уже умер, говорят.

Просто приятно посмотреть, как те же самые люди, которые не упускали случая, в лучшем случае, съехидничать насчет "сияющего американского величия", а в худшем случае пнуть пресловутую Америку патриотичным сапогом, сегодня готовы с американскими флагами разъезжать и предвкушать грядущие российско-американские смычки. Казалось бы, разве может Америка так за неделю измениться и влюбить в себя? может!

Или это не Америка изменилась?

На самом деле, как мне кажется, высокие эшелоны власти в России и раньше не имели никакого антиамериканизма. Если бы в свое время Обама допустил бы своих российских контрагентов до стола, где они бы полюбовно, как солидные пацаны, делили мир на зоны влияния, США были бы очень приятным партнером. Может быть, вообще самым лучшим, учитывая, что друзей сейчас вообще нет, ну кроме Науру там, немножно Казахстана или Венесуэлы... Но самоуверенный ниггер пренебрег протянутой рукой с Востока, начал изображать из себя порядочного и нос воротить. Ну так расскажем ему про радиоактивный пепел.

Случившиеся надысь ноябрьские праздники, вроде бы, все меняют. ( Read more... )

Ровно 50 лет назад почти именно в этот час был убит Джон Кеннеди. В пятницу как и сегодня. Хоть один из здешних посетителей и высказался в том смысле, что президент США есть фигура декоративная и ничего не решаюшая, и JFK именно такой фигурой и был, я придерживаюсь более традиционной точки зрения. Да и зачем было убивать человека-марионетку?

Я уже писал и повторюсь – редко какое убийство известнейшего человека на глазах сотен людей так и остается неясным. Интересно, что хоть выводам комиссии Уоррена очень многие давно не верят, новых расследований тоже не проводится. Похоже, этот казус так и погрузится в мутную пучину истории. Пока еще лишь отдельные энтузиасты вроде группы Роберта Гродена (бывшего консультанта комиссии Палаты представителей по убийствам Кеннеди и Кинга) пытаются привлечь внимание к этому преступлению. Вот они позавчера на месте убийства пытаются показать, что пуля, которая снесла череп президенту, не могла быть выпущена Освальдом.

( Read more... )

Каждый раз, когда я приезжаю в Америку, в глаза бросается большое количество очень крупных людей. Практически везде, где есть публика, в поле зрения находится человек с весом более 100 кг. В самолете в ближайшем окружении будет кто-то, свисающий на соседние кресла. В Европе, все же, такое - редкость. Пока.

Хотя я и читал про это, и слушал всякие лекции, но в голову приходит один и тот же вопрос - это генетическая черта жителей Нового Света или следствие определенного вида питания?

Но вот интересное наблюдение. Там, куда я сейчас хожу по делам, крутится порядка 25 тыс участников, это один из самых многочисленных митингов. Подавляющее большинство из этих людей врачи, работники индустрии - они очень хорошо материально обеспечены. И вот среди этих состоятельных людей очень мало фигур с выдающимися формами. Ну как мало? как в обычной европейской толпе, где-нибудь во Франции. Такое впечатление, что ты не в США.

Однако это наблюдение не помогает ответить на вышеуказанный вопрос. Эти хорошо обеспеченные могут отличаться от широких народных масс и генетически, и диетически.

Тем не менее, что касается питания, тут есть капитальное различие с той же Францией. Конечно, американцы - великий народ, которые едят, чтобы работать, а не наоборот, как не будем лишний раз указывать кто.

Вот на этой не очень качественной (извините) фотке люди обедают, а параллельно слушают доклад. Без отрыва от поджелудочной железы.

( Read more... )

Я уже говорил, что подвергся жесткой критике. Мол, не надо слишком наводить тоску своими постами. То Хиросима, то самоубийства на островах. Но что поделать, если жизнь такая? Вот через три дня исполнится ровно 50 лет с того дня, как в Техасе застрелили президента Кеннеди. А я сейчас проживаю в 100 метрах от этого юбилейного места. Ну и как же промолчать? Опять депрессивный пост, извиняйте что не так.

Вообще поразительна история этого убийства. Можно сказать, на глазах у всего мира убивают человека, а спустя полвека так и неизвестно, как это все было устроено. Пойдемте, посмотрим вместе на место преступления, как оно сегодня выглядит.( Read more... )

Этот пост продиктован двумя соображениями. Во-первых, не знаю как у вас, а у меня всегда так - стоит только сказать "должно быть вот это", как "вот это" обязательно не сбудется. Вероятность близка к 90%. Стоило мне сказать "в воскресенье я буду в теплом Техасе", как оказался по собственной глупости ~~на полу в Ленинграде~~ в холодном Нью-Йорке, хотя мне туда совсем не надо. Без теплой одежды. Второй резон - все постят фотки с курортов, красивых городов, роскошных интерьеров, в которых они находятся. А я пытаюсь заснуть на ледяном подоконнике. Простыня - ~~попона боевого коня~~ тонкий плащик, подушкою - чемоданчик. А у окна стоял мой чемоданчик. Это будет хорошим дополнением к роскошным интерьерам, в которых блаженствуют френды, и, безусловно, повысит настроение читателей. Приятно сидеть в тепле, когда за окном завывает метель.

Я вам скажу, что жить, когда вокруг козлы, не так уж и плохо...
(Тут я задумался о том, что выступаю не совсем по теме дня, и сейчас плавно поверну к ней)
...Я не живу в США и не очень хорошо представляю себе причины проклятий, исходящих от некоторых наших бывших соотечественников в адрес американского козла-избирателя, который губит могучую страну. Какого великого поворота ждали от Ромни? Что он, наконец-то, прекратит практику Робин Гуда давать бедным халяву, отобранную у богатых, и богатые заживут в своем заслуженном богатстве? Неужели Штаты настолько страдают от засилия социализма, что лозунг "Больше либерализма!" найдет многомиллионный отклик? Или дело просто в калифорнийских и массачусетских козлах, которые не понимают своего счастья, ясного даже для техасских реднеков? Обычному европейцу это непросто понять. Правда, если исходить из интересов других стран, больших и маленьких, тогда понять огорчение чуть проще. Но трудно обвинять американского избирателя в том, что он в самую последнюю очередь думает о других странах, больших и маленьких...

...Да, так я хотел сказать, что остров Майорка неожиданно оказался наполнен совершенно очаровательными козлами, которые ползают по скалам вдоль дорог практически повсюду и трогают сердце даже такого неисправимого горожанина, как я. Этим очаровашкам хочется вручить избирательный бюллетень.

Эти края вы видите только благодаря настойчивости юзера

malyj_gorgan, который упорно рекомендовал углубиться к мексиканской границе, чтобы увидеть этот психоделический город Томбстоун (или Тумстоун, не знаю, как правильнее). Город представляет из себя архетип Дикого Запада с ковбоями и кольтами, который решил остаться в прошлом. Самой, как говорится, исторической писечкой там являлась легендарная американская перестрелка 1881 года, изученная до микросекунд, которой в англоязычной википедии уделено, по-моему, больше внимания, чем какой-нибудь ненужной науке типа биологии.

Ставши такими символами, горожане стали лелеять свой имидж. Они сохранили весь центр города в неприкосновенности, и глаз продолжат радовать салуны, коновязи и деревянные мостовые XIX века.

( Read more... )

Это был день, когда на юг Америки со Скалистых гор набросились первые торнадо и начали убивать людей. В Нью-Мексико торнадо не было, но задуло так, что машину конкретно кидало в сторону, особенно в некоторых местах, где услужливо об этом сообщали надписи, что, мол, будь готов к пыльным бурям. И бури не заставили себя ждать. По ощущениям скажу - впечатляет.

А феньки, которую вы увидите внизу, я не знал, и ей поразился, хотя теперь редко чему-нибудь удивляюсь. Вот сход с дороги на город с шизофреническим названием "Truth or Consequences". Да, вот так город называется, это не прикол.( Read more... )

Как я сегодня не вовремя со своей американской темой. У людей свадьба, гости, стол, гармонист...
Но я тоже ждать не могу, иначе все забуду.

Это непостановочное фото из города Таос, штат Нью-Мексико. Вот такими суровыми нам, наркокурьерам, приходится иногда быть и свидетелей не оставлять.

( Read more... )

Я никогда не читала Пелевина. Потому что когда-то он был модный. пишет популярный юзер

zina_korzina. В такие фразы въехать не просто. Ну ладно, то, что дело не в какой-то "модности" Пелевина, человек может и не знать, поскольку не читал и не в теме. Но не читать только потому, что некто сказал "NN был модный" (даже не есть, а был), это уже не просто модничанье, а модничанье двойное и вторичное. В седые времена, мне кажется, такого не было, во всяком случае ни в каких источниках мне не приходилось читать, скажем, о петербуржцах начала 20 века, заявляющих, что они не слушают Рахманинова, потому что тот - модный.

А теперь ~~дискотека~~ о США. Боюсь, что в нескольких будущих постах мне не удастся отвязаться от американских впечатлений. Несколько фото встреченных тамошних животных (одно фото будет брутальное, поэтому нежным натурам не следует заглядывать под кат).
Вот кто этот зверь, шастающий по безлюдному Колорадо? Шакальчик? Юный волк?
Upd. Подтвердили, что койот. Симпатичный такой койотик. Должен выть, наверно, на луну.

( Read more... )

Хочу поблагодарить всех американских френдов, а особенно

malyj_gorgan и

ars_longa за ценнейшие советы о Западе США. Программу выполнил, больше 5 тыс. км проехал. Я посчитал, это был 11-й приезд в Америку, но такого интересного путешествия еще не было. Как писала френд

dusiko, просто Оргазм Иваныч.

Вот жаркая пыльная буря в Юте. Перед капотом, это, пардон, дорога. Здесь Русью пахнет.

А вот, чуть больше чем через сутки метель в соседнем Колорадо.( Read more... )

Во-первых, спасибо всем, кто откликнулся и дал очень полезные советы для путешествий по Юго-Западу. После размышлений, дорогой 66 я думаю не париться, и за основу взять маршрут, предложенный

malyj_gorgan. Он такой:
Denver - Santa-Fe - White Sands Park - Organ Pipe Cactus National Monument - Sedona (под вопросом) - Grand Canyon (южный берег, с неполным спуском) - Las Vegas - Bryce (со спуском) - Antelope canyon - Monument Valley - Chaco Culture National Historical Park - Denver. Время - вторая половина апреля, примерно, с 15-го числа.

Теперь, друзья, у меня еще больше вопросов, чем раньше.

1. Упустил ли я что-то, что никак нельзя было упустить? Влючил ли что-то, что совсем уж не обязательно для приехавшего из Старого Света?
2. Как полагаете, сколько дней нужно на весь такой маршрут? При том, что дней полной лежки-отдыха я не думаю делать, но и безумной гонки устраивать не хочется.
3. Бывавшие в этих достопримечательных местах, как вы думаете, сколько времени надо отводить на их посещение в каждом случае?
4. Какими мотелями посоветуете воспользоваться?
5. Стоит ли хоть чуть-чуть задержаться в Денвере или вокруг столько интересных мест, что не стоит тратить время на еще один типичный американский город?
6. И вообще любые ваши советы, суждения, рекомендации, размышления, поправки, предупреждения будут приняты с благодарностью. Да и этот маршрут вполне можно изменить, все в наших силах. Просто хочется в ближайшее время уже купить авиабилеты.

Upd. Вот благодаря ars_longa появился вариант начинать не от Денвера, а от Финикса.

Этот пост я хотел бы обратить к знающим Соединенные Штаты Америки. В конце апреля есть примерно 12 дней, которые было бы хорошо посвятить автомобильной прогулке по этой стране. Поскольку я бывал на востоке, западе, севере и юге Штатов, но почти никогда не был в центре, то изначальной идеей был автопробег по дороге 66. Потом выяснилось, что ее en masse уже и нет, да и 12 дней - срок слишком маленький, чтобы всосать всю прелесть дороги от Чикаго до ЛА.

Поэтому родился вариант Б, а именно сфокусироваться на более узком участке США. Обязательно хотелось бы проехать частично по 66, обязательно заехать на Большой Каньон. А все остальное... вот тут и вопрос - какой бы вы предложили маршрут примерно на 12 дней. Откуда начать, куда ехать, что обязательно смотреть, где закончить?