v_ba: (Default)
Сегодня появилось обращение Владимира Гуриева, очень известного в сети человека. Я приведу текст здесь, а потом добавлю небольшое послесловие:

русским, которые остаются. ну, т.е. примерно всем.

не буду призывать вас нарушать российское законодательство, у меня нет никакого морального права на это.

успокаивать тоже особо не буду, потому что ну как.

будет плохо, но не отчаивайтесь, это бессмысленно. россии не привыкать. легкое и сытое затишье начала нулевых это, скорее, исключение. жизнь была и в советском союзе, и в девяностых, да и вообще всегда. человек ко всему привыкает, кроме смерти.

жопа, в которую все опускается, это не спринт, а марафон. экономно расходуйте силы. позаботьтесь о себе. позаботьтесь о близких. купите нужные лекарства. купите гречку, макароны и консервы, если это вас успокаивает — особого практического смысла в этом нет, но я любой кризис встречал с гречкой в руках, и мне от этого было немного легче.

если у вас есть дети призывного возраста, подумайте, где они могут пожить, чтобы их не нашли по месту регистрации, это может быть важно.
если у вас нет детей призывного возраста, похвалите себя и поставьте при случае в церкви за это свечку.

короче, все как в падающем самолете. сначала маску на себя, потом на всех остальных.

если у вас еще остались после этого силы и время, вспомните о тех, кому сейчас хуже, чем вам, и кому вы реально можете помочь.
это одинокие пенсионеры. это одинокие люди с инвалидностью. это люди с украинским гражданством, которые уехали в россию на заработки или для воссоединения с семьей, но не успели или не захотели получить российское гражданство. таких людей в россии много, около двух миллионов. и вряд ли у них так уж хорошо с ресурсами.

если вам сейчас плохо и страшно, представьте, каково им. у них в украине часто не просто родственники, у них там семьи.
вам тяжело и тревожно, вы чувствуете бессилие и гнев, но это ничто по сравнению с тем, что переживают они. они в психологическом аду.
если у вас еще остались силы, найдите таких людей в своем окружении и спросите, как им помочь.

возможно, вам в ответ плюнут в лицо, но если человеку хотя бы на секунду станет от этого легче, это тоже помощь.

но я думаю, что в большинстве случаев разговор будет более конструктивным.

я не уверен, что из россии понятен масштаб гуманитарной катастрофы, которая сейчас происходит. тысячи убитых пацанов, которые и жизни-то не видели, с обеих сторон. убитые мирные жители. сотни тысяч разделенных семей. больше миллиона беженцев за семь дней, и это только женщины, дети и старики.

помогать им из россии может быть опасно, и я не предлагаю вам этого делать. но украинцам, которые рядом с вами, вы можете помочь, ничем не рискуя. и, возможно, им нужна ваша помощь.

и, возможно, это будет ваша лучшая инвестиция в этом году, потому что на рубль, сами понимаете, особых надежд нет.

инвестиция не в том смысле, что она принесет вам какие-то дивиденды. и не в том смысле, что она станет индульгенцией. и даже не в том смысле, что надо оставаться людьми и думать о спасении души и так далее.

но когда через много лет вы услышите столь популярный сейчас вопрос "а где вы были восемь лет назад", вам будет что ответить. не всех ваш ответ удовлетворит, но тут уж ничего не сделаешь, выбирать не приходится.

и когда вы зададите его себе, что гораздо важнее, тоже.

это очень мало, это совершенно недостаточно, но бывают такие моменты, когда очень мало это все равно лучше, чем ничего.
заодно это позволит вам сохранить собственную цельность и не сойти с ума от тревоги.

наденьте маску, позаботьтесь о самых близких, помогите тем, кому тяжело.

и молитесь, кто умеет.

Добавлю от себя вот что. Read more... )
v_ba: (Default)
Именно поэтому, наверно, социологи и психологи будут благодарить нынешнюю эпоху ковида, которая столько дала материала для изучения поведения больших групп людей! Взять хотя бы массовое неприятие вакцинации – казалось бы никакими разумными доводами нельзя его объяснить. До сих пор никаких значимых осложений от вакцин не показано, а вред ковида и его последствий – многократно, ученые не прекращают предупреждать, что если вакцинацией не остановить биореактор по производству новых штаммов, человечество будет страдать еще долго и, может быть, тяжелее. Но не прекращается и прокламация самых нелепых идей, вроде того, что «ковид не страшнее обычного ОРВИ» и «вакцинированные гораздо чаще умирают, но от нас это скрывают».

Почему такое происходит? Я склоняюсь к тому, что миллионы людей верят в этот идиотизм совершенно искренне. Так же, как они были уверены, что Навальный перепил самогона, а потом его отравили немцы, и что малайзийский Боинг был сбит украинским штурмовиком.

Такое массовое помешательство было уже и раньше, во всяком случае в СССР/России. Кажется же невероятной дикостью вера в то, что герои гражданской войны, руководители страны, на которых каждый день молились многие годы, вдруг оказались фашистскими наймитами и японскими шпионами, подсыпавшими стекло в масло для детей. Среди многих гипотез, объяснявших этот феномен, я полагаю самой вероятной ту, что массы верили в этот идиотизм также совершенно искренне. И вообще, тот самый пресловутый народ готов верить любой, самой невероятной ахинее, если:
а) она ему не противна;
б) она не заставляет делать выбора, предполагающего ответственность.Read more... )
v_ba: (Default)
Мама скончалась в среду, не дожив полугода до своего 100-летия.

Этим постом я хотел бы выразить благодарность Франции, где мама прожила последний 21 год, и то, что она прожила этот срок – заслуга Франции.

За это время она перенесла массу болезней, которые и подсчету не поддаются. Только что, что я помню – удаление желчного пузыря, удаление щитовидной железы, двусторонняя почти смертельная тромбоэмболия легочной артерии в 2007, переломы ребер после автокатастрофы в 90 лет, огромная злокачественная опухоль толстой кишки, успешно удаленная в 2012 году (в возрасте 91 года), диабет, инсульт... и многое, многое другое. Но интенсивное лечение позволило ей до 99 лет сохранить ясность ума и очень активную жизнь. И ни разу от врачей я не слышал "ну какое еще лечение вы хотите в таком возрасте? пора и честь знать".

Департамент выделил ей помощь – 3 раза в неделю к ней приходили ухаживать за ней (мытье, уборка и т.д.) Она лежала в клиниках больше десяти раз и еще 5 раз в реабилитационных отделениях (по 2-3 месяца), всегда в отдельной палате. В последний раз она лежала два месяца, когда не могла подниматься с кровати, но каждое утро ее одевали в чистое белье, меняли постельное и кормили с ложки. Интенсивное лечение продолжалось до самого последнего дня, хотя всем было ясно, что перспективы в 99,5 лет нет никакой. В последний день, пока я не пришел, рядом с ней сидела медсестра и держала ее за руку.

И за всю эту немыслимую по российским меркам помощь, она не заплатила ни сантима. Так же, как она не платила за медикаменты. Просто потому,Read more... )
v_ba: (Default)
Недавно прочел письма мужа моей пра//бабки Аракчееву (пра//бабка моя в 1806 году бросила моего пра//деда и второй раз вышла замуж). В 1815 году он (второй муж) сопровождал Александра в Париж, а потом на Венский конгресс, и регулярно извещал Аракчеева (с которым он вначале был в очень хороших отношениях, а потом они стали злейшими врагами). Одно письмо от 8 августа касается контрибуции, которую должна была получить русская армия, которая, напомню, практически не принимала участия в кампании 1815 года. Я только из этого письма узнал, какую огромную контрибуцию получила русская армия после второго разгрома Наполеона. Вот кусок письма:

"На днях разстреливать будут здесь Лабадоера, над коим суд уже кончился, а через неделю будут судить Нея, который арестованный привезен в Париж. Говорят, что и он будет разстрелян. Контрибуция вещами, наложенная на Францию от одной нашей армии, составляет 17 миллионов франков, в том числе миллион на обмундировку офицеров. Канкрин условился с министерством здешним взять деньгами за все то, чего через две недели не будет поставлено натурою."

А вот что мне на это пишет френд:

... вы это все авторам "Военного обозрения" скажите.

(Дальше цитата из "Военного обозрения"):
"Россия по итогам войны не получила практически ничего, кроме части территории Польши, ставшей в дальнейшем источником проблем. Не было никаких контрибуций, репараций, иных денежных выплат или любых других форм возмещения материального ущерба со стороны Франции. Даже военных трофеев русские войска из Заграничного похода не привезли. Более того, даже в поверженном Париже платили за еду и иные услуги, а не получали их даром по праву победителя".

Френд добавляет:
Униженный и оскорбленный народ комментирует: "Выходит Россия за освобождение Европы не только ничего не получила, но и осталась должна тем странам которые освобождала? -как все знакомо").

Напомню, что 17 миллионов для русской армии это только немедленная контрибуция вещами, в течение двух недель. А общая сумма контрибуции в пользу русской армии была потом еще многократно увеличена.

При этом сейчас в ходу продолжает оставаться сказка о хитрых французах, обманувших доверчивых русских героев.Read more... )
v_ba: (Default)
В чтении Лескова решил сделать перерыв – от некоторых картин скрепной жизни русского народа уже тошнит. Хотя, наверно, и полезно знать истоки любви к кнуту родины-матери.

"Машу мать оставила в наказание без чая и послала спать часом раньше обыкновенного, и в постельке высекла. У нас от самого Бобова до Липихина матери одна перед другой хвалились, кто своих детей хладнокровнее сечет, и сечь на сон грядущий считалось высоким педагогическим приемом. Ребенок должен был прочесть свои вечерние молитвы, потом его раздевали, клали в кроватку и там секли. Потом один жидомор помещик, Андреем Михайловичем его звали, выдумал еще такую моду, чтобы сечь детей в кульке. Это так делал он с своими детьми: поднимет ребенку рубашечку на голову, завяжет над головою подольчик и пустит ребенка, а сам сечет, не державши, вдогонку. Это многим нравилось, и многие до сих пор так секут своих детей. Прощение только допускалось в незначительных случаях, и то ребенок, приговоренный отцом или матерью к телесному наказанию розгами без счета, должен был валяться в ногах, просить пощады, а потом нюхать розгу и при всех ее целовать. Дети маленького возраста обыкновенно не соглашаются целовать розги, а только с летами и с образованием входят в сознание необходимости лобызать прутья, припасенные на их тело."

Удивительно, что выросшие детки не столько любят сами лобызать прутья (хоть и это тоже аппетитно), сколько требовать такой любви от своих соотечественников. Не любишь – значит предатель. Не будешь любить - придет страшное НАТО. Правда, розог НАТО никто в России пока не знал, а вот отечественные розги – в изобилии.Read more... )
v_ba: (Default)


Последние эскапады жуликов в верхних эшелонах российской власти, конечно, огорчают. И прискорбно, что люди, решившиеся выступить против уголовников, подвергаются репрессиям со стороны этих же уголовников. Но сейчас самое время подумать, а что же дальше?

Прежде всего надо осознать, что бригада Путина это утка, хромая на все свои лапы. У этих стариков нет никакой перспективы, даже биологической. В истории России, богатой всякого рода кровопийцами, в том числе и идейными, впервые у власти появилась группировка, озабоченная, в первую очередь, личным благосостоянием, которое дает власть. Это личное благосостояние обеспечивается всеми способами, в том числе и преступными. Из этого есть два следствия. Первое – власть невозможно перестать удерживать даже после условного насыщения, из-за большой вероятности наказания за прошлые преступления. Только полный контроль над судами со стороны власти дает гарантию безопасности. Второе – приходится создавать симулякры властных органов и наполнять их совершенно карикатурными мурзилками, бездарность которых никогда не позволит им ни в малейшей степени претендовать на власть. Реально сильные люди просто не допускаются к власти, к выборам, к общественным организациям, у пьедестала стоят только мурзилки. Для общества в краткосрочной перспективе это плохо, но в долгосрочной это хорошо.

Вывод отсюда такой Read more... )
v_ba: (Default)


Нынешние манифестации или, наоборот, репрессии совершенно не изменят параграфа в будушем учебнике истории, по которому будут учиться наши внуки и правнуки (а что Путин обеспечил себе место в учебнике истории, в этом нет сомнения). Параграф такой:Read more... )
v_ba: (Default)
Российская власть сейчас наплевала на мафиозное правило "Месть это блюдо, которое подают холодным" и пустилась тут же чисто конкретно мстить просто всем, кто не хочет жить терпилами при бандитах и ворах. Превзойден даже традиционный принцип этой власти "друзьям все, врагам закон", поскольку ради уничтожения врагов наплевали и на закон.

Конечно сейчас грубая сила на стороне группировки Путина, и группировка эта пускает силу в ход для удержания власти без всякой экономии. Потому что потеряв власть, группировка потеряет всё.

Сейчас мы вступаем в период большой неопределенности, где все сценарии возможны.

В краткосрочной перспективе лично Путин, скорее всего, будет удален из клуба лидеров стран. Совершенно безумные нападки его бригады против тех, кто недоволен путинскими махинациями, производят крайне неприятное впечатление, поэтому манифестации российской диаспоры в разных странах встречают там полное понимание. Отражением этого может служить, например, вчерашнее интервью россиянина в одной из ведущих газет Франции "Фигаро", где без всяких обиняков деятельность нынешней бригады Путина называется преступной. Другими словами, перед нами уже не мнение частного лица, а выражение позиции, которую и руководство Франции будет принимать во внимание.Read more... )
v_ba: (Default)


Мне кажется, что разоблачение отравления Навального, случившееся недавно, будет иметь очень большие и неприятные последствия для Путина, но совсем не потому, что это важно для Навального или еще каких-то демократических фигур. Последствия будут в том смысле, что придется пересматривать всю стратегию передачи власти "преемнику" (а передача власти когда-то должна состояться, надежды на омоложение семенниками обезьяны рухнули сто лет назад).

Одним из главных принципов политического интригана является недопущение получения кем-то компромата на себя. В.В.Путин строго следует этому принципу, а поскольку сейчас любая информация о нем и его окружении несет возможность получения этого компромата, президент засекретил себя до крайней степени, невиданной в приличных странах. И вдруг в случае с Навальным компромат просто-таки свалился с неба в полное общественное пользование.

Тут надо понимать, что все прошлые грехи, в которых обвиняли Путина, могли как-то, худо-бедно, оправдываться разными обстоятельствами. Малайзийский Боинг был сбит по фатальной ошибке, отравленные Литвиненко и Скрипаль были перебежчиками, государственный допинг делали, чтобы доставить Путину удовольствие, а сам он мог и не быть инициатором... Но случай с отравлением гражданина России только потому, что тот – политический противник это просто чистая и незамутненная уголовка. И это прекрасно понимает вся российская элита, в том числе и имеющая амбициозные планы на послепутинское время.

Другими словами, уже сейчас есть все необходимое, чтобы совершенно законно В.В.Путина просто утопить. Этого не происходит сейчас только потому, что он и его группа контролирует власть и СМИ. Но такое, повторяюсь, не может длиться вечно, хотя бы потому, что дедушка стар.Read more... )
v_ba: (Default)
После того, как я написал пост о выступлении Кремля с заверениями, что отравление Навального ему невыгодно (а бескорыстие, надо понимать, Кремлю несвойственно), ко мне в журнал ожидаемо пришло много юзеров с изложением версий, полностью противоречащих друг другу, но сходных в одном – крупные фигуры России совершенно непричастны к событию. В остальном же была обычная в таких случаях мутная каша:
- Навального никто не травил
- Отравительница (из окружения Навального) скрылась от следствия
- Следствие и не должно вестить, потому что нет преступления
- Преступники подсыпали Навальному яд на пути в Германию

и прочий поток сознания.

Все это не заслуживает, конечно, внимания, если бы не один вопрос, который ставит в тупик всех авторов таких потоков.

Вопрос такой (вернее, два):Read more... )
v_ba: (Default)


Известная всем Е.Шульман в своих выступлениях неоднократно проводит мысль о том, что при употреблении термина "власть в России" надо помнить, что эта власть довольно противоречива и далеко не всё идет по ее плану даже без всякой оппозиции. Похоже, что иллюстрацией к этому тезису может быть нынешняя история с "обнулением". Это, как раз, тот случай, когда сама власть изрядно запуталась. Сейчас уже практически открыто говорят, что вариант "обнуления" нужен в первую очередь для того, чтобы элиты сейчас не рассматривали Путина как хромую утку, это ему неприятно. (Почти во всех развитых странах лидер на исходе своего срока может пережить такой период, но наш ночной хоккеист, видимо, натура уж крайне чувствительная, как мотылек, как женщина в интересном положении. Нельзя ему портить кровь фактом, что он может быть не вечен.) Поэтому лозунгом момента стало путинское же "надо работать, а не преемников искать". Опять же непонятно, что мешает сейчас работать, а не искать преемников. Преемники-то вообще сами появляются. Но, как прозорливо сказал много лет назад незабвенный Леонид Ильич, "не ищы тут лохыки".

Забавно, что все тут же кинулись по-всякому склонять слово "преемник", с какого-то перепугу решивши, что следующим президентом будет обязательно некто, избранный президентом нынешним (а ему сейчас недосуг этим заниматься). Как сказали несколько лет назад придворные льстецы "передача власти будет осуществляться по-дружески". Типа, по-другому и быть в России не может, особенно в наше непростое время (у них всегда непростое время, вот такие руководители, никак не могут страну вывести из непростого времени). Володин вообще порадовал страну, объявив, что после Путина будет вечный Путин. Полный, так сказать.

Однако, если посмотреть сейчас на этот цирк с "поправками", создается впечатление, что кардинальная смена не за горами. Read more... )
v_ba: (Default)


То, что я сейчас напишу, возможно, не понравится людям самых полярных мнений по поводу конституционных новелл.

Сначала надо заметить, что идея позволить Путину сидеть на троне до морковкина заговения была встречена без восторга не только нелюбителями Путина, но и любителями его режима, во всяком случае, в социальных сетях. Это никакой не парадокс. Действительно, тридцатилетнее или больше нахождение в коконе абсолютной власти при том, что общество-то меняется очень легко, может этот режим погубить. Но даже если себе представить, что страна дотянет живой до того момента, когда аксакала положат в гроб, тот бедлам, который начнется сразу после этого представить себе довольно страшно. И риски большой войны между заждавшимися элитами будут очень большими (про глубинный народ ничего говорить не буду, его никто не спрашивает, ему объявят, кому оброк платить).

Поэтому истинным любителям нынешнего режима (исключая, конечно, присосавшихся к штуцеру условных терешковых, паразитировавших всю свою жизнь) был бы куда более приятен плавный переход к ПРЕЕМНИКУ. Этот преемник вполне мог бы опериться под отеческой рукой того же Путина и представителей элит и далее дал бы еще как минимум 12 лет реально спокойной жизни, после чего такой приятный цикл повторился бы без нынешнего страха "шеф куда-то делся, все пропало". В общем, умным сторонникам статус-кво, желающим, к тому же, иметь социальные/властные лифты, нынешний взбрык с планом мумификации всей страны не интересен от слова совсем.

Именно по этой причине тем, кто желает модернизации страны и выхода из состояния коррумпированной бензоколонки, нет никакого резона просто бороться за окончание пребывания Путина в президентском кресле.Read more... )
v_ba: (Default)


Моя мама постоянно смотрит российский телевизор, и по ее комментариям я могу заключить, какой там сейчас мейнстрим. Вот интересно, когда в Париже были забастовки или бузили желтые жилеты, каждый день мне говорилось об опасности выхода на улицу в Париже, об агрессивных толпах и т.п. Понятно, что российское ТВ брало французские сюжеты, умножало их на 10 и выкладывало все это незрелым умам. "Вы что, хотите, чтобы было как в Париже?".

А сегодня все развернулось на 180 градусов. Французские СМИ говорят только о коронавирусе, так что сам Бог русских предков, передавший свою преемственность кому-то там, велел все это опять же умножить на 10 и показать в России, до чего докатилась эта Европа со своей толерантностью.
А вот хрен! Все тихо в российских СМИ, как будто и не карает Всевышний весь мир, а Россия одна, можно сказать, стоит скалой среди бурь.

Как такую внезапную информационную застенчивость можно объяснить? У меня вообще-то есть гипотеза, и она достаточно очевидная, так что, наверно, и другие до этого же догадались. Есть сейчас более неотложные задачи, чем какой-то вирус.

Переходя же к сюжету пресловутого вируса,Read more... )
v_ba: (Default)
Tekst.jpg

Фильм "Текст", конечно, крутой. Но книга покруче будет. На пальцах объясняет, ху из ху в нынешней России.

Вот несколько цитат.

В новостях тоже был надрыв. У всех ведущих были очень озабоченные ебальники: мир разваливался на куски. Только Родина еще как-то стояла. Показывали чиновников, которые объясняли, как. Чиновники приправляли официоз феней, чтобы быть ближе к телезрителю. Потом дали нарезку обращения Президента – тот грозил клеветникам России. В короткой речи Илья узнал много слов, которые впервые на тюрьме услышал.


Все-таки как писатель тонко чувствует… Был на днях за границей, включил в номере телевизор, а там во весь экран – Соловьев. И дико орет что-то. Вот весь этот ансамбль морды с френчем иначе, чем ебальником, назвать нельзя. Ну не подходит никакое иное слово.

А вот герой спешит на важную встречу, а все движение по Кутузовскому надолго перекрывают.Read more... )
v_ba: (Default)


Самое удивительное событие последних недель это пассивность вождей глубинного народа перед лицом грозящей им опасности. Владимир Владимирович ясно дал понять, что не ищет легких путей типа пожизненного президентства (которое он мог спокойно провести через свой игрушечный парламент, через обе палаты, каждый член которых полностью зависит от того же В.В.Путина). Вместо этого президент предпочел элегантно соскочить, обеспечив себе и друзьям личную безопасность и перспективу безоблачной старости. Ему-то будет хорошо, а что ждет остальную "элиту" без смотрящего, обладающего абсолютной властью?

Вот тут-то лозунг, на который молились последнее десятилетие "если не Путин, то кто?", и покажет свое ядовитое нутро. А действительно, кто? И какой еще может быть царь при живом царе?Read more... )
v_ba: (Default)


Редко можно видеть такое единение условных ватников с условными либералами, как в анализе того, для чего затеяна срочная переделка Конституции. Как для чего? для Путина, конечно, чтобы он мог и дальше оставаться у власти. Единение трогательное отвязных антипутинистов с государственниками-параноиками, вроде писателя-делирика А.Проханова, который не может скрыть слез радости
"Я радуюсь тому, что путинский централизм сможет сохраниться в новом конституционном воплощении... Нам ли теперь горевать, что Путин продлевает свой срок столь виртуозным способом?"
Разница только в том, что одни рады такому, а другие печалятся. Причем, в том числе и "мне грустно от того, что весело тебе".

Вообще, случай для современности экстраординарный – Конституция, которая должна десятилетиями, если не веками (как в США) определять функционирование государства, сейчас кроится в интересах одного человека. Легкость такого камуфлета компенсируется только рассуждением, что эта новая Конституция – она ненадолго, поменяли прошлую, легко потом поменяем и эту, делов-то. Старый хозяин кони двинет, сделаем Основной Закон под нового, не впервой. Подумаешь, конституция, какая разница, чем подтираться.

В общем, обычных российский правовой нигилизм во всей красе – "если нельзя, но очень хочется, то можно". Типа так отцы-деды жили, не нам менять. Мы ж не Франция какая, даже не Украина, как это можно, власть отдать? и кому отдать, кто это будет решать? такие же кретины-ватники?

Народовластие в России сейчас вполне соответствует индексу демократии, который имеется в наличие, то есть на своем почетном 135-м месте чуть-чуть уступает Конго и Свазиленду; другими словами власть совершенно не нуждается в электорате. Соответственно, электорат, не имея влияния на власть, может только сидеть на завалинке и обсуждать идущие перемены, как синоптики обсуждают прогноз погоды. Синоптики же не могут влиять на траекторию тайфуна или вероятность дождя, но могут судить о том, надо ли купить зонтик.

В рамках этих возможностей и идет обсуждение только двух аспектов появление российского елбасы. Первое – зачем это нужно Путину (потому что другой бенефициар совершенно не просматривается). Второй кусочек елбаски – почему такая спешка, еще же 4 года спокойной жизни?Read more... )
v_ba: (Default)


Почитал, что пишут в самых разнообразных местах про политические новости в России, и вывод напрашивается только один – Владимир Владимирович может дальше рулить страной совершенно спокойно еще столько времени, сколько пожелает, ничто ему не грозит. Несмотря на то, что недоброжелателей у него немало, эти недоброжелатели демонстрируют такую политическую импотенцию, что ни в сказке сказать, ни пером описать.

Что делает нормальный любой человек, хоть микроскопическим образом вовлеченный в политический процесс, когда он видит какие-то изменения в системе? Нормальный человек советуется со своими единомышленниками, как использовать эти изменения на пользу своей политической программе, и предпринимает соответствующие действия.

Что делают многочисленные недоброжелатели нынешнего режима и лично В.В.Путина? Они с удовольствием и часто с незаурядным остроумием повторяют мантру "нас опять разводят", и на этом их активность заканчивается к вящему удовольствию власти. Если бы даже сегодня В.В.Путин назначил премьером А.А.Навального, эти же недоброжелатели вскричали бы "мы всегда говорили, что Навальный это проект Кремля, а, может быть, и гебнюк, противный, не хотим его" и дальше с шуточками впали бы в свою обычную нирвану.

Конечно, можно всегда возразить, что российская власть не дает никакой возможности политической самоорганизации общества, а без такой организации ничего и не выйдет. Допустим. А много ли мы знаем случаев желания такой самоорганизации? Мы знаем только один случай, это ФБК, да и то это не партия, а, скорее, организация добрых дел, наказания порока мздоимства. Партию не зарегистрировали, да, потому что поддержка этой партии слабая – как можно поддерживать того же Навального, когда он провокатор, в тюрьме не сидит. Вот если бы сидел, тогда было бы здорово, тогда можно было бы ему сочувствовать и поддерживать, морально, конечно. И "противники режима" начинают дальше заниматься любимым делом – выяснять, кто среди них провокатор, кто гебнюк, кто запятнал себя контактами с властью, кто десять лет назад сказал что-то не то... И оказывается, что настоящих единомышленников, благородных и незапятнавших, всего-то три с половиной калеки, да и те еще неизвестно кто. Какая тут может быть политическая сила?

И да, тут появляется такое неприятное открытие, что население хочет голосовать за сильных и не хочет голосовать за слабых. Ужасно, но это так. И пока любое политическое движение не покажет свою силу, на самых честнейших выборах ему не светит ничего. Одной демонстрации своей приятности совершенно недостаточно.

И как тут не вспомнить величайшего мастера политической интриги в условиях России и заграницы – Владимира Ильича Ленина. Ну только представьте себе, что Ленин в ответ на любое телодвижение российского монархического режима печально, но с юмором констатировал бы "царское правительство нас опять развело" и этим бы ограничивался. Смешно, да. А ведь нынешние противники режима ведут себя именно так. В перерывах между выяснениями, кто из них больший провокатор.

Особенно умиляет бесконечная критика за то, что кто-то когда-то запятнал себя чем-то, типа сказал что-то не так про Крым, про правительство, Путина не обругал, орден принял и т.д. Так и хочется спросить – вам шашечки или ехать? Взгляните, опять же, на Ильича – тот с кем только не блокировался и не вступал в союз, если это было полезно для его дела? Или вспомните матерого политика Черчилля, который, не задумываясь, вступил в союз с исчадьем ада Сталиным. С кровавым палачом Сталиным! Да как же такое возможно? Возможно, потому что Черчилль был политик, а не балабол; политик, который должен искать любую возможность для продвижения своего дела, а не печально сетовать "этот Х сейчас правильные вещи говорит, но поддерживать его западло, ведь он десять лет назад вместе с Путиным сфотографировался, ну вот же фото! -Да ну, фейк. -Нет, не фейк!".

Ну и совсем несерьезны жалобы, что, мол, власть не дает никакой возможности для политической активности, вот мы и можем только наблюдать. Власть не монолит какой-то, там есть разные люди с разными интересами, в том числе и с интересами как-то близкими вам. Ну так поддержите таких людей, расшатайте монолит. Нет, как же можно, эти люди уже во власти, они зашкварились, а мы их поддерживать будем? И опять вспомним Ильича, который в момент противостояния Керенского и Корнилова не стал поминать жабогадюкинг и расслабленно просить для себя "лишь чашечку кофе", а ясно дал понять, кто тут меньшее зло и на чьей он стороне. И совершенно бестрепетно вступал в союз с теми, кто раньше его поносил, если это было нужно для его дела. Так победил.

Ну так то Ленин, а не нынешний детский сад. Нет, можно не волноваться, Владимиру Владимировичу уготовала спокойная старость.
v_ba: (Default)


Выскажу непопулярную точку зрения – в сегодняшних инициативах Путина есть разумное зерно. Понятно, что Путин ищет возможности своего дальнейшего пребывания у власти или хотя бы сохранения рычагов влияния на эту власть. По большому счету обществу должно быть на это наплевать, личные интересы президента мало кому интересны. Но в данном случае интересы общества и нынешнего президента могут совпасть, а это всегда хорошо.

Одним из главных пороков конструкции, которую наваял Путин, это вертикаль власти без всяких сдержек и противовесов. Строго говоря, какие-то противовесы есть – это всякого рода "недовольство народа", к которому, надо сказать, власть прислушивается, потому что если не прислушиваться, то недалеко и до беды. Другое дело, что это "недовольство" купируется всевозможными челобитными в самой архаической манере. Да и этот самый "народ" никак не может формировать концепцию развития и даже не может ее квалифицированно обсуждать и критиковать. Потому что, извините за прямоту, уровень политического образования этого самого народа недалеко ушел от XIX века. Один из самых вопиющих примеров – и "народ", и "министр" уверены, что, например, деньги, выделяемые министерством культуры, это деньги именно этого министерства и они должны распределяться в интересах власти. Тогда как в нормальном обществе ясно всем, что это деньги не власти, а налогоплательщиков, и распределяться они должны согласно интересам налогоплательщиков, а не власти. Власть сама никаких денег не зарабатывает.Read more... )
v_ba: (Default)


Примерно неделю назад случайно увидел передачу российского ТВ, где вспоминали старый фильм "Зведа пленительного счастья", про декабристов. Правда, было такое впечатление, что передачу затеяли только для агрессивной рекламы выходящего "Союза спасения". Ну это ладно, каждый зарабатывает как может.

Стало уже общим местом говорить о полной переоценке ценностей по сравнению с благословенными 70-80-ми. И Гоша из "Москва слезам не верит" козел и сексист (хоть мы не любим его не за это, добавлю от себя), и Женя Лукашин козел и маменькин сынок, не способный обеспечить своей женщине достойную жизнь, ну и так далее. Точно в такой же манере произошел поворот с декабристами. Из героев войны 1812 года, желавшими из абсолютной монархии сделать что-то более пристойное (пусть и по западному образцу), сейчас они превратились в кровавых террористов-неврастеников-интриганов, пытавшихся сбить с пути истинного великую Россию, верную своим корням. Ну а жены декабристов, потерявшие дворянство и отправившиеся за мужьями в Сибирь, просто истеричные дуры, лошары какие-то, туда им и дорога.

Полнее всего эту мысль на ТВ высказал матерый Василий Ливанов, который в старом фильме играл Николая. Он сейчас в полном восторге от своего героя (интересно, что Ливанов думал раньше), который сумел раздавить пришлую заразу, России противопоказанную. Именно в таких выражениях он и поносил декабристов, мол, были они заражены французским просвещением, а от этого просвещения ничего хорошего не жди.

Спорить с такой точкой зрения, конечно, бессмысленно, но интересно в связи с этим задаться разными вопросами. Read more... )
v_ba: (Default)


Из всех утюгов вещают про Северный Поток-2. А вице-премьер сегодня "анонсировал адекватный ответ" на американские санкции. Что это будет за ответ, никто не знает. И почему этот замечательные ответ раньше не нашелся, тоже неизвестно.

И все снова, в стопицоттысячный раз упирается в Украину. А именно в Крым.

Вот так, взять и обосрать стране экономическое и политическое будущее – это надо было уметь. И Владимир Владимирович в одиночку сумел. Именно потому что в одиночку.

Вот просто представить себе, что нашелся бы в 2014 году какой-то нормальный противовес бесконтрольному президенству, который сказал бы приватно и публично – ну ты вообще соображаешь, что делаешь? Ты же на долгие годы своими руками из ближайшего соседа и союзника делаешь себе кровного врага у себя же в мягком подбрюшье! Ты вообще как себе представляешь, что в 21 веке можно вот так оттяпать часть территории у государства, а государство утрется? Ну ты бы утерся?

Но не было никакого противовеса внутри своей страны. И сейчас нет, так что никакой страховки от очередной глупости не существует.

И если представить себе, что не было бы в 2014 году этого идиотизма. Read more... )

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 4 5
6 7 8 9 1011 12
13 141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 8th, 2025 05:56 pm
Powered by Dreamwidth Studios