Говномет за 20 лимонов

[v_ba]

Санитар тайги "Новая газета" опубликовала довольно обширный список платных троллей, которые на деньги налогоплательщиков занимаются поливанием грязью тех, на кого указал барин. Можно ознакомиться с этим тут. Представлены данные о сетевых титушках из четырех бригад (смен) Татьяны Казакбаевой, Ольги Лебедянцевой, Анастасии Сауть и Анны Баскаковой. Почему-то в бригадиры этих золотарей идут только женщины. А я был о женщинах такого высокого мнения... Впрочем, такого же мнения и остался. А бляди, сэр, они и среди мужчин встречаются.

Как пишет газета, эта говнопродукция обходится всему обществу в 20 миллионов рублей в месяц. Все эти вопли души об обезьяне Обаме и Немцове, от которых у нас все беды, они даром не даются, да.

Жду комментов о том, что и в США, и во Франции, и в "чудовищной Норвегии", конечно же, тоже существуют конторы с бюджетными троллями, чтобы раздувать антипутинскую истерию. Только они маскируются лучше.

Comments

Говномет за 20 лимонов

[livejournal.livejournal.com]

User sanna2010 referenced to your post from Говномет за 20 лимонов (http://sanna2010.livejournal.com/4993453.html) saying: [...] Оригинал взят у в Говномет за 20 лимонов [...]

[muh2.livejournal.com]

А каким боком они тролли? Ну кроме того что все нехорошие люди фашисты, антисемиты, террористы, а также проститутки, наркоманы и педофилы.

А что касается работы политиков с блоггерами, то она, конечно, существуют, лень искать платят они или нет, но апперитивом напоят

www_parti-socialiste_fr/articles/aperigeek-ueps-le-rendez-vous-des-activistes-numeriques

[corbulon.livejournal.com]

Попробую ответить вместо _vba.
Там несложные "бока".

Левый бок - денежки не партийные, а бюджетные. Такая вот маленькая разничка.

Правый бок - стремление непременно ляпнуть в блоге яркого человека, но невосторженного образа мыслей, очевидную глупость в противовес - см. две последние фразы топикстартера (только не сочтите за личный выпад, совпадение случайное).

[muh2.livejournal.com]

Да это все понятно, насчет бюджетности. Я ничего об этом и не писал. Ясно что в России к бюджету и его тратам на поддержание имиджа правящей особы относятся много более вольно, чем на Западе. Это не новость и чего тут писать - не слишком понятно. Хотя, думается мне, что какие-то формы материального поощрения используются и здесь - ну там апперитивчиком напоить, в блог-тур пригластить. Ну в общем то же, что для журналистов.

Я о явлении как таковом - использовании активистов для партийной работы в соцсетях. Оно вполне на Западе присуствует. Было бы странно если бы не - для коммерческой рекламы используются, а с чего бы их для политической рекламы не использовать.

Ну и с названием остались непонятки - с чего бы они тролли? Можете ответить за ВБА? Собственно, судя по "бокам", вы начали отвечать именно на этот вопрос, но отвлеклись. В чем отличие от e-activist, е-militant или просто бота? Ну кроме платы. Какие признаки именно тролля?

[irem2.livejournal.com]

Почему Вы думаете, что они бюджетные? Если немного поискать в интернете, то, похоже, их "кормит" известный в Питере производитель продуктов питания и создатель ресторанов Евгений Пригожин. Тут, например, theins_ru/politika/857. Борьба с Дворковичем - и при этом бюджетные деньги, это как-то странно.

[corbulon.livejournal.com]

Работа с фирмами "друзей" была превосходно отработана еще в советское время.
А в более близкие времена можно вспомнить процветание бизнеса Батуриной в Москве, по совместительству жены мэра.

[irem2.livejournal.com]

Послушайте, почему фабрика черного пиара в интернете не может быть частной? Если надо, например, утопить конкурента или того же Дворковича? Чем это отличается от НТВ в 90е годы? И при этом хозяин может быть "потреотом" и заодно биться с происками мировой закулисы и либералами.

[irem2.livejournal.com]

И если еще немного поискать, то борьба Новой газеты с Пригожиным и его ребятами идет уже годы. Вот например www_novayagazeta_ru/inquests/58656.html или www_forbes_ru/news/240941-novaya-gazeta-nazvala-zakazchika-informatsionnoi-ataki-na-forbes.

Скорее это напоминает битву Березовского с Гусинским в 90 е годы. А кремлеботами НГ просто ругается

[iljyakarzakov.livejournal.com]

Подготовленный к банхаммеру список кремлеботов можно найти здесь (http://iljyakarzakov.livejournal.com/76100.html). )))

[angevine-russe.livejournal.com]

Пну а вы распространяете черный еиар. Новая газета на этом специализируется. Тоже на бюджетные деньги. Только не российские.

[corbulon.livejournal.com]

А на бюдтжетные деньги какого государства издается "Новая газета" ?
Просветите и меня и российские "компетентные органы", а то они уже с ног сбились в поисках.
Приведите финансовые документы, пожалуйста.
Ведь не голимую же фигню Вы тут написали?

[angevine-russe.livejournal.com]

Я написала ровно ту же голимую фигню, что и цитируемая газета. Что не так?

[zelenaja-koshka.livejournal.com]

Тося, и ты, брют? )) Может, она и специализируется. Но вот конкретно в это я охотно верю. Даже могу объяснить почему. Была у меня подписчица одна, чей журнал представлял собой "этот плач у них песней зовется". Я не знаю, Тосик, сталкивалась ли ты тут с большим кол-вом русских жен. Я, как активно вращающаяся какое-то время назад в парижской русской тусовке, перевидела их десятками. Процентов 50 приехали хоть тушкой, хоть чучелом, ты ж понимаешь. Без средств к существованию, а муж какой-нибудь или совсем безнадежный лузер или даже психически неполноценный, неважно кто, лишь бы годился как средство к передвижению с горячолюбимойродины. Их таких тысячи за рубежами. В Париже идут в няни и домработницы, но в большом городе возможно найти работу, а у черта на куличках, да особенно беременной, без знания языка- хренушки. Вот и та девушка, о которой я начала, принадлежала к этой категории. На грани депрессии, запертая в четырех стенах где-то в Германии, одна, беременная, без копейки, без желания учиться, без особых моральных принципов (ты ж понимаешь, кто в такие ситуации обычно попадает) без возможности вернуться домой, т.к. приехала из чистого говнища, еще хуже того, в которое попала, больше смерти боялась возвращаться. И интернетозависимая, 20 часов в сутки торчала. Однажды кто-то ее "пожалел" и предложил работу. Именно такую, оплачиваемую за каждый коммент. Сидела, считала как быстро заработает на туфли, а потом на куртку, а потом, чем черт не шутит, на айпад. Это ей поможет продержаться, родить, развестись и начать самостоятельную жизнь уже свободной европейской леди. А какая разница, что писать, деньги не пахнут. Журнал свой плачущий быстренько свернула и уничтожила, началась новая эра. Боец невидимого фронта.
Кстати, и другие друзья с довольно популярными журналами, делились тем, что поступали предложения подобного характера, но у же не про комменты, конечно, а о некоторых добавлениях в последующие посты.

[angevine-russe.livejournal.com]

Кош, ты удивишься, но я тоже верю :-)
Возмутилась из принципа. Не люблю псевдодоказательные журналистские расследования - а в НГ в основном именно такие и ненавижу пляски злобных хомячков... Ну вот такая я противоречивая :-)
А русских таких встречала. Мало, так как я от них огородилась колючим забором. У них есть еще одна пикантная особенность - они поливают грязью Францию и французов, но не уезжают...

[nikolamsu.livejournal.com]

Просто любопытно:
а на чем держится ваша вера в то, что написанное НГ -- правда хотя бы на пятьдесят процентов?

[corbulon.livejournal.com]

навскидку вспоминаю две предыдущих утечки о аналогичных проделках.
У "нашистов" через девушку Потупчик, и из Ольгина.
Опровержений не было, да и зачем? Даже и реклама в соответствуюших кругах.

Так что ничего принципиально нового тут нет.
И неправдоподобного тоже.

[angevine-russe.livejournal.com]

Что вы там у меня потребовали? Финансовые документы в качестве доказательства? Вы очень последовательны... Да уж. Понимаю, Эхо москвы и НГ... С такими источниками информации последнюю логику можно растерять.

[nikolamsu.livejournal.com]

Насколько я помню, и в предыдущих случаях все сводилось к статьям в НГ и подобных пропагандистских листках. Т.е. налицо "замкнутый порочный круг доказательств", когда не подкрепленную надежными свидетельствами статью в НГ подпирают лишенной надежных свидетельств статьей в той же НГ. Это -- любопытное наблюдение сам по себе.

Что же до правдоподобности... я считаю достаточно правдоподобным предположение о существовании в рунете достаточно многочисленных блоггеров, которые пропагандируют определенную позицию (не обязательно провластную) в обмен на блага от государства (не обязательно РФ) и/или частных лиц. Но вот собирать группы таких людей в офисах... вот это уже не кажется мне чем-то безоговорочно достоверным. Дорого и очень уж неэффективно. Я прекрасно осознаю, что мои аргументы никак не являются доказательством _невозможности_ описанного в обсуждаемой в исходной записи статье. Это всего лишь аргументы против утверждения о правдоподобности. Мне лично несколько более правдоподобной представляется гипотеза удачного фейка от НГ, очень хорошо улегшегося на комплексы ряда граждан (вот пример таких комплексов: http://users.livejournal.com/vba_/403410.html?thread=17049298#t17049298).

[shultz-flory.livejournal.com]

В Китае точно есть, я читал.

[oude-rus.livejournal.com]

да ну, сраные 20 лимонов -- а зато сколько радости.
и ведь не из твоего кармана, заметь.

[poulsam.livejournal.com]

20 лимонов - даже не смешно, там миллион баксов в месяц минимум, со всякими скидками. Что тоже, в общем, копейки. Их же можно использовать мультипликативно - цитировать потом в эфире первого дуроскопа

[xmiha.livejournal.com]

Интернет-титушня - одно из мерзких проявлений путинизма. По нормальным понятиям и сама титушня и те, кто ею руководит, должны презираться нормальным обществом. А ведь без этой титушни они, как без рук.

[yachtweek.livejournal.com]

Ерунда это все. В списке есть две мои френдессы - девчонки по 22 года, которые вообще про политику не пишут. У них даже основной темы блога нет, пишут, как чукчи - что видят, о том и поют.

[svilar.livejournal.com]

Интересно.
А кто именно?

[corbulon.livejournal.com]

Но всё же есть некоторая тема для удивления.

Уже несколько лет прошло со времени, когда Главный Начальник объяснил всем, что недовольные недовольны исключительно за "пЕченьки".
Да и выражению "национал-предатели" уже год исполнился (или около 80, если считать с немецкого оригинала).
А компетентные органы так и не могут отыскать ни одного такого, подкупленного Западом, блоггера, чтобы показать в телевизоре. В результате преданные властям патриоты (а парочка таких тут отметилась) вынуждены нести про это какую-то жалкую пургу и глуповато отделываться намеками.

Что это? Разгильдяйство органов? Или что-то похуже?
Ай-яй-яй.

И тут как назло какая-то нищая газетка вытаскивает на свет ники полтыщи платных патриотов да еще и с бюджетом!