Говномет за 20 лимонов

[v_ba]

Санитар тайги "Новая газета" опубликовала довольно обширный список платных троллей, которые на деньги налогоплательщиков занимаются поливанием грязью тех, на кого указал барин. Можно ознакомиться с этим тут. Представлены данные о сетевых титушках из четырех бригад (смен) Татьяны Казакбаевой, Ольги Лебедянцевой, Анастасии Сауть и Анны Баскаковой. Почему-то в бригадиры этих золотарей идут только женщины. А я был о женщинах такого высокого мнения... Впрочем, такого же мнения и остался. А бляди, сэр, они и среди мужчин встречаются.

Как пишет газета, эта говнопродукция обходится всему обществу в 20 миллионов рублей в месяц. Все эти вопли души об обезьяне Обаме и Немцове, от которых у нас все беды, они даром не даются, да.

Жду комментов о том, что и в США, и во Франции, и в "чудовищной Норвегии", конечно же, тоже существуют конторы с бюджетными троллями, чтобы раздувать антипутинскую истерию. Только они маскируются лучше.

Comments

[muh2.livejournal.com]

А, так это не ваше понимание? Я-то как-раз удивляюсь его пониманию и хотел понять, разделяют ли его другие люди.

[corbulon.livejournal.com]

Как видите я разделяю и ранее разделял.

[muh2.livejournal.com]

Феерично.

[corbulon.livejournal.com]

Попробую последний раз. Итак, чистая феерия.
Предположим есть некто "А" (человек, группа, партия...неважно), который ковыряет иногда в носу.
И есть некто "В", который иногда занимается людоедством.
Вы можете использовать любой термин для описания некоего "С", который за деньги (если не дурак), или по собственной тяге к справедливости, или из любви, или из других возвышенных чувств-с, но, каждый раз, когда упоминается людоедство "В", принимается причитать об "А", ковыряющем в носу.

Впрочем безымянный зэк и гениальный поэт сформулировал и точнее и короче меня:
"Волкодав
прав,
людоед
нет."

[muh2.livejournal.com]

Можно. Но непонятно, почему для этого нужно использовать именно данный термин. Дабы сплотить ряды?

Так ведь можно совершенно непринужденно прийти к ситуации когда Ваш стишок будет означать совершенно противоположенное, волкодав - это будет тот, кто ест людей, а людоед - тот, который давит волков. Почему не пользоваться подходящими по смыслу словами, а не называть бланманже сапогами всмятку - совершенно непонятно.

Если же отвлечься от словообразования - 1) ну так не надо каждый раз повторять, после изложения людоедской практики Б "а А даже в носу не ковыряется" 2) вообще преувеличивать вегетарианство А. 3) Вспомнить о том, каким был А лет 50 назад и несколько понизить тон. "С высоты разрыва в наших моральных принципов". Разрыва там хорошо если несколько десятков лет, какая уж там высота. 4) задуматься - а той ли дорогой идет А? Не надежнее ли дорога, которой идет Д? Особенно если при этом говоришь о 21-м веке.

ну и т.д. но можно, конечно, продолжать петь осанну А, а тех, кому это несколько смешно - выгнать, чтобы не мешали. В тыкву - не в тыкву, но в иллальгина - точно превратишься

[corbulon.livejournal.com]

мне уже скучно, простите.

[muh2.livejournal.com]

Да, мне не хватает искрометности капустника.

[corbulon.livejournal.com]

Вы слишком длинно выражаете всё ту же оригинальную мысль, с которой и начали:
"А" ковыряет в носу".
Оставляю Вас при ней, и пусть она Вас согревает.

[muh2.livejournal.com]

Осмелюсь предположить, что это не я выражаю эту мысль, а у вас на ней фиксация. Хотя бы потому, что в моем, утомившем Вас комментарии были пункты совершенно к ней не сводящиеся.

Ну и еще - я думаю, что я, в силу географических причин, лучше Вас знаю особенности поведения А. А Вы - особенности поведения Б.

[corbulon.livejournal.com]

...и не удержавшись всё же повторили в заключительной фразе ту же мысль
)))

[muh2.livejournal.com]

Я высказал несколько другую, хоть и связанную мысль. Но теперь скучно стало уже мне.

[corbulon.livejournal.com]

рад