v_ba: (Default)
[personal profile] v_ba
Я уже говорил, что подвергся жесткой критике. Мол, не надо слишком наводить тоску своими постами. То Хиросима, то самоубийства на островах. Но что поделать, если жизнь такая? Вот через три дня исполнится ровно 50 лет с того дня, как в Техасе застрелили президента Кеннеди. А я сейчас проживаю в 100 метрах от этого юбилейного места. Ну и как же промолчать? Опять депрессивный пост, извиняйте что не так.



Вообще поразительна история этого убийства. Можно сказать, на глазах у всего мира убивают человека, а спустя полвека так и неизвестно, как это все было устроено. Пойдемте, посмотрим вместе на место преступления, как оно сегодня выглядит.



Вчера на том месте, где застрелили президента, перекладывали асфальт. Не знаю, может быть, для того, чтобы к пятнице (юбилейный день) все было красиво.

Первое, что поражает, это то, что стреляли-то (во всяком случае, Освальд) с довольно далекой дистанции. Пуля попала точно в голову Кеннеди, когда его лимузин находился примерно там, где на асфальте справа слегка виден белый крест (на полпути от меня к машине). Освальд стрелял из здания склада школьных учебников, на снимке левое здание, из окна на предпоследнем, шестом этаже. Оно самое правое, выглядывает из-за деревьев.

Не знаю, может быть вас и не удивляет, но мне кажется, что дистанция стрельбы довольно большая. И так точно попасть в движущийся объект...

Вот там, откуда я сейчас делаю снимок, который вы видите внизу, 50 лет назад стоял Эбрахам Запрудер, который снял 26-секундный фильм, прославивший скромного провинциального бизнесмена.


Кадры фильма ясно показывают совершенно мастерское попадание в голову Кеннеди. Видно, как после попадания первой пули в шею президента, Жаклин склоняется к мужу, и их головы находятся совершенно рядом. Тем не менее, следующая пуля попадает точно в голову Джона, совершенно не задевая Жаклин. Более того, после попадания голова президента откидывается назад, что странно, учитывая, что здание, откуда стрелял Освальд, находится сзади лимузина, и, если бы в череп Кеннеди попала пуля Освальда, голова Кеннеди должна была откинуться вперед. Впрочем, уже столько специалистов в баллистике всё это анализировали, что вряд ли мы скажем новое слово.

А когда я утром выхожу из дверей своего отеля, я вижу впереди это мрачное здание, из окна которого стрелял убийца (во всяком случае, один из них). Не дает заряда бодрости для работы, знаете. Вот это роковое окно, сразу слева от ребра здания, на предпоследнем этаже.


Собранные видеоматериалы, свидетельские показания, результаты экспертиз сегодня можно обсудить прямо на месте преступления.


А можно повторить последний путь Джона Кеннеди, заодно посмотреть, где Освальд убил полицейского, где убили самого Освальда... в общем, немножно развлечься.




Короче, приезжайте в Даллас, будем вместе разгадывать загадку века.

Date: 2013-11-19 06:20 pm (UTC)
From: [identity profile] observarius.livejournal.com
Зачем?

В ХХ веке было не меньше не менее значимых убийств, правда, не столь задокументированных:
- ГенСек ООН Даг Хаммершёльд
- Улоф Пальме
- Рауль Валленберг
- странные прыжки из окон: Форрестер (МинОбороны США) и Кручина (управделами ЦК КПСС)

можно продолжать долго, но они были не столь фотогеничные - не в этом ли дело?

А крайне фотогеничная безутешная вдова в приведённом вами примере вроде бы быстро утешилась, нет?

Извините, если жёстко.

Date: 2013-11-19 06:52 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Не жестко, а глупо

Date: 2013-11-19 07:39 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/
Тут дело в том, что по своей значимости фигуры Валленберга, Пальме и даже управделами ЦК КПСС Кручины совершенно несопоставимы с фигурой Кеннеди.

Date: 2013-11-20 12:10 am (UTC)
From: [identity profile] observarius.livejournal.com
Извините, не могу согласиться, если только вы под "значимостью" не предполагает "фотогеничность" - а вы, как мне кажется, этого же не делаете, в отличие от меня...

Хорошо, дополню список принцессой Дианой - решала она примерно столько же, сколько и Кеннеди...

Date: 2013-11-20 12:21 am (UTC)
From: (Anonymous)
Ну да, президент Кеннеди леди Ди абсолютно равнозначимые политические фигуры. Это сарказм.
Вы хоть бы почитали прежде чем говорить о "фотогеничности". :(

Date: 2013-11-20 01:43 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/
Другими словами, Вы полагаете президента США фигурой декоративной.
Действительно, почему нет?

Date: 2013-11-20 01:48 am (UTC)
From: [identity profile] observarius.livejournal.com
Именно.

В отличие от... (тот же Цвигун, тот же Кручина из уже упомянутых).

Спасибо за понимание и извините, если в силу невнятности не смог донести столь очевидную идею изначально.

Date: 2013-11-19 08:03 pm (UTC)
From: [identity profile] roberto2007.livejournal.com
Форрестол только.
Еще Ицхак Рабин и Сергей Ахромеев (трудно поверить, что маршал повесится, а не застрелится).
С Валленбергом вроде довольно ясно, нет?

А вот Пальме действительно, загадка еще покруче, и версий вроде вообще никаких нет.
Ну кому он мог настолько мешать в своей пасторальной Швеции?

Date: 2013-11-19 08:37 pm (UTC)
From: [identity profile] tommi-anya.livejournal.com
фу, последняя фраза просто фу.

Date: 2013-11-19 07:30 pm (UTC)
From: [identity profile] karantin.livejournal.com
Самое интересное это не как его убили, а зачем. Какие события этим удалось предотвратить. Там много интересного вылезает. А Освальд, я думаю, действительно был частью заговора и действительно стрелял. Только попал в голову не он.

Date: 2013-11-19 07:43 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/
Какие события этим удалось предотвратить.

Да, вот это так и осталось непонятным. Что же выиграли убийцы, вернее, организаторы убийства?

Только попал в голову не он.

Мне тоже так кажется. Тем более, вроде бы, первый раз он промазал, когда машина была близко. А когда она сильно удалилась, он по официальной версии исключительно точно попал. Конечно, все бывает, но вероятность...

Date: 2013-11-19 07:54 pm (UTC)
From: [identity profile] karantin.livejournal.com
Я читал о версии заговора спецслужб. Кеннеди готовил широкомасштабный кризис с последующим переделом собственности в пользу клана Кеннеди в нефтедобывающей промышленности и высокотехнологическом секторе, связанном с оборонкой. Частью плана была также финансовая реформа, в результате которой его семейный клан получил бы неограниченное финансирование. Кеннеди должен был легко выиграть следующие выборы за счет женщин - избирателей и популизма, и тогда бы все началось. Роль Освальда в операции сводилась к прикрытию настоящих профессиональных стрелков.

Date: 2013-11-19 09:25 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/
Теория красивая, жаль, что подтверждающих фактов нет.

Date: 2013-11-19 08:13 pm (UTC)
From: [identity profile] karantin.livejournal.com
Я читал о версии заговора спецслужб. Кеннеди готовил широкомасштабный кризис с последующим переделом собственности в пользу клана Кеннеди в нефтедобывающей промышленности и высокотехнологическом секторе, связанном с оборонкой. Частью плана была также финансовая реформа, в результате которой его семейный клан получил бы неограниченное финансирование. Кеннеди должен был легко выиграть следующие выборы за счет женщин - избирателей и популизма, и тогда бы все началось. Роль Освальда в операции сводилась к прикрытию настоящих профессиональных стрелков.

Date: 2013-11-19 09:03 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Дистанция была маленькая, винтовка с телескопическим прицелом. Просто очень много conspiracy theories, как всегда.
На съемке самое страшное это Жаклин Кеннеди, как потом оказалось, часть времени, где она подается назад она просто не помнит. В Вашингтон она прилетела в том же костюме, покрытом кровью и мозгами мужа.
“People say ‘Change your clothes, put on a different suit.’ She says, ‘No. I want them to see what they've done.’ ”

Date: 2013-11-19 09:20 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/
Я не сторонник всяких конспирологических теорий, особенно когда все можно объяснить без конспирологии. Но впервые увидев это место, я озадачился. Все же расстояние очень немаленькое. Причем, когда Освальд стрелял первый раз (а тогда дистанция была гораздо меньше), он промахнулся, он даже вообще не попал в лимузин. Более того, надо было стрелять под все уменьшающимся углом, потому что машина все больше удалялась вбок и под уклон вниз. И получается так, что первый выстрел в самых благоприятных условиях (короткая дистанция, удобный угол стрельбы, можно было не торопиться) был очень сильным промахом. А третий выстрел с самого дальнего расстояния, при невыгодном угле и второпях - был сделан с ювелирной точностью.

Я не говорю, что такого не могло быть. Но вероятность невелика.

Date: 2013-11-20 12:37 am (UTC)
From: (Anonymous)
Я не буду искать ссылки, но есть фото с реконструкции, видно что футов 60 или 80 всего, в прицел очень близко и телескоп в 4 раза увеличил. В армии он стрелял на порядок дальше.
По поводу того сколько было выстрелов и какой из них был промахом, надо посмотреть тв, будут показывать документальные фильмы.

Date: 2013-11-20 02:00 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/
видно что футов 60 или 80 всего

Нет, Вы ошибаетесь. Кеннеди был поражен в голову, когда расстояние от окна было в несколько раз больше - 265 футов. Я был сам удивлен, когда посмотрел, как далеко расположено окно от места поражения. К тому же окно смотрит боком, надо стрелять под сильным углом в удаляющуся цель. А ведь времени на повторное прицеливание не было.

Date: 2013-11-20 04:28 am (UTC)
From: (Anonymous)
Да, метры в голову запали скорее всего. Тем не менее:

http://www.intuitor.com/student/Oswald%20Problem.php

Все в пределах возможного, особенно для ex-marine.
Машина ехала медленно, проводили реконструкцию, во время укладывались даже те, кто до этого не стрелял из военной винтовки и в dummy тоже попадали.


Date: 2013-11-19 09:23 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/
Кстати, Керри заявил, что он не верит, что Освальд действовал в одиночку.

Date: 2013-11-20 12:56 am (UTC)
From: (Anonymous)
Ему бы промолчать. Просто сейчас наряду с нормальной журналистикой понесется еще и желтая, так что и без него будет много фантазий. Такие вещи государственному лицу надо говорить, только если уверен и можешь доказать что это правда. Его уже начали прессинговать журналисты и он сказал, что это его мнение и дальше он на эту тему говорить не будет. Он с Кеннеди довольно близок, а эта семья очень закрытая и не любит публичных спекуляций, тем более в такое неподходящее время.

Date: 2013-11-20 01:55 am (UTC)
From: [identity profile] avla.livejournal.com
Думаю что известно кто убил Кеннеди. Но народу предпочли не говорить, иначе народ потребует что-нибудь типа "бомбить Кремль атомной бомбой".

Date: 2013-11-20 02:23 am (UTC)
From: [identity profile] feodorovna12.livejournal.com
На прошлой неделе в Нью Йорк Таймс Мэгэзин была очень любопытная статья-мемуар написанная
приятелем Освальда и его жены Марины. Он их немного опекал когда они жили в Техасе. А его отец
тоже был другом Освальдов и переводил когда допрашивали Марину после убийства.
Если там все искренне, то вполне интересный документ. Немного другой угол зрения.
Автор кстати считает что Освальд был настолько психически нестабилен, что
ни злонамеренные русские ни злонамеренные американцы не стали бы с ним связываться так как он был слишком непредсказуем.

Своего мнения у меня нет. Все очень противоречиво...

Date: 2013-11-20 02:48 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/
У меня тоже нет мнения. Вернее, оно такое - пока нет какого-то внутренне непротиворечивого описания.

И, как я понимаю, многие документы просто засекречены. Например, протокол вскрытия, где направления ранений должны быть четко видны.

Date: 2013-11-20 04:10 am (UTC)
From: (Anonymous)
http://media.nara.gov/dc-metro/rg-272/605417-key-persons/kennedy_john_f_4-1_autopsy/kennedy_john_f_4-1_autopsy.pdf
Это в Национальных архивах, найти легко. Есть еще доклады врачей и, к большому сожалению, фотографии с аутопсии в интернете и книгах.

Date: 2013-11-20 07:48 am (UTC)
From: [identity profile] teaser-girl.livejournal.com
У Кинга последний роман как раз про то, как один человек нашел путь в прошлое и там он пытается предотвратить это убийство.

Date: 2013-11-20 10:52 am (UTC)
From: [identity profile] je-suis-marie.livejournal.com
это как с башнями-близнецами: множество свидетелей трагедии, самые противоречивые версии причин,и ни одна не дает исчерпывающего ответа на вопросы "почему?" и "кто?"
а правду если и узнают, то лет через 100-200. И окажется, как с Генри Морганом, пиратом, которому покровительствовала английская королева и другие властители мира.

p.s. фотография здания странная - если смотреть примерно в центр фото, кажется, что здание расширяется..



Date: 2013-11-20 04:32 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/
Оно действительно очень странное, это здание. Какая-то оптическая иллюзия. Я каждый день на него смотрю за завтраком, оно просто притягивает взгляд. А сегодня какой-то человек в возрасте сел в комнате, где мы завтракаем в отеле, и полчаса неотрывно смотрел на этот дом. Я ушел, а он все смотрел. Что-то в этом здании демоническое. Может быть, история, не знаю.

Послезавтра, как раз в час убийства, будет на этом месте какой-то перформанс. Но я уже буду во Франции.

Date: 2013-11-23 05:08 pm (UTC)
From: [identity profile] je-suis-marie.livejournal.com
ой, бррр. аж мурашки по коже..
интересно, а в Париже есть такие вот демонические здания?

Date: 2013-11-23 05:22 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/
Так ты же сама в Париже живешь. Может быть, видела?

Date: 2013-11-23 05:34 pm (UTC)
From: [identity profile] je-suis-marie.livejournal.com
так в том-то и дело, пока еще не живу, только в гости наведываюсь) и демонических домов встречать пока не доводилось. Дома-утюги, дома-башни, плоские дома - какие хочешь есть, и все без жути

Date: 2013-11-23 05:56 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/
Так ты не в Париже? А где?

Date: 2013-11-23 06:00 pm (UTC)
From: [identity profile] je-suis-marie.livejournal.com
я пока в Стокгольме, жду решения о французской визе, и если все случится, скоро перееду к вам =)

Date: 2013-11-23 06:04 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/
А, давай, давай, ждем :)

Date: 2013-11-22 07:06 pm (UTC)
From: [identity profile] ru-strange-st.livejournal.com
Отличный фоторепортаж, спасибо. А в сам музей заходили?

Date: 2013-11-22 08:47 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/
К сожалению, нет. Я же там по делам был, хоть и жил совсем рядом с местом убийства.

Date: 2013-11-22 08:49 pm (UTC)
From: [identity profile] ru-strange-st.livejournal.com
:(

Но все равно, завидую белой завистью!

Date: 2013-11-22 08:54 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/
Да не завидуйте, я уже прилетел домой, так что даже не был на сегодняшней церемонии в Далласе.

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 4 5
6 7 8 9 1011 12
13 141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 16th, 2025 09:36 pm
Powered by Dreamwidth Studios