Гражданская война в России
Feb. 27th, 2022 11:41 am
Сегодня, 27 февраля 2022 года, пришло время сказать совершенно очевидные вещи. Заранее прошу прощения, если эти вещи уже были высказаны другими. Они же совершенно очевидны.
То, что мы наблюдаем четвертый день, это никакая не война между Россией и Украиной и уж тем более не военная спецоперация (такой эвфемизм могли придумать только начитавшиеся в Кремле солдата Швейка). То, что происходит сейчас, это классическая гражданская война, в которую втянут народ России и которая в горячем виде идет на территории Украины, а в холодном на территории России. В эту войну людей втянул Путин вместе со своими подельниками.
Надо быть честными, отдать Путину должное и не умалять его заслуг. Российскому президенту удалось сделать совершенно невероятное. Он сумел сплотить украинское общество, десятилетиями раздираемое противоречиями. Он сумел объединить слюнявую Европу, которая вдруг забыла о постоянных дрязгах, и там усадить рядышком своих бывших друзей, вроде Орбана, со своими восточноевропейскими врагами, чтобы они обсуждали, как лучше Путина экономически удавить. Путин ухитрился вдохнуть новую жизнь в увядшее НАТО, про которое только ленивый не говорил, что оно за ненужностью уже давно лежит в анабиозе и вообще пора перестать это НАТО кормить. Но самое главное и печальное для нас это то, что путинская политика сумела полностью расколоть российское общество на два непримиримых лагеря. За всю свою жизнь, которая в значительной части прошла еще в СССР, я не видел такого раскола в российском обществе.( Read more... )
Французское ТВ о войне
Feb. 27th, 2022 07:51 amВойна остается главной (и единственной) темой французского новостного ТВ. Сегодня военные сводки несколько иного характера. Если вчера или позавчера основным был сюжет «сколько часов продержится Киев», то сегодня оборона Киева не является главной темой. Сообщается только о поджоге российскими войсками нефтехранилища к югу от Киева и обстреле несколькими ракетами.
Основная новость в том, что российские войска перенесли направление главного удара с Киева на цель более близкую и сейчас захватывают Харьков. Насколько там интенсивны бои на улицах, непонятно. Также сообщается об окружении Бердянска и Херсона.
Традиционное интервью с французами, работающими в Украине, ничего нового не дают. Разве что француз из Винницы сообщил, что в городе совершенно не осталось пустых бутылок - все они теперь заполнены «коктейлем Молотова» в ожидании российской бронетехники.( Read more... )
Основная новость в том, что российские войска перенесли направление главного удара с Киева на цель более близкую и сейчас захватывают Харьков. Насколько там интенсивны бои на улицах, непонятно. Также сообщается об окружении Бердянска и Херсона.
Традиционное интервью с французами, работающими в Украине, ничего нового не дают. Разве что француз из Винницы сообщил, что в городе совершенно не осталось пустых бутылок - все они теперь заполнены «коктейлем Молотова» в ожидании российской бронетехники.( Read more... )
Российские военные получили приказ «расширить» наступление на Украину
Германия сообщила об отправке 400 противотанковых ракет на Украину.
Елисейский дворец сообщил, что падение Киева «не неизбежно».
В 17 часов по Парижу началось новое, уже третье внеочередное заседание Совета безопасности Франции.
Из Германии сообщают о возможности «прицельного» отключения SWIFT.
Германия сообщила об отправке 400 противотанковых ракет на Украину.
Елисейский дворец сообщил, что падение Киева «не неизбежно».
В 17 часов по Парижу началось новое, уже третье внеочередное заседание Совета безопасности Франции.
Из Германии сообщают о возможности «прицельного» отключения SWIFT.
Информация из России
Feb. 26th, 2022 12:57 pmМне переслали через третьих лиц информацию от одного отставного генерал-майора, военного еще советских времен. Информация идет исходно с российской стороны на украинскую сторону, и, как можно заметить, далеко не все в восторге от решений своего главнокомандующего. Кроме того, возможно, есть российские военные, которые не хотят воевать с теми, с кем вместе учились и служили (или сами, или их родители), и хотели бы скорейшего прекращения этой войны.
Думаю, что эта информация уже известна всем разведкам и сторонам в нынешней войне, так что для них ничего нового не будет. А вот обывателям российским и украинским, возможно, будет важно знать. ( Read more... )
Думаю, что эта информация уже известна всем разведкам и сторонам в нынешней войне, так что для них ничего нового не будет. А вот обывателям российским и украинским, возможно, будет важно знать. ( Read more... )
Просто штурмовать столицу этой страны.

Поскольку Киев сейчас блокирован российскими танками, американцы предложили оказать помощь в эвакуации президента из-под обстрела. Зеленский ответил по КВНовски:
- Мне не нужно такси, мне нужны боеприпасы.
Надеюсь, что у кремлевского Кащея будет возможность так же достойно ответить, когда придет его час.( Read more... )

Поскольку Киев сейчас блокирован российскими танками, американцы предложили оказать помощь в эвакуации президента из-под обстрела. Зеленский ответил по КВНовски:
- Мне не нужно такси, мне нужны боеприпасы.
Надеюсь, что у кремлевского Кащея будет возможность так же достойно ответить, когда придет его час.( Read more... )
Информационная война
Feb. 26th, 2022 07:47 amИнтересный вопрос – почему российские СМИ практически вообще ничего не сообщают о штурме Киева, который идет уже вторые сутки.
У меня один ответ – ( Read more... )
У меня один ответ – ( Read more... )
Два мира с альфа-самцами
Feb. 25th, 2022 07:24 pm
Интересно сравнить двух главнокомандующих. Одного - известного героя, альфа-самца, пилота вертолетов, батискафов и стерхов, трепетно опасающегося, чтобы вирус не попал в его могучий организм. И поэтому не приближающийся к своим подданным.
И другого - простого КВНщика, в городе, окруженном российскими танками под командованием известного альфа-самца из бункера, который очень боится вируса.
Что дальше?
Feb. 25th, 2022 10:25 am
Роскомнадзор обязал средства массовой информации РФ использовать информацию исключительно из «официальных российских источников».
Введение военной цензуры это добрый знак. То, что россиянам некоторых фактов лучше не знать, о многом говорит. Включил российское ТВ – это просто солдат Швейк.
Зеленский сообщил о 137 убитых, вполне возможно, что эти данные приуменьшены, как это обычно бывает, когда извещают о своих потерях. Поэтому данные сторонних наблюдателей бывают куда ближе к истине. Сегодня утром французская BFM сообщила, что по данным британской разведки с российской стороны убито около 450 человек. Это дает примерный масштаб столкновения.
Надо признать, что ответ Запада, даже со стороны санкций, совершенно мизерный. Самые разные люди по французскому ТВ призывают дать Путину по зубам гораздо сильнее, чем это делает травоядное НАТО. Но пока эти призывы не дают никакого реального результата. Это печально, но это так, и этот факт нельзя игнорировать. Конечно, многое зависит от того, что произойдет сегодня-завтра.
Новостные ТВ агенства говорят только о войне. Пока мнение таково, что сейчас целью Путина является уничтожение президента Зеленского и посадка в Киеве своей марионетки типа Медведчука. Поскольку большая часть Украины никогда не согласится с таким решением, Путин будет стараться расколоть Украину на две части, на Запад он не решится двинуться, потому что тогда потери будут еще больше.
Сегодняшние кадры ТВ с улиц Киева (снято с верхних этажей) показывают людей в форме с автоматами, которые занимают оборонительные позиции на перекрестках. Среди них есть несколько молодых женщин. Скажу честно, это впечатляет.

Несомненный успех Путина
Feb. 24th, 2022 01:21 pmУ меня есть знакомый француз, очень активный антиамериканец и антиглобалист. Он постоянно пишет в соцсетях, как он недоволен экономической зависимостью Европы от США, как европейские политики все больше подпадают под влияние глобализма и т.д.
Но сегодня он написал:
«Если бы еще недавно кто-нибудь мне сказал, что я буду поддерживать США и НАТО против России, я бы просто рассмеялся. Но сегодня это произошло».
Да и всю Европу мгновенно объединить – это надо уметь. Но Путин, этот великий геополитик – сумел!
Но сегодня он написал:
«Если бы еще недавно кто-нибудь мне сказал, что я буду поддерживать США и НАТО против России, я бы просто рассмеялся. Но сегодня это произошло».
Да и всю Европу мгновенно объединить – это надо уметь. Но Путин, этот великий геополитик – сумел!
Прощай, стабильность!
Feb. 24th, 2022 09:00 am
Самое неблагодарное занятие сейчас это предсказывать, куда еще заведет психопатия плешивого бункерного параноика, который развязал войну. И чем эта война закончится. Но одно можно сказать точно – сегодня, 24.02.2022 эпоха стабильности в России закончилась. Кто-то этому обрадуется, кто-то огорчится, но это будет просто медицинский факт.
Прежней спокойной жизни не будет, это совершенно точно.
Загадки мотивации
Jul. 1st, 2019 05:20 pm
У очень добросовестного и объективного исследователя европейской истории ХХ века (особенно, связанной со второй мировой войной)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Об участии НКВД в расстреле сохранилось достаточно документов, о существовании которых любой желающий может узнать в течение нескольких минут. Здесь и предложение Л.Берии о расстреле, и санкция Политбюро на уничтожение польских офицеров, и документы НКВД, и даже записка председателя КГБ 1959 года с предложением уничтожить все хранившиеся в СССР архивные дела, касающиеся расстрела. Это большой корпус архивных документов, который дают совершенно однозначный вывод. Руководство СССР в 1990 году официально признало, что польские офицеры были казнены НКВД, в 2010 году Госдума также официально признала вину НКВД (или, как подчеркнуто, сталинского руководства) в этом преступлении.
Казалось бы, в вопросе поставлена точка. Существует много документов из различных источников, подтверждающих роль советских органов. При этом нет ни одного документа, который бы указывал на участие немцев в расстреле – ни рапортов о захвате пленных поляков, ни отчетов об пребывании тысяч людей в немецком плену, об их прибытии/убытии, кормлении, лечении, наказаниях, ни рапортов об их казни. Ничего! Другими словами, нет никакого простора для иного толкования, кроме общепринятого.
Так вот, самое интересное, ( Read more... )
Кому принадлежит жизнь солдата?
Jun. 3rd, 2019 05:37 pm

Сейчас в связи с коллизиями вокруг памятников маршалу Жукову в сети там и тут стали обсуждать случай рукоприкладства, избиений, а иногда и просто расстрелов младших по званию во время войны, в которых преуспел и маршал Жуков. Например, очень часто приводится рассказ дважды Героя СССР летчика Попкова:
— Под Сталинградом нас, семерых летчиков–асов, пригласили на военный совет. В землянке сидел Жуков, который к тому времени был заместителем Верховного главнокомандующего, секретарь ЦК Маленков, представители военных советов и генералов человек тридцать. Под Сталинградом к тому времени сложилась катастрофическая обстановка: наши войска, отступая, дошли до берегов Волги. В это время вышел знаменитый приказ №227 — “Ни шагу назад”. Встреча началась с того, что нам сказали: “Вы очень плохо воевали, поэтому враг у великой русской реки”. Известно, что 70% авиации было выбито в первый месяц войны, к тому же у нас были старые машины. Тут Маленков предложил: “Трусов и паникеров надо расстреливать на месте”. Жукову это мысль понравилась, он подошел к командиру нашего полка Василию Зайцеву (а был он Героем Советского Союза, только под Сталинградом сбил 19 немецких самолетов) и спросил: “Сколько вы своих летчиков расстреляли?” Василий опешил: “Я своих расстреливать не умею”. Жуков взбеленился: “Ах, не умеете! Сейчас мы вам покажем”, — выбрал наугад из присутствующих четырех офицеров, вывел их из землянки и без объявления всякой причины приказал прибывшему с ним взводу охраны расстрелять... На меня этот самосуд так сильно подействовал, что два месяца я не мог есть, питался одним жареным луком, который мне готовили девчонки с кухни, и пил молоко..
А уж то, что многие советские маршалы и генералы весьма часто били морды своим подчиненным, об этом свидетельств выше крыши.
В этом смысле было бы интересно сравнить, как обстояло дело с мордобоем в других армиях. Понятное дело, что в царской армии офицера не очень и тронешь, можно было легко нарваться на дуэльную пулю, хоть нижних чинов лупили вволю. Но вот уже в середине ХХ века с этим как обстояло?
О массовых унижениях немецких офицеров со стороны их фельдмаршалов и генералов я что-то никогда не слышал. Ну, можно сказать, от этого Германия и проиграла войну. А если бы фельдмаршал Манштейн расквасил бы морду генералу Моделю, глядишь бы, и выиграли бы они Курскую битву. Но как обстояло дело у других победителей, например, у американцев?
Интересные картины выясняются. ( Read more... )
Еще о французском Сопротивлении
May. 30th, 2019 06:51 pm
В прошлом посте о французском Сопротивлении я привел цифру участников Сопротивления, которая традиционно встречается в разных изданиях вплоть до школьных учебников – 2% населения. Мне это число кажется завышенным. Можно ли представить себе, чтобы 2% населения оккупированных областей СССР принимало участие в подпольной/партизанской активности, пусть даже и виде пассивной помощи? А ведь мотивация французов бороться с оккупантами была слабее таковой у населения СССР, поскольку условия жизни французов в оккупации были несравненно лучше жизни людей советских.
Затем, как надо понимать термин "бороться с оккупантами"? В широко распространенном советском представлении это означает физическое уничтожение оккупантов, пускание поездов под откос и всякие прочие боевые действия. Интересно, что примерно так же представляли себе борьбу французские коммунисты, а против такого представления активно выступали люди де Голля и британцы. Последние утверждали, что теракты против немцев и коллаборационистов ведут только к усилению репрессий против населения, расстрелу заложников и пр., при том, что урон врагу наносится сравнительно малый. Гораздо продуктивнее готовить скрытые акты саботажа, заниматься пропагандой, а самое эффективное - помогать заброшенным во Францию агентам вести разведку и проводить вербовку среди немецких офицеров и французских чиновников. Но для этого нужно иметь благоприятное окружение, другими словами, многих местных людей, которые предоставят:
- место встречи, необходимые условия для десантирования;
- укрытие;
- фальшивые или подлинные документы;
- провизию, продуктовые карточки;
- возможность легализоваться;
- финансовую поддержку, и т.д.
Вот люди, которые занимались такой невидимой работой, были исключительно важны.
Э.Кукридж в своей книге "Set Europe ablaze" (в русском переводе "Европа в огне") очень много рассказывал о взаимодействии британских агентов с французским Сопротивлением и, в частности, описывал, как удавалось получать финансовую поддержку от богатых французов (поскольку сброс денег с самолетов в контейнерах часто приводил к их потере). Вот цитата:( Read more... )

Друзья устроили обед с историком, одним из ведущих специалистов по французскому Сопротивлению, автором нескольких книг на эту тему. Беседа получилась очень интересная, многое я знал и раньше, но кое-что было для меня новым. Вот краткие тезисы:
Устоявшейся истории Сопротивления пока не имеется. Традиционно она представлена двумя разными историографиями – созданной компартией и голлистами. Обе политизированы (коммунистическая в гораздо большей степени) и полны искажений.
Никто не отрицает, что в 1941-44 годах французская компартия была главной опорой внутреннего сопротивления. Однако в 1939 году инструкциями из Москвы антигерманская пропаганда партии была запрещена (воюющих против Германии Англию и Францию было рекомендовано изображать империалистическими хищниками). Из-за этого во Франции компартия рассматривалась как прогитлеровская организация и была запрещена. Внутри самой партии произошел раскол.
В 1940-41 годах большая часть компартии под влиянием Москвы не делала большой разницы между Гитлером, Петеном и де Голлем.
Сопротивления до 1941 года практически не было, хотя точечные репрессии были. Первым расстрелянным (в 1940) был француз, перерезавший кабель, проложенный немцами в Нормандии, когда готовились к предполагаемой высадке в Англии.( Read more... )
Конец еще одной святой легенды
Feb. 10th, 2019 03:07 pm
Отрадно, что не все разделяют мнение министра культуры о том, что к святым легендам Отечественной войны могут прикасаться только мрази конченые. Сейчас с интересом прочел книгу Валерия Замулина о еще одной святой легенде – победе советских танков в Прохоровском сражении, самом крупном танковом сражении второй мировой войны.
Вообще эта книга приближается к тому, на мой взгляд, как должно выглядеть историческое описание каких-то событий. Проработано огромное количество архивных материалов, мемуаров, публикаций и т.д. События, произошедшие на южном фасе Курского выступа в июле 1943 года, обрисованы буквально по часам. Текст просто кишит цифрами, таблицами, ссылками. Что особенно приятно, почти нет никакой публицистики, без которой обычно не обходится ни одно историческое описание. Вот события, вот цифры, вот источники.
Вообще в личных оценках автор очень осторожен и там, где другой употребил бы эпитеты «был разгромлен», «бежали с поля боя», говорит «менее удачными были действия того-то» или «войска проявили неустойчивость». И только в разоблачении мифа о «величайшем танковом сражении» автор дает себе волю, показывая также, откуда взялась эта легенда. И действительно, когда свежая танковая армия встречает измотанные семидневным прогрызанием советской обороны немецкие дивизии, уступающие в численности по всем параметрам, в танках, людях и т.д., и за один день безвозвратно теряет более половины своих бронемашин – это блестящей победой назвать никак нельзя. До рождения мифа ставился вопрос о предании командования 5 гв. танковой армии суду за бой под Прохоровкой. Что интересно, материалы расследования этих событий до сих пор засекречены, как и многие другие материалы Отечественной войны. В связи с этим смехотворными выглядят угрозы генералов патриотических наук кого-то там наказывать за «пересмотр правды об Отечественной войне», при том, что часть этой «правды» нельзя даже предъявить обществу.( Read more... )
Блокада Ленинграда. Можем повторить
Jan. 28th, 2019 06:33 pmПишут, что в Питере устроили очередной косплей Отечественной войны, теперь уже на тему блокады. С какими-то добрыми полевыми кухнями, но без обглоданых блокадниками кошек и распотрошенных трупов. В общем, я помню, я горжусь.
Стал я смотреть интернет, и у меня впечатление, что косплея этого, все-таки, стало поменьше, по сравнению с прошлыми годами. И это отрадно. Более того, в Петербурге многие блокадники подписали открытое письмо Беглову против парада 27 января. Вот цитата из письма:
"Намеченное мероприятие, по нашему глубокому убеждению, абсолютно неадекватно скорбному смыслу той памяти, которую несет в себе мемориальная дата 27 января".
Правда, говорят, что праздник все равно состоялся. К сожалению, на этом празднике так никто и не объяснил, как так получилось, что Красная Армия отдала немцам на голодную смерть многие сотни тысяч обычных жителей Ленинграда. При том, что народ этой Красной Армии отдавал все (добровольно или нет, это уже другой вопрос), чтобы, по словам Константина Симонова, "у этой армии все было". И у нее действительно все было, и численностью она немцев превосходила, и по артиллерии, и по танкам, и по самолетам, и по всем ресурсам. И при всем своем превосходстве эта мощная армия убежала аж до Ленинграда и не спасла ленинградцев от ужасной голодной смерти. Тот же Константин Симонов после войны словами героев своих книг спрашивал – как же так получилось? Но до сих пор за праздничными плясками как-то недосуг на этот вопрос ответить. Как-то не до этого. Пусть мрази конченые этими вопросами задаются, а нам веселья не надо портить.
Видимо, чтобы в таком же ключе поднять нашу гордость до небес, ( Read more... )
Стал я смотреть интернет, и у меня впечатление, что косплея этого, все-таки, стало поменьше, по сравнению с прошлыми годами. И это отрадно. Более того, в Петербурге многие блокадники подписали открытое письмо Беглову против парада 27 января. Вот цитата из письма:
"Намеченное мероприятие, по нашему глубокому убеждению, абсолютно неадекватно скорбному смыслу той памяти, которую несет в себе мемориальная дата 27 января".
Правда, говорят, что праздник все равно состоялся. К сожалению, на этом празднике так никто и не объяснил, как так получилось, что Красная Армия отдала немцам на голодную смерть многие сотни тысяч обычных жителей Ленинграда. При том, что народ этой Красной Армии отдавал все (добровольно или нет, это уже другой вопрос), чтобы, по словам Константина Симонова, "у этой армии все было". И у нее действительно все было, и численностью она немцев превосходила, и по артиллерии, и по танкам, и по самолетам, и по всем ресурсам. И при всем своем превосходстве эта мощная армия убежала аж до Ленинграда и не спасла ленинградцев от ужасной голодной смерти. Тот же Константин Симонов после войны словами героев своих книг спрашивал – как же так получилось? Но до сих пор за праздничными плясками как-то недосуг на этот вопрос ответить. Как-то не до этого. Пусть мрази конченые этими вопросами задаются, а нам веселья не надо портить.
Видимо, чтобы в таком же ключе поднять нашу гордость до небес, ( Read more... )
Все, что надо знать о людях ленинградской блокады, можно узнать, читая дневники блокадников.
Любой, хоть этот https://leningradpobeda.ru/diaries/fokin-vladimir-vasilevich-master-oboronnogo-zavoda-0
Все остальное - от лукавого. А от лукавого очень много.
Любой, хоть этот https://leningradpobeda.ru/diaries/fokin-vladimir-vasilevich-master-oboronnogo-zavoda-0
Все остальное - от лукавого. А от лукавого очень много.
Счет войне
Jun. 21st, 2018 03:55 pmВ связи с недавним опросом Левада-центра на тему Отечественной войны опять начались холивары, причем, как обычно, с преобладаением крайних точек зрения. Драпала ли героическая Красная Армия так, что только пятки сверкали или героически оборонялась не в пример трусливому Западу? Заваливали ли трупами или воевали не менее умело того же Запада?
Ожидаемо, почти в каждом скандале приходят к тому, что первичного материала, фактов, еще недостаточно, чтобы делать глобальные выводы. Важнейший вопрос остается так и не решенным – каково соотношение потерь среди комбатантов и условно мирного населения, которое истребляли оккупанты (условно, потому что, скажем, граница между населением нейтральным, населением, помогавшим партизанам, или, наоборот, помогавшим оккупантам против партизан, не всегда ясная).
При этом, есть, как мне кажется, несложный метод, позволяющий оценить потери СССР именно среди комбатантов. ( Read more... )
Ожидаемо, почти в каждом скандале приходят к тому, что первичного материала, фактов, еще недостаточно, чтобы делать глобальные выводы. Важнейший вопрос остается так и не решенным – каково соотношение потерь среди комбатантов и условно мирного населения, которое истребляли оккупанты (условно, потому что, скажем, граница между населением нейтральным, населением, помогавшим партизанам, или, наоборот, помогавшим оккупантам против партизан, не всегда ясная).
При этом, есть, как мне кажется, несложный метод, позволяющий оценить потери СССР именно среди комбатантов. ( Read more... )