Ход времен нельзя остановить

[v_ba]

Обсуждение в моем журнале показало, что идея о заморозке линии фронта в Украине на многие годы представляется вероятным развитием событий для довольно многих. Действительно, захват крупных украинских центров российскими войсками совершенно нереален, если посмотреть, каких огромных усилий и потерь стоило прибретение руин небольшого районного центра Бахмута. Но с другой стороны, слишком вялые поставки западного оружия Украине делают неразумным массированное украинское наступление – из-за этого украинский генштаб сделал ставку на артиллерийское давление и оперирование малыми группами пехоты. А при такой тактике трудно ожидать быстрых прорывов укрепленной обороны ВС РФ.

Такая иммобилизация линии фронта дает пищу размышлениям, что, мол, самое вероятное развитие событий это заморозка боевых действий на многие годы. Если Украина официально заключит перемирие хотя бы на какой-то срок, это даст возможность ей войти в НАТО и обеспечить свою безопасность. Если перемирия не будет, столкновения небольшой интенсивности будут продолжаться на линии фронта многие годы, если не десятки лет, а Россия под санкциями устоит. Все будет напоминать израильско-палестинский конфликт или видоизмененный корейский вариант.

Хочу сказать, что быть, конечно, может всё, но вариант с долголетней войной мне кажется крайне маловероятным и сходства с израильскими проблемами спорных территорий здесь и близко нет.

Как уже упоминал в комментах, основная причина в том, что путинская группировка дряхла и у нее нет никаких десятилетий впереди. У Путина нет партии (как у С.Кореи), у Путина нет идеологии (как у Израиля и его противников). Путинская группировка держится только на личной преданности и личном вовлечении в весь тот бордель, который они устроили. Вокруг Путина уже долгие годы все те же подельники, что и 20 лет назад. Никакие энергичные новые люди в эту группировку не допускаются, а после эскапады Пригожина тем более. Все прилипалы второго эшелона исповедуют лишь теорию монетизации своей приближенности к распределению власти, необходимой для контроля денежных потоков. Лифт в самые верхние этажи власти поднимает только по признаку личной преданности Лидеру.

Когда в силу биологических причин (которые вовсю дадут о себе знать в самые ближайшие годы) эта старая гвардия начнет переходить на лафеты, достаточно появиться какому-нибудь губернатору (или в крайнем случае, военному), способному отряхнуть со своей обуви прах кооператива Озеро и имеющему опыт управления, как наследство путинской группировки будет тут же отброшено. Всё решат (как обычно в России/СССР) элиты, а тягловым сословиям объяснят, что к чему. Кризис власти в России неизбежен, даже выборы 2024 года непонятно по какому сценарию проводить – бывшие мурзилки, изображавшие кандидатов в президенты, либо двинули кони, либо близки к маразму, либо импотентны даже для роли мурзилки. А немурзилку опасно кандидатом выставлять. И вообще сейчас брать власть в России – дело неблагодарное, не в Елисейский дворец ведь въезжаешь, а в бункер.

Подведем итоги. Нет в России независимых партий, нет реального парламента. Всё управляется в ручном режиме, достаточно посмотреть на ленту ежедневных новостей – «Путин поручил», «Путин потребовал», «Путин подписал распоряжение о...». Путин на восьмом десятке, других ветвей власти не существует, поскольку Путин не может допустить существование противовесов. Путин в определенный момент исчезает (и соратники-ровесники туда же), и дальше что?

Расхожее мнение, что будет Путин №2 с продолжением той же политики, мне кажется совсем нерелевантным. Нынешняя политика Кремля вынужденная, она приносит только убытки и не приносит дивидендов группировке, это просто способ для них избежать худшего (лучше ходить под уголовным преследованием МУС, чем под уголовкой в РФ). Слишком многие в элитах мечтают сейчас о возвращении к жирным годам середины 2000-х, чтобы это возвращение не стало реальностью. И, если присмотреться, есть немало фигур в российской власти, которые стараются максимально дистанцироваться от явного участия в войне.

Вот вопрос "что после Путина?", очевидно, сейчас решают во многих столицах мира (не исключая Украину). И от решения этого вопроса зависит, в том числе, что планировать в перспективах войны в Украине. А еще 15 лет войны нынешнего разлива – нет, не будет такого.

Comments

[sunset shimmer (from livejournal.com)]

Не нравится, а "принадлежит". Генетических отличий японцев, китайцев (особенно северных) и корейцев практически нет. Разница как между поляками и русскими. Национальность это язык, культура, происхождение. Все в комплекте. Люди которые этого не понимают, обычно никогда не жили даже в регионе с иной культурной традицией. Я до 18 лет жил в Алма-Ате, и знаете казахи (даже русскоязычные), русские, немцы, корейцы, украинцы все имели и имеют серьезные культурные отличия и специфику. Хотя говорили все на русском языке. А вы занимаетесь тем, что отрицаете существование украинской национальности. Если бы было известно ваше настоящее имя-фамилия и адрес, вы легко могли получить тюремный срок у себя на Украине.

[green-fr.livejournal.com]

Хорошо, и как я могу понять, к какой культуре я "принадлежу"? Пока что получается определение по рекурсии: русская культура — это культура, произведённая русскими людьми, при этом русскими людьми называются люди, принадлежащие этой культуре. Красиво, но непрактично.

(на всякий случай, мои ФИО, адрес, номер телефона и пр. написаны у меня в профайле — там же можете убедиться, что мне тоже повезло пожить в другой культурной среде)

Я не отрицаю украинскую национальность. Если вы помните, с чего мы начали, я даже дал своё определение ей (наличие украинского паспорта). Вы не согласились, но с тех пор у вас так и не получается дать альтернативное определение этому "очевидному" для вас термину :-)

[sunset shimmer (from livejournal.com)]

Гражданство это не национальность. Казахское гражданство не делает меня казахом. Национальность это язык+культура+происхождение. В комплексе.

[green-fr.livejournal.com]

Мы ходим по кругу, чёрт, мы ходим по кругу, чёрт, мы ходим по кругу, чёрт, мы хо....

Предлагаю остановиться :-) Резюмирую:

* Я сформулировал определение "русский" в такой форме, в которой оно вам не понравилось

* Вы не смогли сформулировать понятие "русский" в такой форме, в которой его можно было бы применить на практике

* Разговор о том, кого Россия пошла защищать на Донбассе не имеет смысла без этого определения. Потому что по моему определению она пошла захватывать чужую страну и убивать её население. А вашего определения нет вообще, есть только утверждения, что оно понятно всем разумным людям.

* Лично мне наш разговор кажется очень интересным, потому что мне кажется, что вы реально задумались, как можно определить то, что настолько привычно и кажется очевидным. Не всегда есть внятные определения (определим "любовь"), но в данном конкретном случае существование этого определения подразумевается и используется в качестве оправдания войны. Теоретически, может быть вы задумаетесь, а не вешали ли вам все эти годы лапшу на уши: если определение сложное, то как можно говорить, что мы пошли "защищать своих"?

* При этом у меня начинается отпуск, и я не смогу поддерживать наш разговор с той же интенсивностью. Приходите в мой ЖЖ, если вам понравилось — у меня там не только про политику. Если бы у вас был публичный журнал, я бы туда тоже пришёл :-)

[sunset shimmer (from livejournal.com)]

Вы отрицаете существование национальной культуры и происхождения. По крайней мере у русских. При этом украинцы "кацапов" определяют на раз. Вплоть до произношения слова "паляница".

[green-fr.livejournal.com]

Ну нет, конечно же, не отрицаю. Я отрицаю существование простых критериев.

[sunset shimmer (from livejournal.com)]

Нет. Вы отрицаете существование объективной реальности в том, что Украина не является мононациональным государством украинцев. И эта реальность вас всех бьет по лбу уже 30 лет. И с каждым годом все сильнее.

[green-fr.livejournal.com]

Ну, это вы меня вообще с кем-то другим спутали :-) Я вас постепенно подвожу к идее культурно-языкового континуума, а вы мне приписываете идею монолитности украинского народа. Боже меня упаси верить в подобный бред!

[sunset shimmer (from livejournal.com)]

Достаточно пообщаться с украинцами в интернете, а я общаюсь уже лет 10, чтобы понимать то что украинских националистов, причем достаточно упоротых сотни тысяч. А миллионы оставшихся обывателей их в той или иной мере поддерживают. То есть граждане Украины действительно разделены. На русских и на украинцев. При этом украинцы воюют и гибнут сотнями тысяч ради именно "монолитности украинского народа". В стиле убьем/изгоним кацапов и заживем. Используя для этого эвфемизм "уничтожение русского мира", то есть русского языка, русской культуры и русской истории городов и областей Украины. Не уничтожите, не убьете и не изгоните.

[green-fr.livejournal.com]

Я вам уже говорил, что я из Донецка? Кому вы всё это рассказываете :-)

[sunset shimmer (from livejournal.com)]

Тогда к чему ваши утверждения о том, что украинцы русским ничего не делали, а Россия "беспричинно" напала?

[green-fr.livejournal.com]

Когда найдёте в моих комментариях это утверждение — пишите! Иногда полезно перечитывать всю веточку, с самого начала.

Мы с вами вообще на другую тему говорили. Мы говорили о том, есть ли какое-то другое определение слову "русский", кроме того, которое дал я, и которое вам не понравилось.

[sunset shimmer (from livejournal.com)]

Ваше определение понятию "русский" - это гражданин РФ. Любой татарин или якут скажет, что это не так. Да и русский тоже. Ваше определение понятию "украинец" - это гражданин Украины. Я же вам уже два десятка комментов объясняю, что это тоже не так, так как Украина является многонациональным государством, где наряду с украинцами проживают десятки других национальностей, самая многочисленная из которых - русские. Для вам гражданство и национальность - одно и то же. Объективная реальность этому противоречит.