«Всё возьму»,— сказал булат

[v_ba]

В годовщину войны все уже насладились публикациями Z-болельщиков от 24.02.2022, в которых с восторгом рассказывалось, что небывалые военные успехи даже «опережают планы». Теперь эти болельщики стараются не вспоминать свои эйфорические комменты; но от заявлений, что «все идет в строгом соответствии с планом кампании», все еще не отказались. Просто, как теперь объясняют штатные и внештатные генералы с поля боя, планом предусмотрена многолетняя война. А какая именно, семилетняя, тридцатилетняя или столетняя, про это не говорится (планы-то секретные).

Но хотелось бы умерить эйфорию и с другой стороны, которая предсказывает развал России, не могущей пережить военных поражений – интересно, что таким же развалом пугают и многие главные Zаправилы, мол, если сейчас не напряжемся, не мобилизуемся все как один, если не положим свои животы, так расчлененная страна погибнет. Конечно, никакой сценарий не является невозможным, черных лебедей тоже еще никто не отменял, но даже в условиях бессмысленного топтания на украинском фронте развал России не представляется мне самым вероятным исходом. История России/СССР подсказывает другие, более вероятные варианты. Для развала нужна инициатива масс, а этой инициативы сейчас не видать. Российский обыватель, и в мирное время пассивный и неспособный к самоорганизации, сейчас еще больше запуган и боится любой активности.

При этом одной из главных черт нынешнего момента в России является практически полное отсутствие законности. Кремль вообще не связан никакими правилами/законами, кроме тех, которые на него накладывают другие страны – от этого диссонанса он так и гневается на весь мир. Но внутри страны никаких рамок нет, если завтра Путин провозгласит себя императором или объявит, что Варшава отныне входит в Калининградскую область по результатам референдума в этой области, Совет Федерации и Конституционный суд тут же поддержат эту президентскую инициативу. (Для особо сомневающихся напомню, что по Федеральному конституционному закону 2001 года присоединение отколовшихся частей иного государства к РФ может иметь место только по соглашению РФ с этим государством, а не с его отколовшейся частью – но кто вспоминает о каких-то «законах»?) Впрочем, я отвлекся. Итак, сейчас в России правит полнейшее беззаконие с великолепной иллюстрацией, когда главную роль стали играть незаконные вооруженные организации, классические боевики – еще раз напомню, что никаким федеральным законом существование ЧВК не регламентируется. И если завтра МО РФ даст приказ все ЧВК уничтожить, вот это как раз будет вполне законным актом.

И интереснейшим вопросом современности становится вопрос – умрут ли в своих постелях оказавшиеся на поверхности событий многочисленные псы войны всех уровней вплоть до президентского? Положительный ответ на этот вопрос может быть только в случае, если в ближайшие 5-10-15 лет к власти в России придут какие-то умеренные законники, что не очень вероятно. Гораздо вероятнее то, что между этими псами будут выясняться отношения на платформе «дозволено всё» от новичка в трусах до гуманного ареста и гибели от сердечного приступа. Собственно на Донбассе (где все законы были похерены еще в 2014) уже несколько лет назад прошла репетиция этого, так что практически все ведущие фигуры - все эти мозговые, дремовы, ищенко, бедновы и масса других - были уничтожены своими «союзниками». Что интересно – сейчас этих уничтоженных героев, на которых тогда молились, никто и не вспоминает, вот цена «народной донбасской любви».

А до этого, лет 90 назад, когда большевики выбросили с корабля современности всю юстицию, оставив только революционную целесообразность, большая часть их была также уничтожена бесконтрольной внутривидовой конкуренцией. И троцкистко-бухаринцев, с миллионами их подручных, героев гражданской войны, прокляли с такой быстротой, что иные народы только диву давались. Такие расправы это вообще имманентное свойство периода разрушенной законности, исключений не очень много.

И сейчас не видно никаких механизмов, которые удержали бы Россию от повторения подобного занимательного спектакля. Вот он куда более вероятен, чем «развал России на составные части». Вопрос только в том, кто раньше приступит к решительным действиям, когда в какой-то части буксующей государственной машины появятся трещины.

Так что перформанс «битва пауков в банке» на фоне попрятавшихся по норам обывателей куда более вероятен, чем распад России на осколки, населенные свободолюбивыми народами.

Comments

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Автор этой херни не Моссад, а какой-то левый турецкий сайт, с которого Z-идиоты начинают с восторгом друг у друга копипастить. Так же как недавно друг у друга копипастили "сообщение CNN" о почти 300 тысячах убитых в ВСУ.

И даже этим идиотам не приходит в голову, что этот же левый сайт сообщает о потерях ВС РФ в 418 тысяч плюс три с половиной миллиона резервистов. Я уж не спрашиваю, где же тысячи пленных военнослужащих НАТО.

Россия просто не может выиграть войну, имея такое число дебилов.

[m0ris.livejournal.com]

Не нравятся турки, возьмите данные Еврокомиссии, которые озвучила Урсулочка или данные CNN или слив откровений Залужного от экс-советника Пентагона полковника Макгрегора.

А можно просто посмотреть сотни видео с живыми и дохлыми иностранными наёмниками и кадровыми военнослужащими НАТО. И пленные были, Но не так много как ВСУшников, поскольку НАТОвцев меняют неохотно, а сгоряча могут и в расход пустить. Вот они и предпочитают во втором эшелоне хорониться и тикать чуть что как зайцы.

Так или иначе, но Россия неспешно и планомерно выполняет свои задачи даже при многократном численном превосходстве противника. Последнее время всё стало настолько просто, что лишь кучка Вагнеровцев громит всё великое НАТО, а контрактники за ненадобностью сидят в тылу и глушат пиво.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Не нравятся турки

Эти турки вам не понравятся, если вы их прочтете, а не просто тупо скопируете. Они пишут, что только кадровыми ВС РФ потеряли в 3 раза больше, чем ВСУ, плюс еще более трех миллионов резервистов. Правду они пишут?

или данные CNN

Ваши единомышленники уже обделались с этими "данными CNN", вы просто все прохлопали. Доставлю себе удовольствие вопросом — а где ссылка на это сообщение CNN?

Спойлер — ее не существует. Но дебилы тупо копируют у себя "данные CNN".

Ну как Россия может победить, имея это стадо дебилов, верящих любой херне?

[m0ris.livejournal.com]

Я не следователь, чтобы расследовать достоверность сведений турецких изданий, поэтому руководствуюсь простейшей логикой — данные по Российским потерям были опровергнуты в РФ (они лживы по определению, поскольку контрактников в РФ менее 500 тысяч), а данные по украинским вроде бы нет. Моссад тоже в суд на них не подавал, так что по умолчанию считаем, что данные Моссада (что не делает их обязательно истинными).

Эфир CNN c данными об украинских потерях был удалён, о чём сообщалось на российском ТВ. Если вы считаете, что российские СМИ обделались, то найдите этот эфир и докажите, что он не был удалён.

Но ничто не проходит бесследно и инфу о сообщении CNN подтвердили западные источники из самых разных стран Запада:

CNN, citing its sources in Ukrainian General Staff,reports that on February 28,2023,losses of Armed Forces of Ukraine amounted to:

🙉 killed, died from wounds, diseases 259,085 people

🙈 wounded, crippled 246 904

🙊deserted, as well as missing - 83,952

▪️ captured - 28 393

— ZOKA (@200_zoka) March 3, 2023 (https://twitter.com/200_zoka/status/1631754697374662657?ref_src=twsrc%5Etfw)

https://brunobertez.com/2023/03/03/pertes-de-lukraine-est-ce-vraiment-croyable/ (https://brunobertez.com/2023/03/03/pertes-de-lukraine-est-ce-vraiment-croyable/) https://echo24.cz/a/H4BYw/zpravy-svet-valka-ukrajina-bachmut-ustup (https://echo24.cz/a/H4BYw/zpravy-svet-valka-ukrajina-bachmut-ustup) https://beforeitsnews.com/eu/2023/03/ukrainian-flag-flyers-send-millions-to-their-deaths-2701073.html (https://beforeitsnews.com/eu/2023/03/ukrainian-flag-flyers-send-millions-to-their-deaths-2701073.html)

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Кремль, безусловно, обречен с таким уровнем умственного развития его болельщиков.

CNN сообщило, что 80% поддерживающих Кремль в его безумной войне — беспросветные дебилы. Просто CNN потом удалилj это сообщение. Если вы считаете,что это не так, то найдите это сообщение и докажите, что оно не было удалено.

Я одному удивляюсь — вы, вроде, взрослый человек и наверно где-то работали. Как вам доверяли хоть простейшую работу? Вы же не способны к простейшим умственным операциям.

Моя беседа с вами окончена. Я и так потратил слишком много своего времени на вашу белиберду. А в отношении людей вашего уровня, могу сказать только одно — Господь, жги!

[m0ris.livejournal.com]

Если множество зарубежных изданий сообщили, что CNN вещало об умственной отсталости сторонников Путина< то я охотно поверю, что CNN об этом говорило (тем более это в их стиле). Я двойными стандартами не страдаю ))

Русские отличаются от западных зомби тем, что способны на простейшие логические действия — всего лишь потратить 10 минут и проверить каждую появившуюся информацию вседениями из альтернативных источников. Так что "Сила в правде" это не просто лозунг, а констатация факта и руководство к действию.

[bigsphinx2008.livejournal.com]

Список альтернативных источников в студию!

[m0ris.livejournal.com]

Сайт ООН, Википедия, Библиотека Конгресса и любые видеоматериалы любых СМИ.

[bigsphinx2008.livejournal.com]

Соглашусь только с ООН.

[m0ris.livejournal.com]

Википедии не доверяете ? ) Википедия хороша, что там есть множество ссылок и возможность проверить те или иные утверждения.

Ну а видео хороши тем, что их практически не возможно сфальсифицировать, не оставив следов и поэтому они являются самостоятельными и самодостаточными доказательствами (подтверждениями) тех или иных событий.

[bigsphinx2008.livejournal.com]

А где гарантия того, что информация на которую ссылается вики является достоверной?) Ну а видео это вообще отдельная тема.

[m0ris.livejournal.com]

Нет гарантий даже того, что земля круглая, пока сам не увидишь это из космоса. Но совокупность ссылок из разных источников и сделанных в разные периоды времени дают возможность увидеть общую картину в максимальном соответствии реальности. К тому же переход по ссылкам почти всегда приводит в итоге к пруфам в виде фото и кино-материалов, что уже является полноценным подтверждением фактов. Кроме того официальные документы являются высшим уровнем подтверждения фактов (например официальный текст речи президента никто не будет подделывать).