«Всё возьму»,— сказал булат

[v_ba]

В годовщину войны все уже насладились публикациями Z-болельщиков от 24.02.2022, в которых с восторгом рассказывалось, что небывалые военные успехи даже «опережают планы». Теперь эти болельщики стараются не вспоминать свои эйфорические комменты; но от заявлений, что «все идет в строгом соответствии с планом кампании», все еще не отказались. Просто, как теперь объясняют штатные и внештатные генералы с поля боя, планом предусмотрена многолетняя война. А какая именно, семилетняя, тридцатилетняя или столетняя, про это не говорится (планы-то секретные).

Но хотелось бы умерить эйфорию и с другой стороны, которая предсказывает развал России, не могущей пережить военных поражений – интересно, что таким же развалом пугают и многие главные Zаправилы, мол, если сейчас не напряжемся, не мобилизуемся все как один, если не положим свои животы, так расчлененная страна погибнет. Конечно, никакой сценарий не является невозможным, черных лебедей тоже еще никто не отменял, но даже в условиях бессмысленного топтания на украинском фронте развал России не представляется мне самым вероятным исходом. История России/СССР подсказывает другие, более вероятные варианты. Для развала нужна инициатива масс, а этой инициативы сейчас не видать. Российский обыватель, и в мирное время пассивный и неспособный к самоорганизации, сейчас еще больше запуган и боится любой активности.

При этом одной из главных черт нынешнего момента в России является практически полное отсутствие законности. Кремль вообще не связан никакими правилами/законами, кроме тех, которые на него накладывают другие страны – от этого диссонанса он так и гневается на весь мир. Но внутри страны никаких рамок нет, если завтра Путин провозгласит себя императором или объявит, что Варшава отныне входит в Калининградскую область по результатам референдума в этой области, Совет Федерации и Конституционный суд тут же поддержат эту президентскую инициативу. (Для особо сомневающихся напомню, что по Федеральному конституционному закону 2001 года присоединение отколовшихся частей иного государства к РФ может иметь место только по соглашению РФ с этим государством, а не с его отколовшейся частью – но кто вспоминает о каких-то «законах»?) Впрочем, я отвлекся. Итак, сейчас в России правит полнейшее беззаконие с великолепной иллюстрацией, когда главную роль стали играть незаконные вооруженные организации, классические боевики – еще раз напомню, что никаким федеральным законом существование ЧВК не регламентируется. И если завтра МО РФ даст приказ все ЧВК уничтожить, вот это как раз будет вполне законным актом.

И интереснейшим вопросом современности становится вопрос – умрут ли в своих постелях оказавшиеся на поверхности событий многочисленные псы войны всех уровней вплоть до президентского? Положительный ответ на этот вопрос может быть только в случае, если в ближайшие 5-10-15 лет к власти в России придут какие-то умеренные законники, что не очень вероятно. Гораздо вероятнее то, что между этими псами будут выясняться отношения на платформе «дозволено всё» от новичка в трусах до гуманного ареста и гибели от сердечного приступа. Собственно на Донбассе (где все законы были похерены еще в 2014) уже несколько лет назад прошла репетиция этого, так что практически все ведущие фигуры - все эти мозговые, дремовы, ищенко, бедновы и масса других - были уничтожены своими «союзниками». Что интересно – сейчас этих уничтоженных героев, на которых тогда молились, никто и не вспоминает, вот цена «народной донбасской любви».

А до этого, лет 90 назад, когда большевики выбросили с корабля современности всю юстицию, оставив только революционную целесообразность, большая часть их была также уничтожена бесконтрольной внутривидовой конкуренцией. И троцкистко-бухаринцев, с миллионами их подручных, героев гражданской войны, прокляли с такой быстротой, что иные народы только диву давались. Такие расправы это вообще имманентное свойство периода разрушенной законности, исключений не очень много.

И сейчас не видно никаких механизмов, которые удержали бы Россию от повторения подобного занимательного спектакля. Вот он куда более вероятен, чем «развал России на составные части». Вопрос только в том, кто раньше приступит к решительным действиям, когда в какой-то части буксующей государственной машины появятся трещины.

Так что перформанс «битва пауков в банке» на фоне попрятавшихся по норам обывателей куда более вероятен, чем распад России на осколки, населенные свободолюбивыми народами.

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[mr-kenobi.livejournal.com]

Так пауки и могут расколоть банку. У них вон уже танки-самолеты есть, так что битва может быть довольно масштабная.

[drrongo.livejournal.com]

Скажите ка мусью, ваши новые соотечественники своему королю голову законно отрубили? пол миллиона французских дворян и свщенников под нож гильотины законно положили? как там с законностью было у основателя вашей вонючей республики гражданина Робеспьера?

[ninazino.livejournal.com]

Да, развал на части — самый оптимистичный, но одновременно не самый вероятный сценарий. Хотя какие-то части могут и отколоться, но только части. Основная масса будет гнить целостно.

[midzenis.livejournal.com]

Bljatj, ну когда они сами поймут что так — лагерь внутри лагеря.

(https://ic.pics.livejournal.com/midzenis/19851646/297801/297801_original.jpg)

[eugene-gu.livejournal.com]

> Для развала нужна инициатива масс,
---
Судя по событиям начала 90-х и нескольких последующих майданов, я полагаю, что тут важнее инициатива сверху.
А массы уже можно вполне накрутить-мобилизовать под задачу.

держи пригожинского!

[eugene-gu.livejournal.com]

Иж ты какой борзый, свежевылупившийся!
Account Created on 6 March 2023

[hirelingofnato.livejournal.com]

Вы никогда не задумывались, отчего в русском языке глаголы в прошедшем времени (и, что характерно, ТОЛЬКО в прошедшем времени) склоняются по родам?

[nothern-lite.livejournal.com]

"Для развала нужна инициатива масс".

Достаточно одного прецедента. Одна из республик объявляет о выходе из педерации, на усмирение кидают силовиков, а уже довольно много народа с фронта вернулось, и сценарий очевиден, ну а дальше уже и другие регионы подключатся. Развалится мордор нахрен. И этот прекрасный момент все ближе. Причем не только развал будет, но и гражданская война. Разных ЧВК уже достаточно, чтобы друг другу горло грызть за ресурсы.

[messala.livejournal.com]

Оттого что они не глаголы.
Но причем здесь это?

[messala.livejournal.com]

Сколько денег готовы поставить?
Можно заключить пари на большую сумму. Улучшите свое материальное (да и моральное) положение.

[sergey-loiret.livejournal.com]

Надо этого тролля поздравить с днем рождения. ;)

[chele-sta.livejournal.com]

Почему не глаголы?
Я читала, он читал... Не глаголы? А что они такое?
Спасибо.

[hirelingofnato.livejournal.com]

Совершенно верно. Русские глаголы пpошедшего вpемени - это даже и не глаголы вовсе. Это бывшие кpаткие стpадательные пpичастия. Они обозначают не действие, а состояние. Поэтому для всякого человека, мыслящего на русском языке, прошлое не подразумевает действие. Иными словами, пpошлое для них не пpоцесс, не череда каких-то событий, повлёкших какие-то изменения, а скоpее статичная каpтина, которую можно по вкусу повесить на стену, или не повесить. Или, по вкусу же, сменить. Только что прошлое было беспpосветно-мpачным, и вдpуг - глядь, а оно уже лучезаpно-светлое! Или наобоpот.

[lx-photos.livejournal.com]

Да и похер вообще.

[het1.livejournal.com]

>троцкистко-бухаринцев, с миллионами их подручных, героев гражданской войны, прокляли ... не видно никаких механизмов, которые удержали бы Россию от повторения подобного занимательного спектакля

А "Эмнисти Интернешнел" разве не вступится? Во время процессов Зиновьева- Каменева, потом Бухарина вся мировая демократическая общественность ходатайствовала, рвала на себе волосы и взывала к гуманизму.

[messala.livejournal.com]

Это причастия совершенного вида прошедшего времени.

"Откуда пошла есть Русская земля?" (с) — здесь глагол "есть" (3 л. ед. ч. от глагола быть), а "пошла" — именная часть сказуемого, краткая форма причастия "пошлая". Со временем глагол-связка выпал, именная часть осталась.

Поэтому она, как положено причастию и прилагательному (и не положено глаголу), изменяется по родам и числам, но не изменяется по лицам — не спрягается.

[messala.livejournal.com]

Почему страдательные-то?

А лингвистическая психоаналитика и парапсихология мне, извините, не интересна. Этим пусть Задорнов занимается.

В иврите, кстати, ровно такая же ситуация у глаголов в настоящем времени — там тоже причастия, а не собственно глагольные формы. Очевидно, это означает, что евреи... ну и далее по списку. Причем эта особенность евреев развилась у них только после середины ХХ века, когда они массово стали осваивать иврит, а до этого они были люди как люди.

[chele-sta.livejournal.com]

Вы привели, на мой вкус, крайне двусмысленный пример... :)
Откуда она пошла есть? Бес её знает, неважно откуда, важно, что всё никак не нажрётся.
* * *
Всерьёз:
Получается, что на других языках есть глаголы в прошедшем времени, а на русском они почему-то превратились в наречия? И что на них повлияло?
А если рассмотреть менее кудрявый пример, чем приведенный Вами?
Я читала книгу, а он читал газету. Где тут наречия и где краткие прилагательные?
Спасибо.

[theandrewthe.livejournal.com]

полагаю , что война закончится с уничтожением сухопутных сил рф ( процентов на 70-80) и непоправимым ущербом для остальных родов войск. по итогам, рф скорее всего будет лишена если не всего яо вместе со средствами доставки, то во всяком случае одностороннего контроля за возможностью все это использовать. открытым остается вопрос с военными преступниками, и запад( а украина уже практически включена в это понятие) не спустит эту тему на тормозах. и вот тогда настанет черед проблем, поднятых в вашем посте.

[hirelingofnato.livejournal.com]

А что, очень даже может быть. Семьдесят лет существования в режиме противостояния с окружающими этой теорией вполне объясняется: как была у них жизнь борьбой 70 лет назад, так и сейчас борьба. Ведь и в русском языке есть модальные слова, типа "должен", "pад", "готов", "обязан" -и вполне естественно, что pусскому человеку свойственно долги не возвpащать, поскольку слово "должен" глаголом не является и, стало быть, действия не подpазумевает. Так и у евреев — вроде бы что-то как-то когда-то происходит, а где результат? Будь евреи англоязычны, они наверняка давно бы с арабами как-нибудь договорились бы.

[alexandr kobec (from livejournal.com)]

В 1916 не было вообще никакой инициативы.
С хлебом просто задержка получилась.

[edya522.livejournal.com]

А как же версия с отходом Сибири Китаю? Курил Японии, Кеннингсберга Германии. Откол Чечни наверняка уже у Кадырова на повестке дня стоит.

[alexandr kobec (from livejournal.com)]

Вы же догадываетесь, что при проигрыше вы не сможете оплатить пари?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Это из тех же фантастических сценариев, что и отход части Украины Венгрии или Польше. Наверно, надо уже отходить от мысли, что мир застыл в первой половине ХХ века. Сейчас торговля и перенос производства в другие страны дает куда больше ништяков, чем древние аннексии территорий друг у друга, которыми все еще бредит бункерный сиделец.