v_ba | «Всё возьму»,— сказал булат (Reply)

В годовщину войны все уже насладились публикациями Z-болельщиков от 24.02.2022, в которых с восторгом рассказывалось, что небывалые военные успехи даже «опережают планы». Теперь эти болельщики стараются не вспоминать свои эйфорические комменты; но от заявлений, что «все идет в строгом соответствии с планом кампании», все еще не отказались. Просто, как теперь объясняют штатные и внештатные генералы с поля боя, планом предусмотрена многолетняя война. А какая именно, семилетняя, тридцатилетняя или столетняя, про это не говорится (планы-то секретные).

Но хотелось бы умерить эйфорию и с другой стороны, которая предсказывает развал России, не могущей пережить военных поражений – интересно, что таким же развалом пугают и многие главные Zаправилы, мол, если сейчас не напряжемся, не мобилизуемся все как один, если не положим свои животы, так расчлененная страна погибнет. Конечно, никакой сценарий не является невозможным, черных лебедей тоже еще никто не отменял, но даже в условиях бессмысленного топтания на украинском фронте развал России не представляется мне самым вероятным исходом. История России/СССР подсказывает другие, более вероятные варианты. Для развала нужна инициатива масс, а этой инициативы сейчас не видать. Российский обыватель, и в мирное время пассивный и неспособный к самоорганизации, сейчас еще больше запуган и боится любой активности.

При этом одной из главных черт нынешнего момента в России является практически полное отсутствие законности. Кремль вообще не связан никакими правилами/законами, кроме тех, которые на него накладывают другие страны – от этого диссонанса он так и гневается на весь мир. Но внутри страны никаких рамок нет, если завтра Путин провозгласит себя императором или объявит, что Варшава отныне входит в Калининградскую область по результатам референдума в этой области, Совет Федерации и Конституционный суд тут же поддержат эту президентскую инициативу. (Для особо сомневающихся напомню, что по Федеральному конституционному закону 2001 года присоединение отколовшихся частей иного государства к РФ может иметь место только по соглашению РФ с этим государством, а не с его отколовшейся частью – но кто вспоминает о каких-то «законах»?) Впрочем, я отвлекся. Итак, сейчас в России правит полнейшее беззаконие с великолепной иллюстрацией, когда главную роль стали играть незаконные вооруженные организации, классические боевики – еще раз напомню, что никаким федеральным законом существование ЧВК не регламентируется. И если завтра МО РФ даст приказ все ЧВК уничтожить, вот это как раз будет вполне законным актом.

И интереснейшим вопросом современности становится вопрос – умрут ли в своих постелях оказавшиеся на поверхности событий многочисленные псы войны всех уровней вплоть до президентского? Положительный ответ на этот вопрос может быть только в случае, если в ближайшие 5-10-15 лет к власти в России придут какие-то умеренные законники, что не очень вероятно. Гораздо вероятнее то, что между этими псами будут выясняться отношения на платформе «дозволено всё» от новичка в трусах до гуманного ареста и гибели от сердечного приступа. Собственно на Донбассе (где все законы были похерены еще в 2014) уже несколько лет назад прошла репетиция этого, так что практически все ведущие фигуры - все эти мозговые, дремовы, ищенко, бедновы и масса других - были уничтожены своими «союзниками». Что интересно – сейчас этих уничтоженных героев, на которых тогда молились, никто и не вспоминает, вот цена «народной донбасской любви».

А до этого, лет 90 назад, когда большевики выбросили с корабля современности всю юстицию, оставив только революционную целесообразность, большая часть их была также уничтожена бесконтрольной внутривидовой конкуренцией. И троцкистко-бухаринцев, с миллионами их подручных, героев гражданской войны, прокляли с такой быстротой, что иные народы только диву давались. Такие расправы это вообще имманентное свойство периода разрушенной законности, исключений не очень много.

И сейчас не видно никаких механизмов, которые удержали бы Россию от повторения подобного занимательного спектакля. Вот он куда более вероятен, чем «развал России на составные части». Вопрос только в том, кто раньше приступит к решительным действиям, когда в какой-то части буксующей государственной машины появятся трещины.

Так что перформанс «битва пауков в банке» на фоне попрятавшихся по норам обывателей куда более вероятен, чем распад России на осколки, населенные свободолюбивыми народами.