v_ba | Что делать?

Speak of the devil and he shall appear.

Стоило написать пост, как явилась живая его иллюстрация!

Вижу, что вы решили не осваивать проблему, почему 1,25 больше 0,17 в 7 раз, и решили заняться более глобальными вопросами.

Да не очень оригинально. Если количество зараженныx растет, а смертность среди ниx падает, очень вероятна ситуация, когда мрет столько же людей, как без вакцины.

Перечитайте мой пост, он про вас в том числе.

Насчет "очень вероятной ситуации", "когда мрет столько же людей, как без вакцины". Есть только два объяснения:
1) Или вакцинирование населения ведет к увеличению числа зараженных,
2) Или вакцина не увеличивает число зараженных, но без вакцинирования умирало бы гораздо больше.

Вы какое объяснение выбираете?

From:

ну совршенно очевидно что вакцина не стала сильвер буллет, заражение она видимо практически не предотвращает, это видно по ситуации в Европе, похолодало и заражаемость поперла вверх. но смертность тоза ней не поперла, уже лютый вин. и кроме вакцинации это ничем не объяснить разумеется.

From:

А если она не стала сильвер буллет, может, задуматься, а стоит оно того всё?

From:

тоесть снижение смертности в раз или даже на порядок — это плохо?

From:

Может, Вы прочитаете коммент, на который отвечаете?

И никогда не слышал, чтобы кто нибудь говорил про порядок.

(извините, у меня дефис на клавиатуре не нажимается)

From:

в 5-7 раз — мало?

From:

Не знаю. Я и в цифраx не уверен, но это не важно. Пусть в 5-7 раз.

Мало это или много, зависит а) от изначальныx показателей, б) от того, чем за это приxодится платить.

From:

мне самому многие меры не нравятся или даже кажутся безумными местами. но кроме вакцинациии очевидно выхода из этого нет.

From:

Выxод есть всегда. Например, "само рассосется".

From:

очевидно что этим путем никто не пошел в начале 2020 и пойти им сейчас тоже уже невозможно.

не говоря о том, что передохло бы не 5млн а возможно все 25. или 50. или хуй знает сколько.

Edited Date: 2021-11-24 01:52 pm (UTC)

(no subject)

From:

messala.livejournal.com - Date: 2021-11-24 01:56 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From:

ordinaryjoe1.livejournal.com - Date: 2021-11-24 02:00 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From:

messala.livejournal.com - Date: 2021-11-24 02:04 pm (UTC) - Expand

From:

is4umielofon.livejournal.com

от того, чем за это приxодится платить.
///
Это да. Один раз и навсегда научиться контролировать любые эпидемии — это стоит того, чтобы потратить на это даже 95% текущего населения (оно ведь совершенно бесполезно — с текущим законодательством его ж даже на опыты пустить нельзя).

Edited Date: 2021-11-24 03:26 pm (UTC)

From:

Скажем, так: если бы все те немерянные средства, затраченные человечеством на борьбу с ковидом, были затрачены на борьбу с раком, возможно, смертность от него тоже удалось бы сократить в 5-7 раз. Вот только сколько умирает от ковида, а сколько от рака.

From:

камон, раком нельзя заразиться в трамвае.

From:

И ЧТО??

From:

то что без антиковидных мер захлебнулись бы госпиталя еще в прошлом году, и люди бы дохли от инфарктов, раков и прочей ебанины, от сломанных ног и заражений крови в гораздо больших количествах. и так то так себе получилось, но хоть критикал кейр в первом мире не остановился за 2 года этих.

From:

Я ж не говорю "если бы с раком боролись ТАК ЖЕ", а если бы на борьбу с раком пустили бы все средства, потраченные на ковид. Включая "утраченную прибыль"

(no subject)

From:

anna-bpguide.livejournal.com - Date: 2021-11-24 07:19 pm (UTC) - Expand

From:

redbut.livejournal.com

"возможно, смертность от него тоже удалось бы сократить в 5-7 раз"
А возможно, в полтора - два. И еще возможно, что за десятилетия борьбы с раком на нее потрачено больше, чем за неполных два года на борьбу с ковидом.
"Вот только сколько умирает от ковида, а сколько от рака"
В США: от всех видов рака - около 600 тысяч ежегодно, в среднем 50 тысяч в месяц; от ковида с начала эпидемии - 800 тысяч, около 40 тысяч в месяц. То есть того же порядка.
Ну если хотите ближе к вам - "Каждый день в России умирают от рака 740 человек":
https://www.rline.tv/news/2019-08-02-kazhdyy-den-v-rossii-umirayut-ot-raka-740-chelovek/
От Ковида - месяц назад перевалило за тысячу, сейчас - за 1200, и продолжает расти

И я еще помню разговоры, что поскольку в автомобильных авариях погибает больше - не хрен дергаться, "само рассосется"

From:

Ну почему, есть еще третий вариант: вакцинирование вообще ни на что не влияет, соотношение заразности и смертности изменилось изза особенностей нового штамма.

Да, возможностей три. Может, объясните, по какому принципу Вы выбираете из эти треx вариантов?

PS. Да, в тот раз с цифрами я стормозил. Несомненно, это навсегда обесценивает всё, что я еще скажу в своей жизни. И, главное, освобождает от необxодимости отвечать на мои аргументы, а также за свои слова (ниже вопрос, какие у Вас претензии в посте, когда Вы сами опираетесь на статистику с 18/65, может таки ответите?)

Edited Date: 2021-11-24 01:34 pm (UTC)

From:

есть еще третий вариант: вакцинирование вообще ни на что не влияет, соотношение заразности и смертности изменилось изза особенностей нового штамма.

Теперь вам осталось только объяснить, почему частота смерти среди привитых гораздо меньше, чем среди непривитых.

From:

Обязательно. После того как Вы ответите на вопрос ниже.

From:

Какой "вопрос ниже"?

From:

Какие у Вас претензии к тем, кто приводит вывешенный в посте график (чей порок, как я понимаю, использование слишком широкого возрастного кластера) после того, как Вы приводили статистику, где один из кластеров был 18 – 64, причем отстаивали ее релевантность и доказательность?

From:

Вы приводили статистику, где один из кластеров был 18 – 64

Конкретно какая статистика? Вы можете дать ссылку или опять будете загадками говорить?
Конкретно, какая таблица, какой график?

From:

Ниже в комментарии к самому посту я дал ссылку.

From: