Кого больше всего защищает вакцина
Oct. 30th, 2021 03:17 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
v_ba
Позавчера Ланцет опубликовал новое исследование о летальности ковида у вакцинированных и невакцинированных. Исследование проводилось в Шотландии, оценивалось действие вакцин Pfizer–BioNTech и Oxford–AstraZeneca (совокупно). В отличие от прежних работ, где чаще оценивалась защита против уханьского варианта или альфы, в этой работе абсолютное большинство смертей было вызвано вариантом дельта.
Главные результаты таковы:
Эффективность вакцин в отношении предотвращения смерти от ковида очень сильно зависит от возраста. В группе 18-64 года у невакцинированных вероятность смерти от ковида в 3,9 раза выше, чем у вакцинированных ; в группе 65-79 лет она выше в 15,5 раз; в группе 80 лет и выше – ровно в 30 раз.
Умершие привитые имели точно такие же факторы риска, как умершие непривитые – в основном, ишемическую болезнь сердца, диабет второго типа и хронические заболевания почек.
От себя добавлю – результаты показывают, что отказ от вакцинации в пожилом возрасте в период эпидемии ковида это просто самоубийство. Но, конечно, 60-65-летний человек может всегда аргументировать, что он не будет вакцинироваться, поскольку пока неизвестно, какие осложнения ему может дать вакцина лет через 30-40. Кто может гарантировать, что не появится, например, бесплодие, импотенция, фригидность? Против такого аргумента возражать очень трудно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2021-11-01 12:02 pm (UTC)Нет, я не думаю, что в мире много специалистов с другим мнением. Я думаю, что специалисты выполняют указания ВОЗ и руководителей стран. ВОЗ — это единственная медицинская организация, которая здесь правит бал , но это ведь не асе специалисты в мире, а это какая-то миллионная часть от числа всех специалистов.
no subject
Date: 2021-11-01 12:10 pm (UTC)И вы не ответили на мой вопрос:
Интересно, что сказала бы Надежда Жолобак в этом случае: https://ru.wikipedia.org/wiki/Вспышка_оспы_в_Москве_(1959—1960)?
no subject
Date: 2021-11-01 01:23 pm (UTC)Приведу цитату:
"Дальше есть куча деталей, например, не стоит вакцинироваться людям, у которых уже есть антитела, потому что могут быть неприятные побочные явления, это я говорю из общих соображений, общебиологических. Опять-таки, никаких данных про это не опубликовано. Т.е., никаких сведений о том, что людям перед вакцинированием будут делать анализ на антитела, нет.
Не стоит вакцинироваться людям, которые уже заражены коронавирусом, но, скажем, не проявляют симптомов. Да, мы знаем, что заметная доля случаев - это бессимптомное носительство, когда болезни, в общем, нет, а вирус есть. Опять-таки, этим людям вакцинироваться не стоит, потому что это может, наоборот спровоцировать переход в тяжелое состояние. Опять-таки никаких сведений о том, что перед вакцинированием людям будут делать тест ПЦР на наличие активного вируса, тоже никаких сведений об этом не поступает. "
https://www.youtube.com/watch?v=H1KpsgcYTLY
Вот, может спровоцировать переход в тяжелое состояние, если прививка делается на активный вирус в бессимптомный период. От себя замечу, что если и после прививки, покаеще не сформировался прививочный иммунитет , человек подхватит ковид — это тоже может повлечь тяжелое течение болезни.
no subject
Date: 2021-11-01 01:29 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-01 01:38 pm (UTC)Не в этом дело, а дело в том, что он говорит конкретно про переход в тяжелое состояние, если прививка делается на скрытый ковид. Тестов никаких никто не делает , а если бы делались , то огни не предотвратили бы последующих заражений в период, когда общий иммунитет снижен, а прививочный иммунитет еще не сформировался. В результате умирает семья из Краснодара и еще много людей. Про которых власти бодро сказали , что они заразились до вакцинации.
Посмотрите VAERS, чтобы иметь представление о количестве людей, умирающих после вакцинации.
И это тоже не его мнение — это мнение общее.
no subject
Date: 2021-11-01 01:46 pm (UTC)Если у вас другое мнение — приведите конкретную статистику.
Кстати, вызаметили — вы нигде никогда не приводите ссылки на серьезные статьи, исследованияЮ статистику? Нигде, никогда.
no subject
Date: 2021-11-01 01:30 pm (UTC)https://littleone.com/publication/7017-mihail-gelfand-antiprivivochnoe-dvizhenie-samoe-vrednoe-chto-est-na-svete
МИХАИЛ ГЕЛЬФАНД: «АНТИПРИВИВОЧНОЕ ДВИЖЕНИЕ — САМОЕ ВРЕДНОЕ, ЧТО ЕСТЬ НА СВЕТЕ»
no subject
Date: 2021-11-01 01:34 pm (UTC)Вопрос о том, насколько актуальна ревакцинация, мы задали в эфире программы «Антиковид» на радиостанции «Комсомольская правда» доктору биологических наук, вице-президенту по биомедицинским исследованиям Сколковского института науки и технологий Михаилу Гельфанду.
- Я вакцинировался в январе в рамках клинического исследования. У меня каждый месяц берут очередную порцию крови. Я могу следить, что со мной происходит, в режиме реального времени. - рассказал ученый. - И да, я собираюсь ревакцинироваться в августе.
При этом хорошей популяционной статистики пока нет, отмечает Гельфанд. «Но похоже, что ревакцинироваться стоит. Идеальный вариант с биологической точки зрения – разными классами вакцин. Например, если человек прививался «Спутником V», то ревакцинироваться надо препаратом AstraZeneca или Pfizer. Но, к сожалению, в России не лицензированы никакие вакцины, кроме отечественного производства. Это плохо».
no subject
Date: 2021-11-01 12:15 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-01 01:57 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-01 02:04 pm (UTC)+++Не могу дать ссылку+++ Кто бы мог подумать :)
no subject
Date: 2021-11-01 02:24 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-01 02:05 pm (UTC)Я вас предупреждаю — больше трибуны вам для пропаганды идиотизма не будет. В соседнем комменте я написал условие. Дальнейшие ваши измышления будут стираться, а если вы не приведете оригинальную цитату из Люка Монтанье, вы будете вообще забанены.
no subject
Date: 2021-11-01 02:29 pm (UTC)Но " власти разных госудатств только и думают , как бы им угробить побольше граждан..." — это ВЫ сказали, а не я. Что же вы разводите тут пропаганду?