Кого больше всего защищает вакцина
Oct. 30th, 2021 03:17 pm
Позавчера Ланцет опубликовал новое исследование о летальности ковида у вакцинированных и невакцинированных. Исследование проводилось в Шотландии, оценивалось действие вакцин Pfizer–BioNTech и Oxford–AstraZeneca (совокупно). В отличие от прежних работ, где чаще оценивалась защита против уханьского варианта или альфы, в этой работе абсолютное большинство смертей было вызвано вариантом дельта.
Главные результаты таковы:
Эффективность вакцин в отношении предотвращения смерти от ковида очень сильно зависит от возраста. В группе 18-64 года у невакцинированных вероятность смерти от ковида в 3,9 раза выше, чем у вакцинированных ; в группе 65-79 лет она выше в 15,5 раз; в группе 80 лет и выше – ровно в 30 раз.
Умершие привитые имели точно такие же факторы риска, как умершие непривитые – в основном, ишемическую болезнь сердца, диабет второго типа и хронические заболевания почек.
От себя добавлю – результаты показывают, что отказ от вакцинации в пожилом возрасте в период эпидемии ковида это просто самоубийство. Но, конечно, 60-65-летний человек может всегда аргументировать, что он не будет вакцинироваться, поскольку пока неизвестно, какие осложнения ему может дать вакцина лет через 30-40. Кто может гарантировать, что не появится, например, бесплодие, импотенция, фригидность? Против такого аргумента возражать очень трудно.
no subject
Date: 2021-10-30 08:05 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-30 09:01 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-30 10:40 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-30 11:51 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-31 03:01 am (UTC)no subject
Date: 2021-10-31 08:01 am (UTC)Просто бессимптомно.
Вирусная нагрузка вакцинированных незначительно отличается от невакцинированных.
Т.к. растет медленнее а падает быстрее.
Т.е. вакцинированные распространяют вирус намного лучше, потому что будут ходить на работу а не болеть дома при макс нагрузке.
no subject
Date: 2021-10-31 09:29 pm (UTC)Бессимптомно это уже не точно так же.
no subject
Date: 2021-11-01 10:06 am (UTC)no subject
Date: 2021-11-01 03:13 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-01 05:36 pm (UTC)Те, кому реально херово, сидят дома.
А вакцинированные — нет.
Так большая заразность и выходит.
no subject
Date: 2021-11-01 05:41 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-01 09:12 pm (UTC)Это очевидно, если посмотреть на выборку комментаторов тут.
no subject
Date: 2021-11-01 09:18 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-02 09:34 am (UTC)no subject
Date: 2021-11-02 03:00 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-02 11:31 pm (UTC)P.S. я уж не говорю о том, что не было бы смысла писать гневные статьи о том какие невакцинированные — редиски, еще лучше же, их перезаразят в рекордные сроки и они перемрут!
no subject
Date: 2021-11-02 11:39 pm (UTC)вакцинированные повсеместно не считают себя переносчиками.
Это очевидно, если посмотреть на выборку комментаторов тут. (https://users.livejournal.com/vba-/659157.html?thread=36047317#t36047317)
Будете предъявлять вакцинированных с такими взглядами?
no subject
Date: 2021-10-31 08:56 am (UTC)А подпорки нет, естественно, потому что можно не болеть, но разносить заразу. Может быть, там 20% разница есть, может — 30, но не в десять раз, так что в первом приближении мы ничем не лучше непривитых, как распространители.
no subject
Date: 2021-11-01 03:09 pm (UTC)30% тоже подпорка.
no subject
Date: 2021-11-01 05:37 pm (UTC)Некоторые учёные очень хотели доказать, что вакцинация даёт лучшую защиту, чем болезнь или что последствия болезни таковы, что рисковать нельзя совершенно. Ну... пусть теперь прививаются каждые 4-6 месяцев. А по мне — нах. Это, естественно, не относится к vulnerable, у них риск другой.
no subject
Date: 2021-11-01 05:49 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-01 08:08 pm (UTC)Не просто тест, болеют, к сожалению, как и мы. Бустер не успели сделать, наверное.
Но вот у нас вторая доза была в июле, а заболели в октябре. И вакцины разные.
Кому как везёт, кто куда выходит-выезжает. Дети, опять же.
no subject
Date: 2021-11-01 10:33 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-01 11:17 pm (UTC)