Кого больше всего защищает вакцина

[v_ba]

Позавчера Ланцет опубликовал новое исследование о летальности ковида у вакцинированных и невакцинированных. Исследование проводилось в Шотландии, оценивалось действие вакцин Pfizer–BioNTech и Oxford–AstraZeneca (совокупно). В отличие от прежних работ, где чаще оценивалась защита против уханьского варианта или альфы, в этой работе абсолютное большинство смертей было вызвано вариантом дельта.

Главные результаты таковы:

Эффективность вакцин в отношении предотвращения смерти от ковида очень сильно зависит от возраста. В группе 18-64 года у невакцинированных вероятность смерти от ковида в 3,9 раза выше, чем у вакцинированных ; в группе 65-79 лет она выше в 15,5 раз; в группе 80 лет и выше – ровно в 30 раз.
Умершие привитые имели точно такие же факторы риска, как умершие непривитые – в основном, ишемическую болезнь сердца, диабет второго типа и хронические заболевания почек.

От себя добавлю – результаты показывают, что отказ от вакцинации в пожилом возрасте в период эпидемии ковида это просто самоубийство. Но, конечно, 60-65-летний человек может всегда аргументировать, что он не будет вакцинироваться, поскольку пока неизвестно, какие осложнения ему может дать вакцина лет через 30-40. Кто может гарантировать, что не появится, например, бесплодие, импотенция, фригидность? Против такого аргумента возражать очень трудно.

Comments

[http://users.livejournal.com/sorcerer_/]

Смысл в том, что распространяют даже лучше.

[ny-quant.livejournal.com]

Не верю. Начиная с того, что бессимптомно означает, в частности, без кашли и чихания, т.е. основные механизмы распространения вируса не работают.

[http://users.livejournal.com/sorcerer_/]

Люди часто чихают, и не считают это болезнью.
Те, кому реально херово, сидят дома.
А вакцинированные — нет.
Так большая заразность и выходит.

[ny-quant.livejournal.com]

Откуда данные, что чихающие вакцинированные не сидят дома чаще чем невакцинированные?

[http://users.livejournal.com/sorcerer_/]

Оттуда, что вакцинированные повсеместно не считают себя переносчиками.
Это очевидно, если посмотреть на выборку комментаторов тут.

[ny-quant.livejournal.com]

Я прочел большинство комментариев но нигде не заметил, чтобы вакцинированные с симптомами считали себя не заразными. И вообще нигде такого не читал.

[http://users.livejournal.com/sorcerer_/]

Ну, т.е. то, что вакцинированных пускают сейчас везде распространять вирус и плодить новые штаммы не наталкивает ни на какие мысли тоже?

[ny-quant.livejournal.com]

Вы меняете тему.

[http://users.livejournal.com/sorcerer_/]

Не меняю. Если бы люди знали, что вакцинированеые являются злостными распространителями — их бы везде не пускали. Но этого не происходит, вакцинирован = бессмертен.

P.S. я уж не говорю о том, что не было бы смысла писать гневные статьи о том какие невакцинированные — редиски, еще лучше же, их перезаразят в рекордные сроки и они перемрут!

[ny-quant.livejournal.com]

Напоминаю какая была тема:

вакцинированные повсеместно не считают себя переносчиками.
Это очевидно, если посмотреть на выборку комментаторов тут. (https://users.livejournal.com/vba-/659157.html?thread=36047317#t36047317)

Будете предъявлять вакцинированных с такими взглядами?