v_ba: (Default)
[personal profile] v_ba


Наблюдая Олимпийские игры, нельзя не удивляться эффективности прыжков техникой Фосбери-флоп. Техника совершенно анти-интуитивная. Возможно, Дик Фосбери ее бы и не открыл, если бы у него хорошо шел прыжок «перекатом». А так он прыгал только детским способом «ножницы» и постепенно его усовершенствовал до гениального флопа, когда стал все больше выгибаться назад.

Интересно было бы хорошее описание биомеханики этого прыжка в физических формулах. Как пишет википедия, при таком прыжке центр массы спортсмена находится ниже планки на расстоянии до 20 см. Этот процесс можно себе представить так – вместо перебрасывания мешочка с песком через планку (когда центр массы песка поднимается выше планки) идет пересыпание песка из одного мешочка в другой, так что центр массы песка все время находится ниже планки. Конечно, для такого процесса нужно придать песку меньшую потенциальную энергию. Но при этом песок должен, вроде бы, дольше находиться в воздухе.

Так ли это? Длится ли Фосбери-флоп дольше прыжка классическим способом? И существует ли хорошее описание Фосбери-флопа в формулах механики?

Date: 2021-08-05 07:02 am (UTC)
From: [identity profile] shultz-flory.livejournal.com
Из моих соображений вытекает, что да.

Date: 2021-08-05 07:42 am (UTC)
From: [identity profile] oude-rus.livejournal.com
Зависит от высоты матов по другую сторону!

January 2026

S M T W T F S
    12 3
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 18th, 2026 12:04 am
Powered by Dreamwidth Studios