Гениальная техника
Aug. 4th, 2021 05:57 pm
Наблюдая Олимпийские игры, нельзя не удивляться эффективности прыжков техникой Фосбери-флоп. Техника совершенно анти-интуитивная. Возможно, Дик Фосбери ее бы и не открыл, если бы у него хорошо шел прыжок «перекатом». А так он прыгал только детским способом «ножницы» и постепенно его усовершенствовал до гениального флопа, когда стал все больше выгибаться назад.
Интересно было бы хорошее описание биомеханики этого прыжка в физических формулах. Как пишет википедия, при таком прыжке центр массы спортсмена находится ниже планки на расстоянии до 20 см. Этот процесс можно себе представить так – вместо перебрасывания мешочка с песком через планку (когда центр массы песка поднимается выше планки) идет пересыпание песка из одного мешочка в другой, так что центр массы песка все время находится ниже планки. Конечно, для такого процесса нужно придать песку меньшую потенциальную энергию. Но при этом песок должен, вроде бы, дольше находиться в воздухе.
Так ли это? Длится ли Фосбери-флоп дольше прыжка классическим способом? И существует ли хорошее описание Фосбери-флопа в формулах механики?
no subject
Date: 2021-08-04 06:19 pm (UTC)А вот в физике прыжка уже специалистов нет.
no subject
Date: 2021-08-04 06:59 pm (UTC)Это нормально!
Такова природа человека: если просто по3,14здеть — тут каждый первый эксперт. А как посчитать с цифрами — тут никого! )))
no subject
Date: 2021-08-05 07:44 am (UTC)Это как жэ в двух столицах различалась бы в полтора раза.
Тут есть что обсудить!
no subject
Date: 2021-08-05 07:48 am (UTC)no subject
Date: 2021-08-05 08:48 am (UTC)Кстати, в этих ваших Парижах велосипедистов тоже дохера.
Париж уже не торт...
no subject
Date: 2021-08-05 08:55 am (UTC)Но их, все же, не так и много в городе. Вот за городом кошмар. Они же никаких ПДД не соблюдают.
no subject
Date: 2021-08-05 08:59 am (UTC)no subject
Date: 2021-08-05 09:04 am (UTC)no subject
Date: 2021-08-05 11:29 am (UTC)no subject
Date: 2021-08-05 09:58 am (UTC)