Во сколько раз вакцинация снижает частоту смерти от ковида

[v_ba]

Хочу сделать апдейт к прошлому посту, в котором рассказывал об оценке эффективности вакцины для снижения заболеваемости и смертности от ковида.

Перед этим хочу просто заметить, что желающие изучить откуда берется безумная конспирология и самые невежественные представления об устройстве мироздания, могут посмотреть некоторые комменты к прошлому посту. (И эти люди берутся оповещать мир о том, что вредно, а что полезно). Волосы шевелятся, в том числе и на голове.

В качестве примеров:
Вакцина вредна, просто про этот вред еще не успели написать научные статьи.

Или вот еще
Почитайте, сколько лет проходит от заражения до клинических признаков всяких там болезней бешеных коров, Паркинсонов и прочих амилоидов.

Какое заражение? чем? почему это «заражение» вызывает болезнь Паркинсона? неведомо. И вот такая каша в головах вываливается в интернет с непременным заключением «нет, не верю, что-то тут нечисто». Вот такие эксперты не верят, просто беда, как же дальше жить?

Ну ладно, перейдем к серьезным вещам. Хочу поблагодарить ubpskh, который подметил неточность изложения в абстракте статьи про эффект вакцины Пфайзера на смертность. Напомню, что в статье показано снижения частоты инфицирования и заболеваемости в десятки раз, и вдруг после этого такие данные по общей смертности – частота смертей у невакцинированных 0,6 на 100 тыс. человеко-дней, а у вакцинированных 0,1. Снижение только в шесть раз (на самом деле в 9 раз, если взять значения с точностью до сотых). Но все равно странновато мало.

Обратимся к живым цифрам. В исследовании участвовало всего 120 076 240 человекодней у невакцинированных и 201 881 865 ЧД у вакцинированных.
У молодых (16-44 года) невакцинированных 36 смертей на 88 938 455 ЧД, то есть 0,04 смерти на 100 тыс. ЧД. А у вакцинированных ноль смертей на 77 280 720 ЧД. Не можем точно посчитать, во сколько раз вакцина уменьшает вероятность смерти у молодых, потому что на ноль делить нельзя.

У среднего возраста (45-64 года) невакцинированных 125 смертей на 22 734 025 ЧД (0,55 на 100 тыс. ЧД), а у вакцинированных 14 смертей на 67027505 ЧД (0,02). Значит, в этой возрастной группе вакцинация снижает частоту смертей в 27,5 раз.

У пожилых (65 и более) невакцинированных 554 смерти на 8 403 760 ЧД (6,6 на 100 тыс. ЧД), а у вакцинированных 124 смерти на 57 573 640 (0,215). В этой возрастной группе вакцинация снижает частоту смертей в 31 раз.

То есть, в двух возрастных группах (где смерти и случаются) вакцинация снижает частоту смертей в 27,5 и 31 раз, а еще в одной мы просто не можем посчитать, поскольку смертей у вакцинированных нет вообще. Однако, если мы подсчитаем среднюю смертность по всем возрастным группам, то она отличается только примерно в 9 раз для невакцинированных (715 смертей на 120 076 240 ЧД, то есть 0,60 на 100 тыс. ЧД) по сравнению с вакцинированными-(138 смертей на 201 881 865 ЧД, то есть 0,07 на 100 тыс. ЧД). Такой искаженный результат получается из-за включения в статистику огромной группы людей, где исходно частота смертей сравнительно очень низкая. Но в подсчет средней в стране смертности эта балластная в смысле статистики группа дает большой вклад, искажающий общую картину.

Поэтому, конечно, оценивать влияние вакцинации на частоту смерти надо не смешивая, а по отдельности, в первую очередь в тех группах, где эта частота отличается от мизерной, то есть среди людей старше 45 лет. А там совершенно ясно, что вакцинация снижает частоту смертельного исхода в 27-31 раз.

Меня еще раз попросили объяснить, почему все же результаты по всей популяции отличаются от результатов по отдельным возрастным группам.

Я для того и приводил все живые цифры, чтобы можно было понять, в чем фокус. Среди пожилых было гораздо больше привитых, чем непривитых. Поэтому усреднение по всей популяции дает искажение.

Поясню на примере.
Возьмем для примера две группы людей, молодых и стариков. Вакцинированных и невакцинированных молодых поровну, по тысяче. Из невакцинированных умерло 10 человек (0,01), в из вакцинированных никто не умер. Хорошо работает вакцина.

Стариков было невакцинированных 100, а вакцинированных 1000. Умерло 50 невакцинированных (0,5) и 50 вакцинированных (0,05). У стариков вакцинация снижает частоту смерти в 10 раз. Хорошо работает вакцина.

Однако, если мы усредним цифры по всей популяции, они будут другими. Частота смерти у всех невакцинированных 60/1100 = 0,055, а у всех невакцинированных 50/2000 = 0,025. Разница только чуть больше, чем в 2 раза, и кажется, что эффективность вакцины слабая.
Вот такой фокус.
Поэтому усреднение «по всей больнице» это biased подход.

Comments

[lx-photos.livejournal.com]

+

[dejavuforlove.livejournal.com]

Каждый должен сам решить для себя.

[dimmoff.livejournal.com]

Это детали, вот Сапожник опять жжёт, походу кукухой двинулся окончательно. Там такие отморозки вылезли... Вы тут доли процентов считает, а там народ просто пишет, в больницах лежат, в основном ПРИВИТЫЕ люди! И куча лайков...

[ubpskh.livejournal.com]

А что вы надеетесь увидеть в этой статистике?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Тыкать вы будете бабушке своей.

По эффективности вакцинации есть вопросы? Нет? Проходите, не задерживайтесь.

[aleks-visero.livejournal.com]

автор решил скромно умолчать, каким количеством трупов обычно выложена дорога к безопасной вакцине. Автор решил умолчать, что обработка населения разнообразными БОВ тоже сильно снижает количество преступлений, а уж тотальный геноцид сводит их количество к нулю.

[ubpskh.livejournal.com]

Каким?

И, что еще более важно, какова альтернатива? Второй год локдаунов, как в Европе? Наглухо засекреченные данные о естественном движении населения, как в Беларуси?

[Дмитрий Рождественский (from livejournal.com)]

Вроде с тем, что для пожилых риски вакцинации сильно ниже пользы от неё, никто и не пытается спорить. Спор идёт как раз о адекватности попыток власти загнать под вакцину всех поголовно.

[dimmoff.livejournal.com]

Просвещайтесь
1. Оспа
Оспа остаётся единственным заболеванием, которое полностью исчезло во всём мире благодаря вакцинации. Последний известный случай произошёл в Англии в 1978 году.
Оспа распространялась быстро, так как ей было легко заразиться. Инфекцию можно было подхватить через постельное бельё или просто встретившись с больным человеком лицом к лицу. Болезнь начиналась как грипп, затем на коже появлялись многочисленные язвы, на месте которых навсегда оставались рубцы. Большинство выживших после оспы частично или полностью теряли зрение.
В 1790-х годах английский врач Эдвард Дженнер разработал более безопасный метод вакцинации — с помощью коровьей оспы. Он заметил, что это одна из разновидностей оспы, которая протекала у заразившихся людей в сравнительно лёгкой форме. В 1796 году он провёл первый публичный опыт прививания коровьей оспы, введя восьмилетнему мальчику вирус из пустул на руках доярки, которая заразилась оспой случайно. Оспа развилась только на привитых местах и протекла без осложнений. Спустя два месяца Дженнер привил мальчику натуральную человеческую оспу, которая не принялась.
2. Полиомиелит
Полиомиелит или детский спинномозговой паралич — это инфекционное заболевание, атакующее нервную систему. В середине XX века полиомиелит приобрёл характер эпидемии в Европе и Северной Америке, но уже к 1960-м болезнь была фактически ликвидирована благодаря вакцине. Её разработал в 1952 году американский учёный Джонас Солк. Волонтёрами при испытании вакцины были он сам, его жена и дети.
Заболеваемость резко снизилась после того, как людям стали делать прививки, предупреждающие полиомиелит. К примеру, в СССР во время эпидемии в 1950-х годах заболеваемость доходила до 10 тысяч случаев на каждые 100 тысяч человек, а после введения массовой вакцинации в 1960 году сократилась более чем в 200 раз.
В США с 1979 года не было зарегистрировано ни одного случая заболевания полиомиелитом. По данным ЮНИСЕФ, к концу 90-х годов у 80% детей по всему миру был иммунитет против этого вируса. Сейчас болезнь остаётся эндемической только в Пакистане и Афганистане (эндемическими называют заболевания, характерные для определённой местности).
3. Свинка
Паротит стали называть «свинкой» из-за характерной опухлости лица, которая проявляется у заболевших. Свинка передаётся воздушно-капельным путём и вызывает воспаление железистых органов. Чаще всего ей болеют дети в возрасте от трёх до 15 лет.
В США до распространения вакцины паротитом ежегодно болели около 186 тысяч человек. С введением массовых прививок частота заболевания свинкой снизилась на 99%.
4. Корь
Корь — это острое инфекционное заболевание, которое может быть смертельным для ребёнка. Оно сопровождается высокой температурой, воспалением верхних дыхательных путей и кожной сыпью. С 2001 по 2012 год в США число случаев заболевания корью держалось на уровне 60 случаев в год. В 2014 году 85% детей по всему миру получили прививку в течение первого года жизни. После неё у ребёнка вырабатывается иммунитет. Вспышки кори прекращаются, если в стране высокий охват вакцинации, но болезнь может вернуться, если жителей перестают прививать.
Снижение смертности от кори, как и в случае со свинкой, произошло благодаря появлению вакцины MMR доктора Гиллемана. Всего Морис Гиллеман создал 36 вакцин, из которых восемь используются повсеместно — в том числе от ветрянки, менингита, гепатита А и В.
5. Краснуха
По симптомам краснуха напоминает корь из-за красной сыпи по всему телу, но сам вирус действует иначе. Эта болезнь неопасна в детстве, но может иметь серьёзные последствия для ребёнка, если мать заразилась краснухой во время беременности. Наиболее частым пороком развития становится врождённая глухота.
В развитых странах благодаря вакцине MMR краснуха становится всё более редкой. В Европе по разным оценкам от краснухи привиты от 80 до 95% женщин. В США за последние 15 лет частота заболевания краснухой снизилась до 11 случаев в год. В 2015 году ВОЗ объявила страны Северной и Южной Америки территорией, ​​свободной от распространения краснухи.

[princelucio.livejournal.com]

Смертным грешникам жить не дано, по причине предательства Отца Небесного.
Так что, никакая вакцина безголовую бездушную шушваль не спасет от реальности.
Вы наркоманы.

[alon_68]

Там данные для невакцинированных соответствуют обществу, в котором 75% были бы молодыми. Для такого общества коронавирус действительно был бы так мало опасен, что нечего снижать.

[princelucio.livejournal.com]

От пизды до кладбища в кругообороте дерьма в природе — нечего спасать.

[mexxtron.livejournal.com]

О, мой коммент цитируют :) Я-то в целом не против вакцинации, конечно она реально помогает группам риска. Я против принудительной вакцинации и массовой накачки истерии в обществе. И интересно посмотреть на Израиль, скажем, осенью — как там у них дела с жуткими "волнами". И последнее — люди реально устали от этих ограничений. Все, кто можно, уже переболели...

[rygor babaev (from livejournal.com)]

В Израиле сняли ограничения

[watermelon83.livejournal.com]

Каменты ожидаемо прекрасны :)

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Да, зеркало великолепно.

[leonid8.livejournal.com]

О, к вам фан клуб Сапы прибежал. Редкостные придурки и невежи.

[bioplants.livejournal.com]

Считается, что антипрививочники это обычно необразованные, религиозные и антинаучно настроенные люди. Однако научные данные свидетельствуют об обратном. Большинство антипрививочников хорошо образованы и богаты.

https://amantonio.livejournal.com/21010.html

Так что придурок тут только ты.

[kotofrant.livejournal.com]

Я, например, не отрицаю наличие ковида. Сам переболел.
Но.
Увидел тут статистику.
Население Москвы 12 млн. Заболело чуть больше 1,2 млн. Умерло около 20 тыс.
Таким образом смертность среди заболевших примерно 1,7%.
Среди общего количества населения 0,17%.
Внимание, вопрос: это эпидемия?

При этом мэрия снова вводит локдаун, рапортуя о вводе в строй аж 4 тысяч дополнительных коек. На двенадцатимиллионный город, ага...

[panic-killa.livejournal.com]

>>> Заболело чуть больше 1,2 млн
точнее говоря — выявлено заболевших
думаю, реальное число инфицированных больше в разы
и тогда уже не 1.7%, а что-то неуловимое, менее 1%

[beldmit.livejournal.com]

Давно такого не видел в комментах. Поучительно. Спасибо.

[warptalon.livejournal.com]

Чего именно не видели? Я то старый блоггер, видел наверно уже все, и сейчас здесь ничего особенного не происходит.

[sulfid.livejournal.com]

спасибо за цифры, но вот в человекоднях уж больно путано.
0.04 на 100 тыс — это одна смерть на 2.5 млн человекодней, так?
если мне 32, шанс не дожить до 45 получается 1 к 527?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Это не "одна смерть", а "одна смерть от ковида".

[panic-killa.livejournal.com]

Хотите настоящую статистику по ковид?

https://www.cbssports.com/nhl/news/2021-nhl-playoffs-stanley-cup-playoffs-scores-bracket-complete-schedule-standings-games-tv-channels/
Согласно этим данным, ковид был выявлен у 150 игроков.
Количество смертей от ковид среди игроков — 0;

Это всё, что следует знать об этом опасном заболевании.
Поэтому, я призываю всех, кто хочет привиться — пожалуйста, сделайте это.

[yyxla.livejournal.com]

здоровые люди в этих экспериментах не участвовали…

[Игорь Князев (from livejournal.com)]

С пфайзером понятно, но все ли вакцины одинаково полезны?

[vicc77.livejournal.com]

Автор лучше бы обьяснил мне, почему я не умер за полтора года пандемии, хотя должен был умереть.
Я через десять лет к тебе приду и скажу, что не вакцинировался. И попробуй что-то мне возразить.)

[warptalon.livejournal.com]

Я тоже не умер и в моем окружении никто.

[y-alex.livejournal.com]

что то с математикой у автора совсем кирдык..

[bioplants.livejournal.com]

Две мантры ковидоверия:
1) Если человек умер при наличии положительного ПЦР, он умер от коронавируса. Кто требует доказательств - тот мракобес, мразь и убийца.
2) Если человек умер после вакцинации , то это случайное совпадение. А вы докажите, что это от вакцины.

[greygreengo.livejournal.com]

Статистические данные хороши тем, что они помогают самообучать и оттачивать стопятьсот параметров по которым выделяют, что ковидом сильнее болеют негры и меньше — курящие и азиаты, и т.д. Но когда данными начинают манипулировать — возникает законное сомнение в том, что показывают весь значимый набор из стопятьсот параметров, а не, например, манипулируют общественным мнением, которое, как известно наиболее сильно проявлено у овец, которых один козел ведет на скотобойню.

ЗЫ Мне очень не нравится, что общество становится все более поляризованным по параметрам вакцинирован-отказник или масочник-антимасочник, поскольку сильная поляризация по одним параметрам, ведущая к напряженности, не позволяет разглядеть чем например привитый мусульманский фанатик и сторонник бомбардировок израиля лучше, чем непривитый израильтянин, пытающийся найти выход из палестино-израильского противоречия мирными целями, без бомбардировок газы.

[ollysa-sd.livejournal.com]

Автор, Вы передергиваете. Человек, который написал то что вы процитировали имел в виду только то, что от заражения до появления признаков заболевания может пройти очень много времени. Точно также и последствия от этой ковидной вакцины могут проявиться значительно позднее, когда сделать что бы то ни было будет невозможно. И люди могут действительно от ковида спастись, но вакцина может сработать как триггер для более опасной болячки. Не надо людей смешивать с дерьмом только потому, что они имеют мнение, отличное от Вашего.
Почитайте, сколько лет проходит от заражения до клинических признаков всяких там болезней бешеных коров, Паркинсонов и прочих амилоидов.

Какое заражение? чем? почему это «заражение» вызывает болезнь Паркинсона? неведомо. И вот такая каша в головах вываливается в интернет с непременным заключением «нет, не верю, что-то тут нечисто». Вот такие эксперты не верят, просто беда, как же дальше жить?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

О, еще один врач.

Так сколько же времени проходит от заражения до появления признаков болезни Паркинсона? И чем надо заразиться, чтобы развилась болезнь Паркинсона?

[rassudkin.livejournal.com]

Кто такие Человекодни? Как на русский переводится?

[tefarov.livejournal.com]

На самом деле смертность исказилась по другой математической причине : различная структура наблюдаемых данных среди вакцинированных и невакцинированных.
У вас в невакцинированных 74% наблюдений — молодёжь, а стариков всего 7%. В то время как среди вакцинированных молодёж = 38%, а стариков уже 29%. Вот и получается, что доля стариков с высокой смертностью в 4 раза подросла, а доля молодёжи — снизилась, отсюда и искажения. Поэтому вывод по всей популяции можно сделать. Просто надо просто взять по 10.000.000 наблюдений из каждой группы и среди вакцинированных и невакцинированных : снижение смертности тогад будет в 30,4 раза. Можно ещё сделать поправку, на долю каждой группы в обществе, но существенного влияния это уже не окажет.