Метод против Кости Сапрыкина

[v_ba]

Новый опрос в России показал, что подавляющее большинство считает недавние события в Керченском проливе провокацией Украины. Если бы меня спросили об этом, я был бы в затруднении, поскольку нет никаких аргументов полностью отвергнуть гипотезу о провокации, которая удалась на горе Кремлю. Удалась, да. Взять хотя бы Трампа, который продинамил президента России. Конечно, узнать, что главе государства отказывают в дипломатической встрече, даже не по официальным каналам, а из вшивого твиттера, это получить большой плевок; остается только утереться.

Но главное горе не в том, что Трамп в очередной раз оказался не отцом, а сукою. Главное горе в том, Порошенко нашел способ опровергнуть главный кремлевский тезис "вопрос о принадлежности Крыма закрыт раз и навсегда". Действительно, как напомнить миру, что вопрос о принадлежности Крыма решен только в России и практически больше нигде? Не начинать же военные действия на Перекопе! Тем более, что в последнее время тактика Москвы была в том, чтобы не возвращаться лишний раз к этому вопросу – "у вас своя точка зрения, у нас своя, де-факто Крым наш, а про де-юре давайте сейчас не будем, поговорим о чем-нибудь другом". Ну и через многие годы существования такого статус-кво, может быть, и мировое сообщество согласится узаконить де-факто. Шах умрет, или ишак умрет или еще кто. Короче, поживем-увидим, а пока пусть все будет, как есть.

И тут Порошенко (сам или кто-то ему подсказал) придумал несложную одноходовочку – послать корабли из Украины в украинские же порты. Правомочность такого похода никто не может отрицать, потому что ни Черное, ни Азовское моря не являются внутренними морями России. Проход же через пролив должен регламентироваться договором Киева с Москвой, а сей договор сейчас подвешен в воздухе точно так же, как и договор о дружбе Украины и России, согласно которому обе страны брали на себя обязательства хранить целостность границ друг друга. Можно, конечно, считать такой поход провокацией международного конфликта, который неизбежно поднимает в очередной раз вопрос о принадлежности Крыма. И хочет ли этого мировая общественность или не хочет, но ей приходится опять заявить – новые границы мы не признаем, а вопрос о Крыме закрыт только в России, и больше нигде. Опять обидные слова. Не получается спокойного статус-кво, а вместо него – расстройства, вроде публичного плевка Трампа на национального лидера или новых возможных санкций.

И самое неприятное это то, что ничто не мешает руководству Украины в будущем повторять этот трюк столько раз, сколько ему будет это нужно. Если же такой трюк сопроводится жертвами, то Россия получит еще большую порцию санкций, и дальше по нарастающей. Ихтамнетов в Керченском проливе не поставишь, это не сухопутный Донбасс. Закрыть же силой вообще морское сообщение между портами Украины это вызвать международный скандал огромного размера и поставить ситуацию в Черном море на грань локальной (пока локальной) войны.

Очень трудное положение получилось (все же интересно, кто придумал этот ход?)

Мне видится только одно решения для Кремля (я реалист, поэтому при Путине крымский вопрос не будет решен, только после Путина). Надо форсировать временный договор с Украиной о статусе Керченского пролива (постоянный договор невозможен из-за непризнания Крыма российским). Но без этого временного договора Киев всегда будет иметь возможность сыпать Москве соль на раны, показывая миру, что вопрос Крыма считается решенным только на небольшой части земного шара.

Comments

[fado-fado.livejournal.com]

Можно - подумай.
Только что от этого изменится?
Украину поддерживает международное сообщество, а кто поддерживает россию?
Венесуэла и Найру - эта поддержка дорогого стоит!
С россией яшкаются только с одной целью - что-то с неё получить.
Та же Венесуэла хочет бабла - и она получит его.
Япония хочет вернуть острова. И она получит их. Пусть и не все сразу.
Турция хотела получить дешёвый газ и получила.
Газом же россия хочет купить Германию - сомневаюсь, что получится.

Дело в том, что россия давно выложила свой главный козырь - угрозу ядерной войной.
Но долго махать этой дубинкой не получится - надо или начинать воевать или прятать в рукав и не вспоминать больше.
У россии есть газ и нефть?
Ну есть и что?
Россия шантажирует прекращением поставок?
Так это шантаж висельника с петлёй на шее спрыгнуть с табуретки. И Запад это прекрасно знает потому и занимается диверсификацией поставок.

А про свой главный козырь - торговое эмбарго для россии - Запад ещё даже не упоминал.
Тому как помянувши следующим шагом может быть только применение.
Что в случае эмбарго ожидает россию с её экономикой сырьевой колонии?
Правильно - ты сообразительный мальчик!

А потому исход кампании по вставанию с колен предрешён.
Не, теоретически есть ещё вариант с минимизацией неизбежных убытков для россии.
Но для этого россия должна найти тапок для тараканов, а это невозможно.

Так что как говорят сами россияне - крути-верти, а придётся помертИ.

[schadling.livejournal.com]

Цитата:"Украину поддерживает международное сообщество, а кто поддерживает россию?"

Ага весь мiр шлёт воздушные поцелуйчики, и делает кораблики из бумаги. Хорошая поддержка!... Вот из этих корабликов сделайте флот и плывите в Керчь. :)))

[fado-fado.livejournal.com]

Нам дают деньги.
А россия их тратит покупая поддержку.

[schadling.livejournal.com]

Угу. "Дают"... Ню-ню.

[fado-fado.livejournal.com]

Конечно дают.
И даже не факт, что их придётся возвращать. По крайней мере все возвращать.

Но то, что ты не пытаешься опротестовывать всё остальное, показательно.
На уровне подсознания ты осознаёшь слабость россии и признаёшь её обречённость.

[schadling.livejournal.com]

Да конечно же , не придётся! Кому когда пришлось возврашать деньги взятые в долг у англосаксов и европейцев. Это очень приличные люди, бессеребреннеки, и они не думают о прибыли.

Цитата:"Но то, что ты не пытаешься опротестовывать всё остальное, показательно.
На уровне подсознания ты осознаёшь слабость россии и признаёшь её обречённость."

А что я должен опротестовывать? Украинские корабли на штрафстоянке, моряки в КПЗ. Чо непонятно?...По поводу моего подсознания - ау Вас Хрустальный Магический Шар Читающий Мысли на каких батарейках работает? :)

Знает чо, давайте поговорим как-нить позже? :)

[fado-fado.livejournal.com]

Ну катера на штрафстоянке и что?
Даже если Украина потеряет возможность пользоваться азовскими портами и что?
Перенаправит грузопоток в Одессу.
Это будет стоить денег?
Да.
Но потери Украины несопоставимы с потерями россии.

Поговорить позже - это только вечером. Не думаю, что к тому времени эта ветка останется актуальной.
Но что этот разговор имеет мало смысла - согласен.

[schadling.livejournal.com]

Цитата:"Даже если Украина потеряет возможность пользоваться азовскими портами и что?"

А ничево. Украине никто не запрещал пользоваться азовскими портами.