Хомяки - великая сила

[v_ba]

У bgmt интересный пост, правда, там немножко смешаны разные темы (хоть и связанные) – почему ЖЖ окуклился и все в фейсбук побежали, ну и почему Европа обсуждает важность 1917 года для мира и ничуть не шугается, а в России тренд такой, что лучше забыть тот кошмар, потому что ошибка вышла, полюбили сгоряча русские рабочие Троцкого и Ильича и все такое прочее. Сгоряча. Не было бы тогда нескольких властолюбивых жуликов, которые всю малину обосрали нам, все было бы путем, без всяких революций.

Про властолюбивых жуликов я, вроде, уже писал и, может быть, еще напишу. Сейчас лучше про окукливание ЖЖ. Действительно, почему столько людей ушло из ЖЖ в ФБ? Ведь ясно же, что формат ФБ не для серьезных разговоров, не для хороших иллюстраций, не для текстов, заставляющих задуматься.

Мне видится главной причиной массовое использование смартфонов, как ни мелко это звучит для старожилов ЖЖ. ЖЖ не предназначен для смартфона, а ФБ просто заточен под него – пролистывай, смотри бегло картинки, ну иногда вставляй короткое слово в качестве коммента. А большой текст, разветвленную дискуссию на экране телефона смотреть не будешь.

Вы скажете, ну и что? Убежали какие-то хомяки-верхогляды со своими телефонами в ФБ, зачем серьезным людям тоже идти по этому пути. Неприятная правда заключается в том, что основная масса этих серьезных людей нуждалась именно в тех хомяках как читателях. Это и было мотором, заставлявшим писать каждый день. И теперь, если поставить их перед дилеммой, что для них важнее – 1) получить 40-50 комментов, в большинстве своем требующих ответа или раздумий (а сам пост требовал усилий), или 2) получить тыщу лайков за фото приготовленного сегодня борща, очень многие выберут второй вариант (хоть, может быть, и не все признаются).

Эти лайки, да и вообще популярность это сильный наркотик, и доза требуется ежедневно. В ФБ ее получить легко, а в ЖЖ гораздо труднее. Так что вектор очевиден.

Иногда говорят "я ушел в ФБ, потому что так легче общаться с друзьями, реальными друзьями, а не ЖЖшными френдами". Это действительно причина, но не всегда. Мне трудно представить себе человека, имеющего тысячу личных друзей. А у многих в ФБ френдов и побольше бывает. Ну какие они друзья? Это угодья.

Так что тезис мой такой – аудитория, пресловутые, ранее презираемые хомяки, утащили большинство ЖЖистов в фейсбук. Они их пища, их наркотик.

А что будет дальше, я не знаю.

Comments

[andanton.livejournal.com]

надо же. есть что-то в этом глубоко неправильное.

[poulsam.livejournal.com]

Мы ж обсуждаем, что пошло не так в 91-м, что опять вернулось все, вот и европейские социалисты имеют родовую травму, что же не так в 1917-м

[andanton.livejournal.com]

и что они в этом понимают? мы-то можем обсуждать, что пошло не так в 91 (и даже в 17 до некоторой степени), а их дискуссии все равно что ломать копья о том, что пошло не так в 1531 у Генриза VIII.

[poulsam.livejournal.com]

Для социалистов это значимое событие. Уже сотню лет они решают дилемму, как бы осудить октябрьскую, не осуждая социалистическую. Што-то в таком духе. Это сильно довлеет идеологически, имхо. Трудно проповедовать социализм и осуждать при этом социалистических упырей, приходится вертеться