Хомяки - великая сила
Nov. 13th, 2017 06:00 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
v_ba
У
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
bgmt интересный пост, правда, там немножко смешаны разные темы (хоть и связанные) – почему ЖЖ окуклился и все в фейсбук побежали, ну и почему Европа обсуждает важность 1917 года для мира и ничуть не шугается, а в России тренд такой, что лучше забыть тот кошмар, потому что ошибка вышла, полюбили сгоряча русские рабочие Троцкого и Ильича и все такое прочее. Сгоряча. Не было бы тогда нескольких властолюбивых жуликов, которые всю малину обосрали нам, все было бы путем, без всяких революций.Про властолюбивых жуликов я, вроде, уже писал и, может быть, еще напишу. Сейчас лучше про окукливание ЖЖ. Действительно, почему столько людей ушло из ЖЖ в ФБ? Ведь ясно же, что формат ФБ не для серьезных разговоров, не для хороших иллюстраций, не для текстов, заставляющих задуматься.
Мне видится главной причиной массовое использование смартфонов, как ни мелко это звучит для старожилов ЖЖ. ЖЖ не предназначен для смартфона, а ФБ просто заточен под него – пролистывай, смотри бегло картинки, ну иногда вставляй короткое слово в качестве коммента. А большой текст, разветвленную дискуссию на экране телефона смотреть не будешь.
Вы скажете, ну и что? Убежали какие-то хомяки-верхогляды со своими телефонами в ФБ, зачем серьезным людям тоже идти по этому пути. Неприятная правда заключается в том, что основная масса этих серьезных людей нуждалась именно в тех хомяках как читателях. Это и было мотором, заставлявшим писать каждый день. И теперь, если поставить их перед дилеммой, что для них важнее – 1) получить 40-50 комментов, в большинстве своем требующих ответа или раздумий (а сам пост требовал усилий), или 2) получить тыщу лайков за фото приготовленного сегодня борща, очень многие выберут второй вариант (хоть, может быть, и не все признаются).
Эти лайки, да и вообще популярность это сильный наркотик, и доза требуется ежедневно. В ФБ ее получить легко, а в ЖЖ гораздо труднее. Так что вектор очевиден.
Иногда говорят "я ушел в ФБ, потому что так легче общаться с друзьями, реальными друзьями, а не ЖЖшными френдами". Это действительно причина, но не всегда. Мне трудно представить себе человека, имеющего тысячу личных друзей. А у многих в ФБ френдов и побольше бывает. Ну какие они друзья? Это угодья.
Так что тезис мой такой – аудитория, пресловутые, ранее презираемые хомяки, утащили большинство ЖЖистов в фейсбук. Они их пища, их наркотик.
А что будет дальше, я не знаю.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-11-13 05:02 pm (UTC)Но все же мне кажется, главная причина не техническая, связанная с носителем, а фрагментация внимания и мышления. Когда максимальный attention span 5-10 секунд - посты в ФБ удобнее.
А может быть, большинству не нравится карнавальность ЖЖ, где люди под масками.
no subject
Date: 2017-11-13 05:14 pm (UTC)Резоша, Драгунский попортился. он действительно писал прекрасно. до поры. а потом стал писать так себе и себя принимать ну уж очень всерьез.
по моим наблюдения, в ФБ уходят люди которым важно себя опубликовать, может получить какой-то позитив от хомячков, но разговаривать, общаться - им не хочется. те кто общается остались в жежейке.
no subject
Date: 2017-11-13 05:16 pm (UTC)И какая разница, зовут твоего собеседника Иван Сидоров или Трезор?
no subject
Date: 2017-11-13 05:19 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-13 05:20 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-13 05:23 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-13 05:30 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-13 05:35 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-13 05:37 pm (UTC)однако прикинь - мало кому бы в мозжечок не ударило - был более-менее на пенсии неудавшийся политик и чей-то сын, а вдруг - десятки тысяч тех самых хомячих и не без хомяков, пристанывающих в коментах, вдруг выходят книги, вдруг мы деятель и не сын а сам в своем праве буратина. конечно, головка закружилась, стал и писать так себе и самолюбие чесать вовсю, что примерно так же привлекательно как когда публично чешут другой орган ( слава СК ;-) ).
no subject
Date: 2017-11-13 05:38 pm (UTC)А вот на счет друзей и френдОв. В моем случае - это как раз главная причина и есть (не того, что ушел - я не ушел, а того, что вообще стал пользоваться ФБ). Я лично знаком только с двумя-тремя "жежешными френдами" и в то же время в ФБ у меня вовсе нет френдов, с которыми я был бы незнаком лично.
Короче говоря: ФБ - это такой улучшенный способ рассылки СМС :-)
no subject
Date: 2017-11-13 05:39 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-13 05:39 pm (UTC)на ФБ "нечестно" - одни там Трезоры другие Надежды Мироновны Зайц. наблюдать как Трезор беседует с Н.М. Зайц смешно до колик.
однако и тут такого есть, например ты не так и сильно запрятан, как и треть моих френдов. а люди джинсовые вообще не имеют кликух.
no subject
Date: 2017-11-13 05:40 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-13 05:43 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-13 05:43 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-13 05:44 pm (UTC)А фб - это просто лучший из ресурс (по мнению многих), куда можно свадлить из совсем протухшей ЖиЖи?
Ну епта, я вот не писатель и не блоггер, но прекрасно себе понимаю человека, который пишет интересный, глубокий, хороший пост, и собирает 700 просмотров и 20 комментариев.
А какой-нить Татьяныч, написав "Пидарасы, бля, лавки - хуйня, скамейки - охуенно, бугага, чо думаете, мудачье. абырвалг пивная" - 10 тысяч просмотров и 400 комментов. Про всяких фрицморгенов или леномиров вообще не говорю. Нахуй нужно писать на таком говнище?
no subject
Date: 2017-11-13 05:45 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-13 05:47 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-13 05:48 pm (UTC)Потому они и читатели, собственно...
no subject
Date: 2017-11-13 05:55 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-13 05:55 pm (UTC)Равно как и внешность, если он не собирается с каждым устроившим собеседником трахаться.
Я могу еще понять желание узнать возраст, место жительства (с точностью до страны или города), образование, область проф. деятельности или хобби - это помогает определить компетентность человека в некоторых вопросах.
Но ИМЯ?
"Я - Семён Слепаков, можно просто Семён,
Можно просто любое из Вам удобных имён:
Виктор, Геннадий, Акакий, Егорка.
Главное, чтобы Вам было комфортно!
Ну всё, перехожу непосредственно к теме
Сейчас расскажу Вам о своей проблеме"
(с) Семен Слепаков
no subject
Date: 2017-11-13 05:57 pm (UTC)сама пела хомячьи дифирамбы, стиль супер-короткого рассказа великолепен.
но он DVD стух, по моим понятиям. знаменитостью быть - тяжелое испытание.
no subject
Date: 2017-11-13 05:57 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-13 05:59 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-13 06:06 pm (UTC)