Осталось только уговорить Ротшильда

[v_ba]

В прошлом посте я упомянул новости, анонсированные вчера министром обороны Франции, о том, что французские компании оборонного значения начинают создавать свои предприятия на территории Украины. Это касается, в первую очередь, производство орудий Caesar и 155-мм снарядов, изготовления БПЛА и постройки цехов для ремонта бронетехники. Проект рассчитан не на один год. Короче, прижимистые буржуи как-то наплевали на уверенные прогнозы отечественных ванг вплоть до Медведева, что государство Украина доживает последний год. Такие вот неразумные буржуи, не жалко им своих денег.

Другой новостью является дискуссия в Европе о передаче Украине ракет Taurus. Я слушал вчера выступление одного европейского депутата от Франции (он сам сильно "за" передачу), который объяснял, что передача этих ракет означает конец Крымскому мосту. Немцы же такой козырь предпочитают держать про запас на случай, если ВС РФ сумеют добиться каких-то более существенных успехов, чем сейчас.

Но это не единственные новости. Посмотрев на то, что пишут Z-ориентированные участники социальных сетей, можно увидеть совершенно новый поворот и их нарративе. Поскольку многие из этих участников прислушиваются к тому, что говорят их наставники, можно предположить, что сейчас происходит смена вех. Заключается она в том, что эта масса, вслед за своим президентом, стала проводить новый тезис "наши цели практически уже достигнуты, дело сделано, и переговоры с украинским руководством должны просто это закрепить".

Кратко это выразилось недавним заявлением Кремля, что "Зеленский нам и не мешает, и у нас вовсе нет намерения его устранить". Сам президент вообще не упоминает среди целей СВО "освобождение" или присоединение каких-то украинских городов и даже то, что формально российские Херсон и Запорожье остаются в Украине, президента нисколько не раздражает, он вообще про это не говорит, как бы уже и забыл об этом. Настойчиво повторяется одно – "давайте уже начнем переговоры, зачем нам эта война?" Когда вчера Эрдоган объявил о том, что готов быть медиатором на таких переговорах, понятное дело, это было не его личной инициативой, а, очевидно, результатом полученных неофициально (любимая манера Владимира Владимировича) сигналов. Тут, правда, получился облом, приехавший Зеленский с удовольствием обсуждал закупки вооружения, а от переговоров отказался.

Поворот Z-клаки в соцсетях в сторону "миролюбия" и "поиска дипломатического решения"– это что-то новенькое, конечно, но этого можно было ожидать, поскольку президентский паровоз уже несколько недель как повернул в эту сторону. Тут ничего неожиданного нет, очевидно перспектива длительной войны несет для власти президента бОльшие риски, чем замораживание конфликта. Все бонусы от этой войны Кремлем уже получены, раздражавших антикоррупционных настроений в стране больше нет, смутьяны или посажены, или выдавлены за границу. Никаких новых ништяков для Кремля от войны просто не предвидится. Трудно себе представить, что в ближайшие, скажем, полгода-год в войне произойдет что-то, от чего население России придет в верноподданный экстаз.

А вот от появления царя в тоге миротворца, прекратившего эту ненужную бойню, может быть, и придет. И тогда ему можно будет опять спокойно заняться украшением своих дворцов, как это было в благословенное довоенное время.

Остается только Украину уговорить. Как в том анекдоте про дочь Рабиновича и Ротшильда.

Comments

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Если тамошнюю собственность российских олигархов, чиновников и
пропагандистов, придётся в конце концов отдать (в т.ч. яхты и дачи, в
т.ч. соловьёвскую), из соображений международного права

Это говорят люди, смачно плюнувшие на международное право и не устающие провозглашать "свое право сильного". Кстати, после 1945 нацисткие бонзы много получили обратно в соответствии с "международным правом"?

[het1.livejournal.com]

> после 1945

Германия проиграла войну — а далее "горе побеждённым". Здесь такого и близко нет.

>Это говорят люди ... свое право сильного"
Как будто это самое "международное право" есть что-то иное, чем "баланс сил", а значит, сильный его и диктует.

Что до возврата дач и яхт, то после окончания конфликта он, несомненно, будет включён в мирный договор, де-юре или де-факто. С формальными ссылками на международное право, но по существу из-за классовой близости.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Для "права сильного" не нужно никаких договоров. Силы вполне достаточно. Вообразили себя сильными, захотели присоединить Запорожье — и объявили, что город Запорожье принадлежит России, при том, что международным правом там и не пахнет. А, скажем, Варшаву российской не объявили только потому, что ссыкотно.

(В скобках — поразительно, насколько архаично мировоззрение россиян эпохи путинизма. Такое впечатление, что они еще в пещерах, и им непонятно, почему мощные США до сих пор не присвоили себе имущество, скажем, слабой Финляндии. Будь Россия сильна, как США, горе было бы всем остальным.)

Что до возврата дач и яхт, то после окончания конфликта он, несомненно, будет включён в мирный договор, де-юре или де-факто.

Чуть больше двух лет назад несомненно было и то, что Украина никакого серьезного сопротивления ядерной России не окажет. А оно вон как оказалось, нынче каждый день какой-нибудь НПЗ на территории России горит. Так что посмотрим, какие яхты получат обиженные пропагандисты через несколько лет. Пусть пока купальники готовят и покупают билеты на олимпийские выступления российских спортсменов. Ведь победившая Россия будет непременно выступать на Олимпиадах!

[het1.livejournal.com]

>Для "права сильного" не нужно никаких договоров. Силы вполне достаточно

Это почему же так? Даже пацаны на раёне "договариваются – "здесь наше, здесь ваше". Тем более государства – они такие же "пацаны", только крупнее.

А насчёт "права силы" – много там заботился о "международном праве" Кеннеди, когда намеревался объявить блокаду Кубы (акт войны), или предпринял вторжение в Залив Свиней. А ведь "свободная и независимая Куба" имела не меньше "прав" разместить у себя советские ракеты, чем "свободная и независимая Украина" – вступить в НАТО. Просто США были сильны вот и начхал тогда Кеннеди на "международное право".

>насколько архаично мировоззрение россиян

Смешно. Насколько прогрессивно в ту же эпоху мышление на Западе – где преподавателя увольняют из колледжа за то, что он учит что пол определяется X и Y хромосомами

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Да, смешно.

Вы сколько лет прожили на Западе, чтобы судить, что там прогрессивно, а что регрессивно?

[het1.livejournal.com]

Видимо, Вы неправильно меня поняли.

Я ничуть не сомневаюсь в прогрессивности Запада.

Собственно, все эти приметные события там: массовый завоз мигрантов, штрафы и тюремные сроки за "нетолерантность" или неправильные лайки; увольнения учёных; судебные преследования политических противников; массированная дезинформация в СМИ (fakenewsmedia) и прочее подобное – они так и называются: прогрессивная повестка. Без тэга "сарказм".

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Да в России у власти нет политических противников — их просто убивают, сажают или выдавливают из страны.

Вообще ваши речи больше похожи на речи пещерных людоедов каменного века, которые недовольны фактами нарушений правил дорожного движения в современном мире. Поэтому дискуссия здесь не имеет смысла. Я только повторю свой вопрос — сколько лет вы жили на том самом Западе, чтобы иметь представление о нем?

[het1.livejournal.com]

Вы при Сталине, подозреваю, вообще ни дня не прожили, но видимо, имеете какое-то представление и выносите суждения о тогдашнем СССР. Зачем же задавать такой странный вопрос?

P.S.

А в районе нынешней СВО вы вообще ни дня не провели, но почему-то много о происходящем там пишете.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Значит, я правильно понял, что вы о жизни на Западе ни черта не знаете. Поэтому для вас всегда будет загадкой, почему даже в самое последнее время на этот Запад (где такие ужасы) убежало больше миллиона людей из благословенной России (где так счастливо живет народ под мудрым руководством великого геополитика).

Вы при Сталине, подозреваю, вообще ни дня не прожили, но видимо, имеете
какое-то представление и выносите суждения о тогдашнем СССР.

А это еще смешнее. Я в СССР прожил больше лет, чем вне его.