v_ba: (Default)
[personal profile] v_ba


Когда элементы поврежденного БДК "Новочеркасск" разлетелись по Феодосии, от начальства пришли строгие указания ловить тех, кто выкладывает в интернет фотки этого события. Но как это можно сделать в реальности? особенно, если фотографы знали заранее, что надо будет снимать. Против таких фотографов нет вообще никаких методов, поскольку тогда надо смотреть поток всей информации, идущий между частными аккаунтами, при том, что ничто не мешает профессионалам шифровать графические файлы. Остается только один способ – запретить вообще интернет в России. И эта идея вполне укладывается в общий российский тренд.

(Офф. Мне не очень понятен военный смысл уничтожения БДК, если только он не транспортировал военные грузы, вроде дронов. Вроде бы, БДК на этом этапе войны не могут быть задействованы по прямому назначению, и было бы эффективнее наносить удары по складам, логистике или, например, НПЗ. Но если БДК сейчас это военный транспорт, тогда понятнее. Ладно, оставим этот вопрос военным, сейчас не об этом.)

Вернемся к российскому тренду, что особенно актуально в преддверии нового года, когда все задаются вопросом "чего ждать в России от 2024". На самом деле, тут никакой загадки нет, если понять простую вещь, которую самые разные политологи уже замаялись повторять – все действия российской власти имеют одну, и только одну главную цель, а именно сохранение своей власти. Ради этой цели могут быть использованы любые средства, скажем, если надо будет угробить миллионы лояльных и нелояльных россиян, это будет сделано без всяких колебаний. Собственно, в микромасштабе мы это видели недавно, когда взорвали самолет с нелояльным Вагнером и непричастным экипажем, а в макромасштабе видим каждый день, когда убивают сотни нелояльных украинцев и вполне лояльных российских мобилизованных. Про гробы российских контрактников говорить не будем, наемники сами подписываются на утилизацию в обмен на бабки, полученные за убийства в другой стране.

Надо честно признать, что российская власть добилась больших успехов в перевоспитании своих подданных, которые принимают нынешний, довольно дикий, строй абсолютной монархии как что-то приемлемое в XXI веке (и рассуждают только в рамках "Запад хочет посадить нам царем Навального"). Этих подданных даже не смущает тот факт, что в мире таких политических систем практически не осталось среди развитых стран (про папуасии разных мастей сейчас не будем говорить). Даже нынешний российский политический божок Китай – вовсе не абсолютная монархия, каким не был, скажем, и брежневский СССР. Там власть держится не на личности, а на мощной партии. Впрочем, если группировка Си подомнет партию под себя и превратит страну в монархию, закатится и китайская звезда (она и сейчас уже испытывает немало трудностей).

В этом смысле нынешний российский политический уродец является совершенно уникальным явлением в современном мире. И мне думается, что эта самая пресловутая российская власть, в отличие от своих недалеких подданных, хорошо понимает все опасности своего положения. В современном мире нет примера процветания абсолютных монархий (не считая маленьких нефтяных бочек), в то время как лет 400 назад такие монархии как раз активно процветали. Но в России как-то уж слишком долго запрягали и в конце концов оказались все в той же допотопной телеге. В результате образовался громадный разрыв между российской политической системой и XXI веком, что представляет собой огромную опасность для этой системы. Надо как-то закрыть этот разрыв. Но поскольку подтянуться до XXI века власть не может (потому что тогда она рискует перестать стать властью, а это для нее смерти подобно), остается только загнать страну в XVII век. Что мы сейчас и наблюдаем.

Все нынешние, на первый взгляд, безумные события вроде конских сроков за преступления типа неодобрения царских захилов или увольнений за костюм (или его отсутствие) на ЧАСТНОЙ вечеринке прекрасно укладываются в тренд на максимальную архаизацию страны. И что мы видим? вместо того, чтобы просто грубо послать тех, кто возмущается их одеждой на их частном мероприятии, смерды начинают каяться, мол, нечистый попутал, а по уму я должен не в трусах на вечеринке ходить, а в камуфляже подыхать при штурме мне и на хер не всравшейся Авдеевки, про которую никто в России и знать не знал никогда. Просто съехали на столетия назад. Не должно быть открытой частной свободы, индивид в приватной жизни не должен открыто надевать или снимать то, что не одобряется властью, не должен свободно распоряжаться даже своей жопой. В этот тренд прекрасно уложился бы и запрет бесцензурного интернета – ведь мало ли что индивид там читает. Проблема только в том, что нету силенок такой интернет запретить. Что-то, конечно, запрещается, но глобальные запретительные проекты не потянуть. Вернее, можно было бы начать многолетнюю программу, но дедушка уже старый, а что будет после него, никто не знает, так что зачем вписываться. Покаялся, что носок на хрен натянул, и норм, все довольны. Власть довольна, что смерд не рыпается, а смерд доволен, что не уволили/не посадили/бизнеса не лишили.

А на вопрос, который в канун Нового года всех волнует "объявит ли власть в новом году новую мобилизацию", ответ очень прост. Он такой – конечно, объявит, если риски для самой власти без мобилизации будут выше, чем с мобилизацией. А если будут ниже, то мобилизации не будет. Это и есть единственный критерий, а вовсе не положение на фронте, экономика страны, жизни подданных или, прости Господи, какие-то моральные императивы.

Просчитывать риски для себя эта группировка умеет. Что не исключает случаев и эпических просеров типа того, что случился в феврале 2022. Но уроки этого просера учли и риски новой мобилизации очень даже просчитывают. А поскольку расчет этот очень даже непростой, думаю, что контакты в кремлевских цепях греются сейчас неподецки.

Полезно было бы и каждому тоже просчитать для себя все риски, новогодние праздники хорошо для этого подходят.

Date: 2023-12-28 08:04 am (UTC)
From: [identity profile] inoy-dmitriy.livejournal.com

Перечитайте, пожалуйста, нашу беседу с начала — там, вместо того, чтобы разобраться с позициями по затронутым вопросам приведя аргументы для каждой из сторон, вы соскальзываете с темы на тему.


Вопрос же не в том, кто прав — люди обучаются и меняют со временем своё мнение, это нормально для способных обучаться, а чтобы увидеть прорехи в своей привычной точки зрения. Это может быть очень интересно.


По тезисам.


1. В России нет демократии и это меня печалит — в России, традиционно не воспринимают социальные технологии как технологии, а перенимают/развивают, пардон, только технические технологии. Я не думаю, что демократия в принципе возможна на данном этапе в России, в том числе, но не только, потому, что она подразумевает более-менее независимую судебную власть, а во власти в России сидят люди из 90х, за плечами у которых куча трупов (это не обвинение — тогда у всех за плечами куча трупов, самый известный пример — Ходорковский). Понятно, что менять внутреннюю политику, чтобы сесть в тюрьму или чтобы у тебя конфисковали всё имущество, глупо.


Тем не менее, Россия является намного более цивилизованным и эффективным государством, чем она же 10 лет назад или Украина. Пример — быстрая адаптация экономики к санкциям, быстрая перестройка ВПК и т.д.


2. Является ли демократия синонимом процветающей страны? Нет. Является ли авторитаризм или военная диктатура синонимом бедной страны? Тоже нет. Эта подмена, результат западной пропаганды.


Кратко так.

Date: 2024-01-01 04:17 pm (UTC)
From: [identity profile] regiment05.livejournal.com

Давайте на пальцах, выберем среднестатистически богатую и не очень страну:


Саудовская Аравия — процветающая очень богатая недемократическая страна.


Чехия — не очень богатая по сравнению с. Но — демократическая.


Никакой политики, только — жизнь!


Куда б ты послал жить свою семью, жену, дочерей, внучек? Причем жить полной жизнью, а не гнить в квартире: гулять по улицам, кутить с одноклассниками(цами) пока ты тинейджер, студенческие вечеринки с нимножко секса, встречаться в пивбаре с сотрудниками или друзьями, ну и так далее.......?

Date: 2024-01-01 04:40 pm (UTC)
From: [identity profile] inoy-dmitriy.livejournal.com
Суженный выбор.


Я бы поехал с семьёй (непонятно, зачем мне семью от себя отсылать), если смог бы выучить язык, в Китай.
США — потрясающая страна, но она хороша как середина 20 века, не знаю как точнее сказать.
А когда я смотрю на Китай я вижу будущее, как весь мир будет жить лет через 30.

Date: 2024-01-01 05:09 pm (UTC)
From: [identity profile] regiment05.livejournal.com

Да, имелось ввиду жить семьей. В той же Сауди Арабии одинокому мучжине жить можно, куча европейцев там так НА ЗАРАБОТКАХ. Но заработки — это не жизнь. На рыболовном траулере — тоже ж заработки.


В Китае ты, белый человек, никогда бы не стал своим, ни твои дети или внуки. Китайцы имперцы, националисты и расисты раз 10 большие чем московиты.


Не будет жить цивилизованый мир как Китай.


Дело ведь не в богатстве или демократии, дело — в цивилизованности. Наиболее продвинутая сегодня в плане цивилизованности — Западная Цивилизация. Демократия — только побочное ее явление. В Чили времён Пиночета не было демократии, но цивилизация — была.


А где лучче жить вам расскажет капитал: миллионеры и миллирдеры всего мира слетаются на Запад. В той же Канаде уже нету продыху от китайских миллиардеров (или их личинок и семей) несмотря на ваш прогнозы они видят будущее именно там, а не в Поднебесной.


Кошелек путина Абрамович рожал обеих детей в США — гражданство по праву рождения им обеспечено. И папашку-пенсионера старенького притащат....... Старшие его дети имеют паспорта Литвы.

Date: 2024-01-01 04:20 pm (UTC)
From: [identity profile] andrey chernukha (from livejournal.com)
Просто удивительно сколько усилий россияне тратят на то, чтобы доказать, что контроль народом власти — это вещь совершенно излишняя и неправильная. Правильно когда народ власть вообще не контролирует. И из кожи вон лезут чтобы это обосновать. Не хочу, говорит россиянин, своего главаря контролировать, ни к чему это мне, пусть у него будет абсолютная власть, пусть он в любой момент может сделать со мной что захочет, вот так гораздо лучше

Date: 2024-01-01 04:41 pm (UTC)
From: [identity profile] inoy-dmitriy.livejournal.com
Вы слишком обобщаете и, в итоге, говорите не о чём, о каких-то абстракциях.
Россияне считают очень по разному.

Date: 2024-01-01 05:14 pm (UTC)
From: [identity profile] andrey chernukha (from livejournal.com)
Очень по разному, кто ж спорит, но эта точка зрения преобладает

January 2026

S M T W T F S
    12 3
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 14th, 2026 01:14 am
Powered by Dreamwidth Studios