Поздно, Клава, пить кока-колу
Feb. 14th, 2022 03:22 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
v_ba
Олимпийская чемпионка 2006 года в танцах на льду Татьяна Навка назвала «абсолютно глупыми» примененные против Камилы Валиевой антидопинговые правила. Об этом она заявила «РБК Спорт».
«Абсолютно глупое правило с этим антидопингом. С таким же успехом можно запретить пить и аспирин, и кофе, и колу», — сказала Навка.
Будет большим горем для меня наблюдать в следующем четырёхлетии да и на этой Олимпиаде сытые и довольные лица так называемых экспертов ВАДА, которые уличили бедную девчонку в «страшном» препарате. Позор!
Я думаю, следующий шаг гениального агентства WADA будет аспирин, потом последуют Coca-Cola и, конечно же, кофе. И там, и там присутствует кофеин. Следующий шаг — это горный воздух, который способствует повышению результатов.
/ Двукратный призёр Олимпийских игр в танцах на льду Александр Жулин/
Вот это как раз великолепная иллюстрация случая, когда лучше жевать, чем говорить. Такое впечатление, что эти люди только сегодня узнали, что существуют какие-то там правила, которые, оказывается, надо соблюдать. Какого хрена ты берешься комментировать спорт и руководить спортом, если ты не знаешь и не понимаешь правила? Эти же люди включали дурочку, когда их всех взяли за жопу по результатам Сочи-2014, и теперь выясняется, что они ничего не забыли и ничему не научились. Но самое удивительное, что они не только дурочку включают, но и держат за идиотов всех окружающих.
Разъясните уже этим олимпийцам, что если вы едете на международные соревнования, то там обычная ваша отмазка «а чо такова?» не катит. И если в правилах соревнований написано, что кока-колу до и во время соревнований пить нельзя, значит ее пить нельзя. И строить удивленные глазки «чо, и кока-колу нельзя:?» надо было раньше, когда вы соглашались соревноваться по правилам, где нельзя пить кока-колу. Что же вы не возбухали, когда кока-колу запрещали? И всем понятно, почему. Потому что думали опять промылиться так, чтобы за жопу не взяли. И опять не получилось.
Беда даже не в том, что какого-то спортсмена поймали на допинге. Многих ловили, не только российских. Беда в том, что фронтмены российского спорта продолжают тупо утверждать, что всё нормалды! Ну какой там допинг-то? ну выпила какого-то витаминчика, который и не помогает, ну чисто символически, для настроения. Вы и так за свои прошлые художества уже вторую Олимпиаду в инвалидах ходите, но, вроде, скоро уже на свободу с чистой совестью. Так нет! Вот теперь отвечайте на обвинения со всех сторон, что «Россия неисправима» и надо ее дальше лишать флага, гимна, формы.
Валиеву, конечно, жалко, потому что она, как ни крути, ребенок и сама ничего не решает. Арбитраж ее допустил до соревнований, потому что расследование не закончено, а Олимпийские игры отложить до конца расследования невозможно. Но скандал не заметешь под коврик, и МОК принимает меры беспрецедентные – Валиеву допустить, но проводить соревнования так, как будто ее нет. В финальную часть пропустить не 24, а 25 фигуристок, и, если Валиева будет в числе призеров, награждение победителей на Олимпиаде не проводить.
Вы этого хотели, борцы за свободу пить кока-колу?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2022-02-16 07:59 am (UTC)Это противоречит тому мнению, которое сейчс сложилось в спортивно-медицинской среде насчет сальбутамола и других бета-2-агонистов. Справедливость этого "консенсуса" мне, как астматику с 45-летним "стажем", признать несложно, потому что я на своей шкуре действие этого препарата регулярно чувствую. Он отлично снимает приступ, и ускоряет грубо говоря в три раза: без него я с трудом могу идти со скоростью 4 км/ч, а сразу после ингаляции могу лекго бежать 12 км /ч. Но следующие дозы уже не дают никакой прибавки "сверх", кроме той же тахикардии, тремора и головокружения (особенно с непривычки)
Из-за того, что эти лекарства сначала включили в список запрещённых препаратов, а потом пришлось выдавать разрешения пачками (буквально сотнями штук на некоторых олимпийских играх) по тому же сальбутамолу было много исследований о влиянии терапевтических доз на работоспособность атлетов. И уже более десяти лет их разрешили в виде ингаляций в довольно больших дозах. 1600 мкг сальбутамола в сутки это более десяти ингаляций, а для снятия и профилактики приступа тренированному человеку хватает одной-двух.
>>Да, неастматикам он запрещен, конечно.
Нет, он разрешен всем. Это явным образом в документах WADA указано.
>>По крайней мере, был еще недавно.
С 2011 не требуется никакого специального разрешения
>>Тaм список большой
WADA prohibited list в pdf виде объемом в 24 страницы крупным шрифтом. Раздел S3 для бета-2-агонистов занимает всего одну страничку с перечнем препаратов, примечаниями и отдельным пояснением для сальбутамола, форматерола и сельматерола. Плюс к на сайте антидопинговых агентств существуют онлайн-сервисы проверки препратов. На сайте РУСАДА точно есть. Где можно проверить любое лекарство и увидеть, когда что запрещено (в соревновательный или внесоревновательный период) и в каких формах и дозировках разрешено, если что.
no subject
Date: 2022-02-16 08:57 am (UTC)Как раз последние официальные соревнования у нас в семье были весной 2011. Значит, так. Остается анаболизирующее действие в больших дозах. В любом случае, это реальный препарат, а не мельдоний с метилурацилом.
no subject
Date: 2022-02-16 09:16 am (UTC)В больших дозах его никому и не разрешают, даже если он что-то и даёт. Если посмотреть статистику выданных терапевтических исключений и положительных допинг-тестов за последние годы, то видно, что во-первых разрешений на препараты от астмы запрашивается всё меньше и меньше (в основном, если спортсмену по каким-то причинам не подходит лекарство из разрешённой четвёрки), а во-вторых превышение сальбутамола в анализах практически не видно, единичные анекдотичные случаи. Это говорит о том, что астматикам, которых в спорте действительно много, разрешённых препаратов и дозировок хватает вполне без лишних справок. А если кто хочет конкретно разогнаться и усилиться, то налегает на старые добрые станозалол, туринабол, оксандралон и прочие работающие анаболики плюс эритропоэтин. Потому что если уж баловаться запрещёнкой, то лучше и употреблять эффективные препараты, а не бесполезные (в смысле разгона) ингаляторы от астмы
>>В любом случае, это реальный препарат, а не мельдоний с метилурацилом.
Главное отличие сальбутамола от мельдония в том, что первый разрешён всем, а второй запрещён всем. Тут не смысла глубоко уходить в тему того, что есть работающее лекарство жизненно-необходимое астматикам, а что бесполезный фуфломицин. Потому что если вещество попало в список запрещённых препаратов, то оно становится просто правилами игры: "это можно, а это нельзя". Конечно, список составляется не от балды, а с учётом реального эффекта препратов. Но даже если что-то попало в список зря (или зря не попало), то работающие аргументы у спортсмена в свою защиту могут быть от "это ошибка, принял случайно" до "мне это надо по болезни, вот доктор разрешил", а не "да ладно, это ж фигня, ну принял и принял, подумаешь, вон лучше на других посмотрите"