Поздно, Клава, пить кока-колу

[v_ba]

Олимпийская чемпионка 2006 года в танцах на льду Татьяна Навка назвала «абсолютно глупыми» примененные против Камилы Валиевой антидопинговые правила. Об этом она заявила «РБК Спорт».

«Абсолютно глупое правило с этим антидопингом. С таким же успехом можно запретить пить и аспирин, и кофе, и колу», — сказала Навка.

Будет большим горем для меня наблюдать в следующем четырёхлетии да и на этой Олимпиаде сытые и довольные лица так называемых экспертов ВАДА, которые уличили бедную девчонку в «страшном» препарате. Позор!

Я думаю, следующий шаг гениального агентства WADA будет аспирин, потом последуют Coca-Cola и, конечно же, кофе. И там, и там присутствует кофеин. Следующий шаг — это горный воздух, который способствует повышению результатов.
/ Двукратный призёр Олимпийских игр в танцах на льду Александр Жулин/

Вот это как раз великолепная иллюстрация случая, когда лучше жевать, чем говорить. Такое впечатление, что эти люди только сегодня узнали, что существуют какие-то там правила, которые, оказывается, надо соблюдать. Какого хрена ты берешься комментировать спорт и руководить спортом, если ты не знаешь и не понимаешь правила? Эти же люди включали дурочку, когда их всех взяли за жопу по результатам Сочи-2014, и теперь выясняется, что они ничего не забыли и ничему не научились. Но самое удивительное, что они не только дурочку включают, но и держат за идиотов всех окружающих.

Разъясните уже этим олимпийцам, что если вы едете на международные соревнования, то там обычная ваша отмазка «а чо такова?» не катит. И если в правилах соревнований написано, что кока-колу до и во время соревнований пить нельзя, значит ее пить нельзя. И строить удивленные глазки «чо, и кока-колу нельзя:?» надо было раньше, когда вы соглашались соревноваться по правилам, где нельзя пить кока-колу. Что же вы не возбухали, когда кока-колу запрещали? И всем понятно, почему. Потому что думали опять промылиться так, чтобы за жопу не взяли. И опять не получилось.

Беда даже не в том, что какого-то спортсмена поймали на допинге. Многих ловили, не только российских. Беда в том, что фронтмены российского спорта продолжают тупо утверждать, что всё нормалды! Ну какой там допинг-то? ну выпила какого-то витаминчика, который и не помогает, ну чисто символически, для настроения. Вы и так за свои прошлые художества уже вторую Олимпиаду в инвалидах ходите, но, вроде, скоро уже на свободу с чистой совестью. Так нет! Вот теперь отвечайте на обвинения со всех сторон, что «Россия неисправима» и надо ее дальше лишать флага, гимна, формы.

Валиеву, конечно, жалко, потому что она, как ни крути, ребенок и сама ничего не решает. Арбитраж ее допустил до соревнований, потому что расследование не закончено, а Олимпийские игры отложить до конца расследования невозможно. Но скандал не заметешь под коврик, и МОК принимает меры беспрецедентные – Валиеву допустить, но проводить соревнования так, как будто ее нет. В финальную часть пропустить не 24, а 25 фигуристок, и, если Валиева будет в числе призеров, награждение победителей на Олимпиаде не проводить.

Вы этого хотели, борцы за свободу пить кока-колу?

Comments

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Мне даже в голову не пришло, что человек, взявшийся комментировать текст о допинговом скандале, не знает, что такое ВАДА.

Предлагаете мне поработать гуглом? Ну хорошо:
ВАДА это Всемирное антидопинговое агентство.

[ivanov-su.livejournal.com]

Вы это сейчас шутите? Или таки настолько глупы?

Хорошо, уточню вопрос (два других, видимо, слишком неудобны) — чем занимается некоммерческий фонд ВАДА и на что потратил 46 миллионов долларов годового бюджета в прошедшем году? Кто и как там принимает решения? И насколько этот фондик "защищает" спортсменов от "наркотиков"?

ПС. Я имею привычку читать документы и первоисточники, а не бульварные блоги. Даже если мне эти документы и первоисточники не нравятся. И независимо от того, веду я речь про вакцины или про политику с допингом ;-)

[nickpugachev.livejournal.com]

Если вы любите первоисточники, то кто вам запретил почитать аудированный финансовый отчет WADA с их сайта? https://www.wada-ama.org/en/resources/governance/financial-statements

[ivanov-su.livejournal.com]

А вы читали?

"The financing of WADA is provided equally by the International Olympic Committee and the Public Authorities
involved in the mission of WADA."

Если с МОК понятно, то кто эти таинственные паблик власти — как-то не раскрыто. Для конторы, претендующей на транспарентность и непредвзятость как-то не очень, не находите?

А одновременная подача исков от лица МОК и "независимой" от неё на 50% ВАДА — вопросов не вызывает?

А вообще неплохая конторка. В основном офисе числятся 144 человека со средним доходом в месяц 10,000 даларз. Очень успешная компания, скажу я вам. А в Лозанне 16 директоров имеют по двадцатке в месяц. Не бог весть што для Швейцарии, но приятно работать в такой конторе.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Советую вам следить за языком. Я не люблю грубиянов.

Мне абсолютно наплевать, куда тратит ВАДА свой бюджет и сколько любовниц у их функционеров. Если Международный олимпийский комитет все это устраивает, то все ОК.

Вы недовольны тем, как МОК управляет ВАДА? Нет проблем, не имейте дела с Олимпийским комитетом, не участвуйте в Олимпийских играх. Сделайте Спартакиаду народов России и будете счастливы.

[ivanov-su.livejournal.com]

Я? Грублю?
Я уточняю, как понимать ваш совет мне посмотреть в гугл ;-)

Если вам наплевать, куда и как тратит ВАДА деньги — то тогда зачем вы удивляетесь, если другим наплевать на ваши аргументы? Лично меня не устраивает, что МОК владеет половиной ВАДА, то есть по факту контролирует более чем полностью, но делает невинное лицо.
У меня нет никаких иллюзий по поводу МОК и всего "большого спорта" и биг фармы. О чем я и пишу. Как и нет иллюзий по поводу мудаков и говнюков в ОКР. Но это не значит, что мне должно нравится шулера от спортивной политики только потому, что они играют против России в целом и "против Путина" в частности (я надеюсь, само слово у вас аллергии не вызывает? А то я могу его заменить на что-нибудь нейтральное.).

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Всех устраивает МОК, но вас не устраивает.
Пожалуйста, есть же отличный выход — оставьте Олимпийские игры в покое и займитесь Спартакиадой.
Потому что сначала подписываться на Игры, а потом рыдать, что вас там не любят, производит очень плохое впечатление.

МОК владеет половиной ВАДА, то есть по факту контролирует более чем полностью,

Оказываете, вы даже не понимаете, что это ВАДА должно служить МОК, а не наоборот. МОК нанимает полицейского в виде ВАДА, чтобы этот полицейский гнал ссаными тряпками жуликов. Которые типа просто взяли пососать таблеточку у дедушки.

Ну мы уже выяснили, что вы исповедуете мораль готтентотскую — хорошо, когда я украл, а когда у меня украли, это плохо. У нас базовые ценности разные, так что не договоримся.