Поздно, Клава, пить кока-колу

[v_ba]

Олимпийская чемпионка 2006 года в танцах на льду Татьяна Навка назвала «абсолютно глупыми» примененные против Камилы Валиевой антидопинговые правила. Об этом она заявила «РБК Спорт».

«Абсолютно глупое правило с этим антидопингом. С таким же успехом можно запретить пить и аспирин, и кофе, и колу», — сказала Навка.

Будет большим горем для меня наблюдать в следующем четырёхлетии да и на этой Олимпиаде сытые и довольные лица так называемых экспертов ВАДА, которые уличили бедную девчонку в «страшном» препарате. Позор!

Я думаю, следующий шаг гениального агентства WADA будет аспирин, потом последуют Coca-Cola и, конечно же, кофе. И там, и там присутствует кофеин. Следующий шаг — это горный воздух, который способствует повышению результатов.
/ Двукратный призёр Олимпийских игр в танцах на льду Александр Жулин/

Вот это как раз великолепная иллюстрация случая, когда лучше жевать, чем говорить. Такое впечатление, что эти люди только сегодня узнали, что существуют какие-то там правила, которые, оказывается, надо соблюдать. Какого хрена ты берешься комментировать спорт и руководить спортом, если ты не знаешь и не понимаешь правила? Эти же люди включали дурочку, когда их всех взяли за жопу по результатам Сочи-2014, и теперь выясняется, что они ничего не забыли и ничему не научились. Но самое удивительное, что они не только дурочку включают, но и держат за идиотов всех окружающих.

Разъясните уже этим олимпийцам, что если вы едете на международные соревнования, то там обычная ваша отмазка «а чо такова?» не катит. И если в правилах соревнований написано, что кока-колу до и во время соревнований пить нельзя, значит ее пить нельзя. И строить удивленные глазки «чо, и кока-колу нельзя:?» надо было раньше, когда вы соглашались соревноваться по правилам, где нельзя пить кока-колу. Что же вы не возбухали, когда кока-колу запрещали? И всем понятно, почему. Потому что думали опять промылиться так, чтобы за жопу не взяли. И опять не получилось.

Беда даже не в том, что какого-то спортсмена поймали на допинге. Многих ловили, не только российских. Беда в том, что фронтмены российского спорта продолжают тупо утверждать, что всё нормалды! Ну какой там допинг-то? ну выпила какого-то витаминчика, который и не помогает, ну чисто символически, для настроения. Вы и так за свои прошлые художества уже вторую Олимпиаду в инвалидах ходите, но, вроде, скоро уже на свободу с чистой совестью. Так нет! Вот теперь отвечайте на обвинения со всех сторон, что «Россия неисправима» и надо ее дальше лишать флага, гимна, формы.

Валиеву, конечно, жалко, потому что она, как ни крути, ребенок и сама ничего не решает. Арбитраж ее допустил до соревнований, потому что расследование не закончено, а Олимпийские игры отложить до конца расследования невозможно. Но скандал не заметешь под коврик, и МОК принимает меры беспрецедентные – Валиеву допустить, но проводить соревнования так, как будто ее нет. В финальную часть пропустить не 24, а 25 фигуристок, и, если Валиева будет в числе призеров, награждение победителей на Олимпиаде не проводить.

Вы этого хотели, борцы за свободу пить кока-колу?

Comments

[anna-bpguide.livejournal.com]

Либо ее допускают, либо снимают

Насколько я понимаю, этот выбор равносилен признанию или непризнанию её виновной. А для этого требуется расследование=время. А Олимпиаду не затормозить.

[ennemidupeuple.livejournal.com]

Значит, используется стандартное в таких ситуациях правило презумпции невиновности.

Меня, честно, удивляет, что все так переживают за чистоту исполнения процедур, а не за судьбу спортсменов и успех Олимпийских Игр. Если на последнее наплевать, то к чему все это — и правила, и расследования?

[anna-bpguide.livejournal.com]

Видимо, полагают, что без чистоты соблюдения успех не считается )))

[ennemidupeuple.livejournal.com]

ОК, можно считать, что спорт — не уголовный процесс, и подозрительных допускать нельзя.
Тогда отстраните Валиеву.
Мой поинт прост — предполагаемое жульничество одной участницы не оправдывает наказания остальных спортсменов и зрителей.

[dimmoff.livejournal.com]

в допинговом законодательстве присутствует презумпция виновности, насколько я знаю(могу ошибаться)

[vugi.livejournal.com]

Стандартным правилом в спорте является презумпция виновности. По крайней мере, в любых вопросах с допингом.


Не, дилемма есть реальная, чиновникам не позавидуешь. Впрочем, это все последствия странного гуманизма, проявленного после расследования российской допинговый системы — вместо того чтобы дисквалифицировать всех замешанных, CAS решил что лучше простить жуликов, чем наказать невиновных. Если бы тогда всех выгнали с пляжа — вряд ли бы сейчас Тутберидзе кормила допингом детей.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Вообще-то первое правило любого арбитража это чистота исполнения процедур. Не дело суда думать от успехе Олимпийских игр, это дело МОКа. Если бы решал МОК, он бы вообще отстранил Валиеву. Но на ее счастье, существует суд.