Казус юзера
Feb. 10th, 2022 07:48 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
v_ba
Я недавно написал пост про глупую и вредную деятельность юзера Сапожника, но сегодня хотел обсудить деятельность другого юзера, которого я уже упоминал, некоего
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
arbat. Он почему-то избрал мой скромный бложик, чтобы в нем обвинять ведущие медицинские журналы, в первую очередь NEJM, в непрофессионализме. Почему он не пишет в редакции этих журналов «вот, мол, я разоблачил вас потому-то и потому-то», я не знаю.С моей стороны, конечно, неразумно вступать в дискуссию с такими критиками, однако сам по себе казус интересный. Человек, как выясняется, к науке никакого отношения не имеет, в профессиональной науке не работал, не писал научные статьи, не рецензировал их, то есть вообще девственен до предела в этих вопросах. Он не понимает, как ведутся клинические испытания, он не понимает, какие используются критерии отбора, он не понимает, как отсеиваются шумы, он не понимает, как статистически оцениваются результаты, он не понимает вообще ничего в медицине. В принципе, ничего в этом странного нет, это же не его специальность. Но - при этом многими экранами пишет полную белиберду на темы, где он не смыслит ни бельмеса! Вот где загадка!
Примерами такой белиберды каждый может насладиться в комментах к моему недавнему посту "Новости с ковидных фронтов". Вроде откровения, что клинические испытания должны оцениваться двойным слепым методом (кто бы мог подумать!), а у юзера сомнения, так ли это было. Прочитать 414 страниц протокола ему было недосуг.
И знаете, почему миллиарды людей, получившие вакцину, имеют меньшую частоту заболевания и смерти? (Сядьте, если стоите). Потому что врачи, у которых привитые меньше болеют, «пишут восторженные статьи об эффективности полученного препарата», а те, у кого привитые болеют больше, «решают, что им нечем хвастаться, и молчат». В результате этого заговора молчания на миллиардах людей показывается лживая статистика, которую юзер разоблачил!
Как может, судя по всему, взрослый, половозрелый человек писать подобную галиматью, это загадка, которую хочется решить.
В случае Сапожника все просто. Его бред это средство снискать хлеб насущный, потому что иного способа ему заработать не видно. Но случай юзера arbat, похоже, иной. Не думаю, что пишет он в меркантильных целях, нет, он не гонится за наживой. Но для чего тратить уйму своего времени, чтобы в комментах у малоизвестного юзера, даже не у френда, писать горы чуши?
У меня есть гипотеза, но не настаиваю, что она верна. Мне кажется, что эта активность – отражение каких-то психологических явлений детства, когда окружающие мальчику постоянно говорили, как он умен, способен, даже талантлив, причем во всех без исключения областях, и постоянно восхищались им. И он принял эту теплую оболочку как данность, как факт, сомнению не подлежащий. Реальная жизнь не может изменить постулата о талантливом юном энциклопедисте, блестящем во всех дисциплинах, а если она приходит в противоречие, то тем хуже для реальной жизни.
Иного объяснения такому незамутненному самомнению я не вижу.
Но такому человеку не позавидуешь, жизнь его нелегка.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2022-02-11 04:19 am (UTC)2. Все это обсуждение идет вокруг вакцин. Я как-то не догадался, что вы внезапно расширили тему. у нас GPs уколы не делали (afaik) но в любом случае укол занимает минуту и в это время можно продолжать обсуждать другие проблемы пациента. Т.е. это вообще не фактор. Реальный же фактор это переполненные больницы и перегруженные ковидными пациентами врачи, у которых не хватало времени на других больных. И если бы не вакцины, то всё это было бы в разы хуже.
no subject
Date: 2022-02-11 09:55 pm (UTC)https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2116999
"1 case within 21 days after receipt of the first vaccine dose, 12 cases within 1 week after receipt of the second dose"
То есть, после второй дозы жалоб было больше. И это только те, кто заметил. Естественно, я ничего в этом не понимаю, но, допустим, спортивные травмы я на себе изучил неплохо. Одна небольшая травма. Вроде, заросло. Вторая... в зависимости от того, через какое время после первой. В какой-то момент при известном невезении уже не зарастёт.
Вот последняя статистика смертности у нас, 22 месяца уже, накопительным итогом
https://coronavirus.data.gov.uk/details/deaths?areaType=nation&areaName=England
Section "Death rates within 28 days of positive test by age and sex" (by 100 000 people)
Age Female Female rate Male Male rate
20 - 24 51 3 73 4.1
15 - 19 24 1.6 47 2.9
10 - 14 14 0.8 10 0.6
47. 47 young man died in 22 months with Covid — including those with terrible comorbidities. 10 boys. And millions have been vaccinated — what for for crying out loud?
The rate for 10-14, 0.6/100K, is lower than myocarditis cases from the link above ("8.09 cases per 100,000") for 12-15 they looked at (obviously, cases, no deaths). But why do these kids get vaccinated? Again — the advice from JCVI was against vaccination. How the heck was/is this not obvious?
Кстати, вот ещё для сравнения, наши же цифры, только за более короткий промежуток времени, 29 June 2020 to 31 January 2021, до вакцин и до дельты.
https://www.gov.uk/government/publications/covid-19-reported-sars-cov-2-deaths-in-england/covid-19-confirmed-deaths-in-england-report
Table 2. 10-19 18. 18 человек всего на тот момент. За последний год выросло до 47+24+14+10=95 (см. выше) Может быть, это зимний пик, который в феврале ещё продолжался. Может, дельта. Может, осторожность потеряли, школы открылись. А может быть что-то иное.
И ещё заметьте, как всё "удобно": "Death rates within 28 days of positive test by age and sex" (что ничего не говорит о причине смерти) с разбивкой по возрастам, а "Weekly deaths with COVID-19 on the death certificate by date registered" — без разбивки. Анализируйте, дорогие сограждане, ни в чём себе не отказывайте.
2. Как я сразу сказал, GP это мелочи, но процесс был организован совершенно иначе, это поток. Что правильно, особенно если колоть только тех, кого нужно. В общем, никакого приёма одновременно с уколами не велось, это не визит к врачу с жалобой, заодно и прививка.
А по-крупному, переполненные (точнее, серьёзно заполненные) больницы были в очень короткие промежутки времени и — у нас — только до того, как пожилых вакцинировали. С конца февраля прошлого года ничего похожего не было. И проблема была не с тем, что врачи общей практики были заняты ковидом, а с организацией: не принимали нормально довольно долго, проверяли каждого на входе, запись и так далее, это же всё время, которое тратили не на то. https://www.itv.com/news/2021-09-30/face-to-face-gp-appointments-remain-near-lockdown-levels — это конец сентября прошлого года, когда всё было уже открыто. Там среди прочего зарыто, что у них есть vaccination hub.
И для чего после того, как привили пожилых и прочих vulnerable, были ограничения, в том числе, для привитых, не говоря уже о непривитых? Для чего была кампания по доведению процентов до чего-то там? Для чего коды эти вшивые, чтобы в торговый центр войти, как в Германии? Для чего месяцами гнобили медработников, чтобы вакцинировались, включая тех, кто переболел? А просто для спокойствия части населения, похоже (это чтобы не называть власть правильным словом лишний раз). Ну, раз их большинство, им и платить за это всё. А для нас, к сожалению, другого глобуса как не было, так и нет.
no subject
Date: 2022-02-11 10:26 pm (UTC)During the period under study, 404,407 adolescents (195,579 of whom were male) received the first dose of vaccine, 326,463 adolescents (157,153 of whom were male) received the second dose
и далее по тексту. И вот эти цифры у вы трактуете словами "очевидно" и "ещё хуже". Ну, как говорят в кино, no further questions.
2. Наверное были те или иные реальные организационные проблемы (особенно у вас там), но вы же не утверждаете, что было такое идеально фунционирующее общество и вдруг случилась серия организационных факапов именно вокруг ковида. (Или утверждаете?) Я как-то совершенно потерял нить на что именно вы тут жалуетесь, т.к. проекция второго пункта на тему поста равна, кмк, примерно нулю. Ну, были те или иные излишне жесткие ограничения, я не спорю, ХЭБ я думаю тоже. Причем здесь вакцины и мудель арбат?
no subject
Date: 2022-02-12 12:31 am (UTC)