Кого больше всего защищает вакцина
Oct. 30th, 2021 03:17 pm
Позавчера Ланцет опубликовал новое исследование о летальности ковида у вакцинированных и невакцинированных. Исследование проводилось в Шотландии, оценивалось действие вакцин Pfizer–BioNTech и Oxford–AstraZeneca (совокупно). В отличие от прежних работ, где чаще оценивалась защита против уханьского варианта или альфы, в этой работе абсолютное большинство смертей было вызвано вариантом дельта.
Главные результаты таковы:
Эффективность вакцин в отношении предотвращения смерти от ковида очень сильно зависит от возраста. В группе 18-64 года у невакцинированных вероятность смерти от ковида в 3,9 раза выше, чем у вакцинированных ; в группе 65-79 лет она выше в 15,5 раз; в группе 80 лет и выше – ровно в 30 раз.
Умершие привитые имели точно такие же факторы риска, как умершие непривитые – в основном, ишемическую болезнь сердца, диабет второго типа и хронические заболевания почек.
От себя добавлю – результаты показывают, что отказ от вакцинации в пожилом возрасте в период эпидемии ковида это просто самоубийство. Но, конечно, 60-65-летний человек может всегда аргументировать, что он не будет вакцинироваться, поскольку пока неизвестно, какие осложнения ему может дать вакцина лет через 30-40. Кто может гарантировать, что не появится, например, бесплодие, импотенция, фригидность? Против такого аргумента возражать очень трудно.
no subject
Date: 2021-11-01 05:09 pm (UTC)Я уж не говорю, что у него вообще нет медицинского образования. Но сейчас это не важно, он давно в маразме.
Так вы все же объясните, откуда у вас идея (которую вы тут проповедуете), что ВОЗ и руководства всех стран заставляют врачей делать преступления — колоть вредные вакцины.
no subject
Date: 2021-11-01 07:00 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-01 07:16 pm (UTC)Врачи люди подневольные, мало кто пойдет против общего мощного тренда, который накачивается СМИ и властями разных государств.
Это как понять?