Кого больше всего защищает вакцина

[v_ba]

Позавчера Ланцет опубликовал новое исследование о летальности ковида у вакцинированных и невакцинированных. Исследование проводилось в Шотландии, оценивалось действие вакцин Pfizer–BioNTech и Oxford–AstraZeneca (совокупно). В отличие от прежних работ, где чаще оценивалась защита против уханьского варианта или альфы, в этой работе абсолютное большинство смертей было вызвано вариантом дельта.

Главные результаты таковы:

Эффективность вакцин в отношении предотвращения смерти от ковида очень сильно зависит от возраста. В группе 18-64 года у невакцинированных вероятность смерти от ковида в 3,9 раза выше, чем у вакцинированных ; в группе 65-79 лет она выше в 15,5 раз; в группе 80 лет и выше – ровно в 30 раз.
Умершие привитые имели точно такие же факторы риска, как умершие непривитые – в основном, ишемическую болезнь сердца, диабет второго типа и хронические заболевания почек.

От себя добавлю – результаты показывают, что отказ от вакцинации в пожилом возрасте в период эпидемии ковида это просто самоубийство. Но, конечно, 60-65-летний человек может всегда аргументировать, что он не будет вакцинироваться, поскольку пока неизвестно, какие осложнения ему может дать вакцина лет через 30-40. Кто может гарантировать, что не появится, например, бесплодие, импотенция, фригидность? Против такого аргумента возражать очень трудно.

Comments

[esfir82.livejournal.com]

Смущает, что это зарубежные данные. Всё-таки человек 65+ в Европе и у нас - это совсем разные уровни здоровья. Конечно, с кучей сопутствующих умереть ещё проще, хоть с прививкой, хоть без. Но риск умереть от прививки, увы, повышается тоже. Поэтому наши пенсионеры и не торопятся на вакцинацию. Врачи им честно говорят: с вашими (онкологией, стенокардией, инфарктом и инсультом в анамнезе - 2-3 диагноза сразу) лучше не рисковать, а просто сидеть дома. Но медотвод, кстати, дать не могут. Противопоказания к Спутнику внезапно все отменили, кроме индивидуальной непереносимости, про которую не узнаешь, пока не попробуешь.