Кого больше всего защищает вакцина

[v_ba]

Позавчера Ланцет опубликовал новое исследование о летальности ковида у вакцинированных и невакцинированных. Исследование проводилось в Шотландии, оценивалось действие вакцин Pfizer–BioNTech и Oxford–AstraZeneca (совокупно). В отличие от прежних работ, где чаще оценивалась защита против уханьского варианта или альфы, в этой работе абсолютное большинство смертей было вызвано вариантом дельта.

Главные результаты таковы:

Эффективность вакцин в отношении предотвращения смерти от ковида очень сильно зависит от возраста. В группе 18-64 года у невакцинированных вероятность смерти от ковида в 3,9 раза выше, чем у вакцинированных ; в группе 65-79 лет она выше в 15,5 раз; в группе 80 лет и выше – ровно в 30 раз.
Умершие привитые имели точно такие же факторы риска, как умершие непривитые – в основном, ишемическую болезнь сердца, диабет второго типа и хронические заболевания почек.

От себя добавлю – результаты показывают, что отказ от вакцинации в пожилом возрасте в период эпидемии ковида это просто самоубийство. Но, конечно, 60-65-летний человек может всегда аргументировать, что он не будет вакцинироваться, поскольку пока неизвестно, какие осложнения ему может дать вакцина лет через 30-40. Кто может гарантировать, что не появится, например, бесплодие, импотенция, фригидность? Против такого аргумента возражать очень трудно.

Comments

[dr-romualdych.livejournal.com]

Когда Вы читаете во множестве источников, что смертность от ковида составляет, ну скажем, 2%, это относится к возрастной группе 18-100 лет.
Идиоты писали, да?

Ну и как потом это будет выглядеть для человека, особенно который "не в теме", если при более детальном разборе потом выяснится , что (гипотетически) 1.5% относятся к 64-100, 0,4% к 50-64, 0,08% к 30-50 и только 0.02% выпадет на 18-30?
Про другие имеющие отношение к здоровью факторы, вроде образа жизни, приобретённых профессиональных заболеваний и иже, даже и упоминать-то неудобно.

[dimmoff.livejournal.com]

Что вам мешает попробовать поискать не гипотетические проценты, а настоящие, исследований хватает, цифр навалом. Зачем плодить пустые разговоры?