Справедливый крик души

[v_ba]

Не могу не процитировать Yosef Raskin (врач в клинике США, штат Нью-Мексико):

"Меня намедни укорили в том, что называю всех людей которые не прививаются, идиотами, уродами и антиваксерами, и что этим способствую разделению людей на «хороших» и «плохих».
И это совершенная правда. Я действительно считаю антиваксеров идиотами и уродами. Но дело даже не в том, что они идиоты и уроды. Я давно примирился с фактом, что на свете есть идиоты и уроды, я вот и сам не Спиноза и не Ален Делон.

Но тут дело в том, что эти люди, антиваксеры, накопившись в критическую массу, препятствуют возвращению моей единственной драгоценной жизни к нормальному доковидному (или терпимому постковидному) состоянию. И неважно, делают это они в России или в Алабаме, мир давно превратился в систему сообщающихся сосудов.

А мне, в отличие от всех этих уродов и идиотов, все эти локдауны, маски, социальное дистанцирование, все эти больные с белыми легкими , умирающие у меня на венте, эти родственники, карабкающиеся к больничным окнам, чтобы взглянуть на своих любимых... словом, мне все это смертельно надоело.

И поэтому, как сказал сеньор Карабас Барабас в аналогичной ситуации,
НИ О КАКОЙ ЖАЛОСТИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ И РЕЧИ!

PS. Я уже некоторое время как пришёл к выводу, что пора прекращать объяснять и уговаривать. Как только прививка встанет между ними и работой, или поездками, или даже развлечениями, подавляющее большинство пойдёт и привьётся. Останется относительно немногочисленное ядро упёртых психопатов, которых могила исправит, и нам придётся терпеливо дожидаться этого события.
Мы не дадим вам, ковидомудакам, держать нас в заложниках своей истерической дуростью. Подите в задницу!".

Особенно присоединяюсь к постскриптуму. Действительно, хватит уже объяснять, разжевывать и умолять понять. Было уже достаточно затрачено сил с минимумом эффекта. Хочу закончить своим комментом, который я недавно написал:

Да, мы не можем во время эпидемии дизентерии запретить вам ходить с немытыми руками и жопами, и вы продолжаете ходить в таком немытом виде, потому что, видите ли, опасаетесь аллергии на мыло. Но мы можем запретить вам посещать рестораны, где сидим мы, ездить в поездах, где ездим мы, ходить в спортзалы, где тренируемся мы.

И мы не будем вас туда пускать, пока вы не вымоете руки и жопы.

Comments

[poulsam.livejournal.com]

И в чем тогда вопрос? Вы думаете, побочки от небольшого количества антигена хуже, чем от огромного количества?

[kitsun-e.livejournal.com]

Больше бреда. Вакцинированные болеют так же, как и не вакцинированные.

[poulsam.livejournal.com]

Да пусть болеют хоть чаще. У вас же вопрос был, что побочки от вакцины неизвестны. А побочки от вируса известны что ли и заведомо слабее?
Сосредоточтесь

[kitsun-e.livejournal.com]

Вот когда я увижу объективную статистику по Спутнику с количеством заболевших после вакцинации и количество летальных, а не муру от Мурашко будет что обсуждать. Её нет. НЕТ. И говорить не о чем.

[poulsam.livejournal.com]

Я и в пятый раз спрошу, мне не лень.
Что с чем вы сравниваете?
Отдаленные побочки от короны с отдаленными побочками от вакцины?
И отдаленные побочки от короны выигрывают?

[kitsun-e.livejournal.com]

Еще раз для тупых. Нет данных ни по отдаленным побочкам от короны, ни по отдаленным побочкам от вакцины. Разрозненные попытки в разных странах отследить побочки от короны это не система, выборка ничтожна. По Спутнику нет данных даже по 3-й фазе клинических испытаний. Хоть пятый, хоть 105, данные от этого не появятся.

[poulsam.livejournal.com]

И в условиях отсутствия данных отдаленные побочки короны вас не беспокоят, а отдаленные побочки вакцины беспокоят? Почему?

[kitsun-e.livejournal.com]

Меня беспокоит и то и то. Поэтому я подожду 1.Нормальной погоды.2. Спада пиковых значений.3.Пока ваши хозяева потренируются на кошках. Кошки это вы.

[leonid-smetanin.livejournal.com]

потому что болезнь _может_быть_ будет, а вакцинация вот она уже _есть_.
при болезни вирус будет проходить через множество слоёв защиты и (скорее всего) таки не пройдёт дальше слизистых, а в вакцине его загонят сразу в кровь.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Разрозненные попытки в разных странах отследить побочки от короны это не система, выборка ничтожна.

Охренеть! Приходит человек и с апломбом врет просто без перерыва, что ни слово, то ложь. Статей про последствия ковида огромное количество! Сотни миллионов людей уже вакцинировано, неблагоприятные эффекты у вакцинированных единичны. Но оказывается, что ученые должны что-то доказывать какому-то завравшемуся юзеру, который абсолютно ничего не смыслит в медицине! Вот такая сверхнаглость.

[d-imta.livejournal.com]

побочки от перенесения ковида уже в целом известны. Приятного крайне мало, в том числе и для тех, кто сам ковид перенес легко.
Преддиабетное состояние, тромбозы, повышенный риск ишемических инсультов, миокардит, почки отваливаются..

[poulsam.livejournal.com]

И это еще отдаленные побочки неизвестны

[13-klyaks.livejournal.com]

При таких ближайших до отдаленных дело может и не дойти

[d-imta.livejournal.com]

ну в данном случае неясно, что значит отдаленные.. на какой срок? на дцать лет? так такого почти по всем болезням сказать нельзя обоснованно.. только корреляции и то не точно.

ну вот у меня свекрвоь — врач невролог. После вспышки ковида в городе, где она живет — к ней примерн через полгодика потянулись.. постковидные пациенты. с характерной неврологической симптоматикой. В том числе и с жалобами на снижение когнитивных способностей. Причем вовсе не старички-старушки.

Полгода — это уже отдаленные последствия? или еще нет? люди даже в больницах то не лежали — легко перенесли типа. И у всех рот корытом — каг таг могет быть, ковид это ж просто грипп ну на крайняк пневмония.. где легкие типа, а где мозги..

а так то да.. тромб — и никаикх отдаленных последствий больше не будет.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Вы думаете, что если вы повторите триста раз эту ахинею, то она станет правдой?

Давайте, я доставлю вам пару неприятных минут. Приведите ссылку на научную статью, показывающую, что сертифицированные вакцины не снижают заболеваемость.

Понимаю, что вам это неприятно, но за свою околесицу надо отвечать, да.

[kitsun-e.livejournal.com]

Вы дешевый манипулянт. Еще раз для лгунов и наглецов. Вакцинированные болеют так же, как и не вакцинированные.Повторные заболевания у вакцинированных доказанный факт.40% новых случаев заболевания в Израиле приходятся на вакцинированных
https://www.lefigaro.fr/sciences/en-israel-40-de-vaccines-parmi-les-nouvelles-contaminations-est-ce-un-echec-20210622

Мне неприятно, что совершенно наплевав на медицинскую этику и системно нарушая ст 281 УК РФ, вы продолжаете назвать себя врачом.

[pharmazevt.livejournal.com]

В Израиле полностью вакцинировано 57% населения (на 11 июля).
Привитые: 40% новых случаев на 57% населения.
Непривитые: 60% новых случаев на 43% населения.
Частота заболевания у непривитых по отношению к привитым:
(60/43)/(40/57) = 1.99
Согласно данным, которые Вы привели, непривитые заболевают в два раза чаще, чем привитые.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Там все еще веселее. Привиты в массе своей пожилые, где исходно заболеваемость и смертность очень высокая. А не привита молодежь, где исходно эти показатели низкие.

Но эти диванные эксперты даже не понимают, как надо оценивать эффективность вакцин.

[pharmazevt.livejournal.com]

Это так, но тут нужно знать долю привитых среди пожилых, а этой цифры в посте, на который я ответил, нет (ее легко найти, сейчас это примерно 80%).
Поражает, как жто человек пишет, что "привитые болеют так же, как непривитые" и тут же приводит цифры, из которых следует, что привитые болеют в два раза реже, чем непривитые — причём это касается только заболевших вариантом "дельта".

[kitsun-e.livejournal.com]

Еще раз для тупых. Вакцинированные болеют так же ,как не вакцинированные.% соотношения я не обсуждала. Факт имеет место быть. Вы только что это сами подтвердили.

[pharmazevt.livejournal.com]

Не так же, а реже. Соврали вы.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Вы продолжаете бездарно лгать.
Вы очевидно, полагаете, что остальные точно так же не понимают ни бельмеса в эпидемиологии, как и вы. А свои научные знания черпаете в Фигаро, причем даже неспособны понять, что там написано.

Зарубите себе на носу — сертифицированные антиковидные вакцины имеют эффективность 70-95% в отношении заболеваемости и смерти! Вот просто зарубите!
И не пишите о том, в чем вы не понимаете ни уха ни рыла!

[kitsun-e.livejournal.com]

))Мамой клянусь.)) Вы продажный "врач".

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Во всем мире сотни тысяч продажных врачей продолжают вакцинацию.
Вот зачем вы хотите, чтобы весь мир убедился в вашем беспросветном невежестве?

[zero-kg.livejournal.com]

А почему в Украине такая низкая заболеваемость? Там всех привили уже?