Когда мальчишкой я следил за приключениями американских Аполлонов, летевших к Луне, (конечно, по материалам советской печати, к иностранной у меня не было доступа), меня охватывало небывалое чувство восторга. Такого же, какое появлялось при сообщениях о полетах наших космонавтов. Казалось, что нас впереди ждет такое, такое...
Когда я от нашей школы вручал букет цветов космонавту №2 Герману Титову, после его рукопожатия несколько дней не мыл руку, такое это было счастье.
А сейчас больше интересует социальная психология. Например, что заставляет миллионы соотечественников отрицать вещи куда более очевидные, чем вращение Земли вокруг Солнца. Например, кто расстрелял поляков в Катыни или кто сбил малайзийский Боинг в 2014 году. Ну и самое, конечно, показательное – что никакие американцы на Луну не высаживались.
Объяснения такому нигилизму нет просто никакого. Все энциклопедии, монографии, наконец, школьные учебники всего мира однозначны на этот счет. Так же однозначны все люди, хоть как-то связанные с космосом. Ну нет никакого пространства для маневра.
И все-таки – "не верю!".
Лично мне нет никакого интереса уговаривать кого-то верить в это. Не веришь – ну и кого это волнует? Если "летали" написано во всех учебниках и энциклопедиях, а "не летали" написано только на заборах, меня такое вполне устраивает. Кто-то верит в гороскопы, ну неужели нормальный человек будет тратить силы на переубеждение?
Но изучать со стороны это явление массовой веры в желаемое довольно забавно.
Сейчас наступил новый этап истории болезни – соотечественник Виталий Егоров в своей книге «Люди на Луне. Главные ответы» выделил на снимках китайской программы изучения Луны все места посадок американских лунных модулей программы Аполлон. Как пишут, на фото можно различить не только лунный модуль, но и место последней стоянки лунного ровера.
Да, так теперь самое любопытное для интересующихся социальной психологией – как будут всё это опровергать? Кто теперь агенты мирового заговора – китайские ученые, представившие фейковые снимки, или отечественные популяризаторы астрономии и космонавтики, изучавшие эти снимки, или все вместе? Как американцам удалось их завербовать?
В общем, нас ждут интересные открытия.
no subject
Date: 2020-06-23 05:35 pm (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Космос (https://www.livejournal.com/category/kosmos?utm_source=frank_comment), Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2020-06-23 05:38 pm (UTC)no subject
Date: 2020-06-23 05:45 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2020-06-23 05:39 pm (UTC)no subject
Date: 2020-06-23 05:40 pm (UTC)no subject
Date: 2020-06-23 05:42 pm (UTC)Так что нет у вас методов против Кости Сапрыкина!
no subject
Date: 2020-06-23 06:12 pm (UTC)no subject
Date: 2020-06-23 06:39 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2020-06-23 07:37 pm (UTC)no subject
Date: 2020-06-24 04:14 pm (UTC)no subject
Date: 2020-06-23 08:01 pm (UTC)no subject
Date: 2020-06-23 08:14 pm (UTC)no subject
Date: 2020-06-23 11:30 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2020-06-23 08:24 pm (UTC)По мне, даже хорошо, что люди верят в разные теории. Задав пару простых вопросов можно сразу же оценить интеллект собеседника.
no subject
Date: 2020-06-23 09:44 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2020-06-23 08:24 pm (UTC)Ceйчaс ищy любyю paбoтy, нo ничeгo нe нaxoдится. Гoтoв нa любyю пoдpaбoткy.
Oдoлжитe, пoжaлyйстa, нa eдy pyблeй 100-200. Ceйчaс в пoискax paбoты, a дoмa eсть aбсoлютнo нeчeгo. :-( Oт гoлoдa пoчти тepяю сoзнaниe. Oдoлжить пpoстo нe y кoгo.
Если oстaвитe кoнтaкты, тo я клянyсь вepнyть с пepвoй зapплaты (пepeвeдy нa кapтy или нoмep тeлeфoнa). В этoм слyчae нaпишитe в личныe сooбщeния свoй нoмep кapты или нoмep тeлeфoнa. Я вepнy 100%!
Мoй нoмep кapты: 5336 6902 8871 6691
Зapaнee бoльшoe чeлoвeчeскoe спaсибo.
no subject
Date: 2020-06-23 08:27 pm (UTC)no subject
Date: 2020-06-23 08:28 pm (UTC)сближение США и Китая произошло в начале 1970-х, как раз во время "полетов на Луну" . Американцы поставили условие - мы вам хорошие условия торговли, а вы должны за 40 лет подтвердить " высадку американцев на Луну" . Как только китайцы наконец подтвердили то, что нужно США, торговые отношения испортились - старый договор уже не действует.
no subject
Date: 2020-06-23 09:23 pm (UTC)Это только выгядит как несвязанные события, но мы то знаем, что все это месть желтых за унижения по лунному фэйку ))
(no subject)
From:no subject
Date: 2020-06-23 08:41 pm (UTC)no subject
Date: 2020-06-24 03:58 am (UTC)Да , в пендостан свалить ума палату надо...
no subject
Date: 2020-06-23 09:02 pm (UTC)no subject
Date: 2020-06-23 09:16 pm (UTC)https://www.hse.ru/mirror/pubs/share/374740062.pdf
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2020-06-23 09:29 pm (UTC)no subject
Date: 2020-06-23 09:45 pm (UTC)А что тут непонятного ? Нелетальщики мыслят по принципу " раз мы не смогли значит никто не мог " . Таких даже персональная отправка на Луну и тыканье носом в лунный Ровер не переубедят .
no subject
Date: 2020-06-23 11:35 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2020-06-23 10:10 pm (UTC)Широко распространенная в Отечестве вера в "не летали" - это просто ненависть проигравших в Холодной войне к победителям, не более того. А ответ на фотографии будет простой - фотографии тоже фейк (уже прозвучало в комментах).
Данная проблема далеко не только российская. Глобально наблюдается все меньше интереса к объективной реальности и ее познанию, и все больше откровенного игнорирования неприятных для собственного мировоззрения фактов. Объективность с рациональностью устарели и вышли из моды. И это относится не только, и не столько, к "темным массам" - голосующим за Трампа "расистам" и т.п., но и к "элитам" - медиа, университетской среде, "белым воротничкам". Это особенно печально.
no subject
Date: 2020-06-23 11:35 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2020-06-23 10:12 pm (UTC)Всё фотошоп и цифровые технологии!
no subject
Date: 2020-06-24 04:56 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2020-06-23 10:12 pm (UTC)Меня убеждает только одно. Технических деталей не помню, но невозможно создать такой двигатель. В 60-х этого не понимали, и пели про "пыльные тропинки далеких планет". Возможен только многоэтапный вариант, со сборкой на орбите, и чтобы что-то было заранее подготовлено и на лунной орбите. Такие проекты сейчас в стадии предварительной разработки.
На чью мельницу льет воду автор? И заодно приплел сюда Катынь с Боингом, проигнорировав принцип "кому выгодно?"
no subject
Date: 2020-06-23 10:32 pm (UTC)Это прекрасно. Не помнит технических деталей, но убежден.
А Энергия с Бураном летали, или просто киношку сняли по указу Политбюро?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2020-06-23 10:14 pm (UTC)no subject
Date: 2020-06-23 11:08 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2020-06-23 10:20 pm (UTC)no subject
Date: 2020-06-23 10:50 pm (UTC)no subject
Date: 2020-07-08 12:47 pm (UTC)Вполне вероятно, что и она предвзята, ангажирована, а где-то наивна, но она хотя бы декларативно опирается на научную методологию, следовательно, и спорить с ней нужно в научном ключе, а не созданием альтернативной мифологии, вроде "пробирки Пауэлла".
no subject
Date: 2020-06-23 11:00 pm (UTC)no subject
Date: 2020-06-23 11:10 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2020-06-23 11:33 pm (UTC)Зарубежная пресса в то время продавалась в КАЖДОМ городе СССР. Или автор в селе жил?
соотечественников отрицать вещи куда более очевидные,
Чьих "соотечественников"? Отрицать полет на луну начали в США.
Например, кто расстрелял поляков в Катыни или
А кто расстрелял поляков в Катыни?
кто сбил малайзийский Боинг в 2014 году.
А кто сбил малайзийский Боинг?
Объяснения такому нигилизму нет просто никакого. Все энциклопедии, монографии, наконец, школьные учебники всего мира однозначны на этот счет. Так же однозначны все люди, хоть как-то связанные с космосом. Ну нет никакого пространства для маневра.
То есть, в любом неразрешенном деле одна из сторон - нигилист?
Лично мне нет никакого интереса уговаривать кого-то верить в это.
А пост тогда - зачем?
Но изучать со стороны это явление массовой веры в желаемое довольно забавно.
Забавно посты деревенских знатоков читать...
Сейчас наступил новый этап истории болезни – соотечественник Виталий Егоров в своей книге
"Болезни"? Чем лезть в диагносты, изучил бы сам снимки по оригиналам, а не ссылался на какого-то "егорова"...
Да, так теперь самое любопытное для интересующихся социальной психологией – как будут всё это опровергать?
А что опровергать-то? Автор не в теме, снимки не видел, опровергальщик... Резонерством поинтересуйтесь.
В общем, нас ждут интересные открытия.
Вас - точно. "О, сколько нас открытий чудных..."
Снимок-то китайский дайте, хоть один. Например, покажите на нем "посадочную ступень".
))))))))
no subject
Date: 2020-06-24 05:31 pm (UTC)Всё-таки в очень ограниченном ассортименте - газеты компартий.
Морнинг Стар, Дайли Уоркер, Юманите, Унита.
Ещё был журнал Америка, но его даже в Москве было непросто купить.
Был, кстати, еженедельник "За Рубежом", который состоял из переводов западной прессы,
вот там были представлены и некоммунистические издания: американские и европейские.
Почему то на него не было подписки, и я, помню, покупал его в киоске по четвергам во
2-й половине 70-х.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: