Карантин-то работает
Feb. 27th, 2020 07:12 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
v_baВ Европе, конечно, большая паника, особенно с итальянским казусом, да и не только к Европе, Иран тоже оказался в центре внимания. В этой суете как-то забылся сам очаг инфекции, а именно Китай. Три дня назад JAMA (солидное издание) опубликовало данные по состоянию до 11 февраля.
Положение серьезное, конечно, но есть и хорошие новости. Карантинные меры оказались эффективными, и эпидемия в Китае явно идет на спад. К сожалению, нет данных после 11 февраля, но тенденция налицо.
Еще одной очень хорошей новостью является устойчивость детей не только к заражению, но и к течению болезни. Дети до 10 лет дают только около 1% зараженных, подростки 10-19 лет – тоже только 1%. Для сравнения – молодые люди 20-29 лет дают уже 8% случаев болезни. Нет ни одного фатального случая среди детей до 10 лет.
Китайская база данных, на основании которой сделана публикация в JAMA, показывает, что в группе 10-19 лет был только один фатальный случай (вполне возможно из-за осложнений каким-то другим заболеванием). Вообще, молодой и средний возраст показывает достаточно низкую смертность от коронаровируса. Существенный вклад начинают вносить люди старше 50 лет.
Устойчивость детей это прекрасно, во-первых, потому что это самое дорогое, а во-вторых, потому что контактов между детьми очень много (садики, школы), а гигиену дети плохо соблюдают и поэтому потенциально являются хорошими разносчиками.
Что касается пожилых, то пока не подогнали вакцину, карантин это наше все. Впрочем, уже появились сообщения, что эффективным лечением может быть антималярийный препарат. Посмотрим.
Положение серьезное, конечно, но есть и хорошие новости. Карантинные меры оказались эффективными, и эпидемия в Китае явно идет на спад. К сожалению, нет данных после 11 февраля, но тенденция налицо.
Еще одной очень хорошей новостью является устойчивость детей не только к заражению, но и к течению болезни. Дети до 10 лет дают только около 1% зараженных, подростки 10-19 лет – тоже только 1%. Для сравнения – молодые люди 20-29 лет дают уже 8% случаев болезни. Нет ни одного фатального случая среди детей до 10 лет.
Китайская база данных, на основании которой сделана публикация в JAMA, показывает, что в группе 10-19 лет был только один фатальный случай (вполне возможно из-за осложнений каким-то другим заболеванием). Вообще, молодой и средний возраст показывает достаточно низкую смертность от коронаровируса. Существенный вклад начинают вносить люди старше 50 лет.
Устойчивость детей это прекрасно, во-первых, потому что это самое дорогое, а во-вторых, потому что контактов между детьми очень много (садики, школы), а гигиену дети плохо соблюдают и поэтому потенциально являются хорошими разносчиками.
Что касается пожилых, то пока не подогнали вакцину, карантин это наше все. Впрочем, уже появились сообщения, что эффективным лечением может быть антималярийный препарат. Посмотрим.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2020-02-28 01:40 pm (UTC)У меня совершенно нет такой цели. Моя цель - только показать, что карантинные меры это эффективный путь ограничения распространения заболевания.
Что касается того, что заболеваемость в Китае пошла на убыль сама собой, вследствие какой-то выработки антител по всему Китаю, то эта теория никакой критики не выдерживает. Люди, перенесшие заболевание в стертой форме действительно могут выработать антитела, но при этом остается совершенно непонятным, почему в других провинциях Китая только что появившийся там вирус (который будет способствовать иммунизации населения этой провинции) не вызывает вначале (еще до выработки антител) заболеваний в средней и тяжелой форме хотя бы у части заразившихся. В то время как карантин и усиленные меры гигиены и защиты это очень хорошо объясняют.
no subject
Date: 2020-02-28 02:01 pm (UTC)Насколько достоверно можно определить, когда в какой провинции вирус появился? Пока нет тяжелых случаев, никто никого не проверял. Сейчас начали. Но насколько дотошно непонятно. Определяют ли следовые количества? Могут ли определить людей с уже выработанными антителами (специфическими именно к этому вирусу)? Как-то при 80 тысячах выявленных заболевших китайцев, слабо верится, что кто-то из не меньшего количества невыявленных не съездил в соседнюю провинцию.
Может, для появления тяжелого случая нужна встреча ослабленного организма с реально высокой концентрацией? В этом смысле, паника и усиленная гигиена, конечно, помогают.