Во время саммита «Большой двадцатки» в Осаке состоялся секретный разговор между президентом России и премьер-министром Нидерландов Марком Рютте. По словам последнего, они обсуждали сбитый «Буком» рейс MH17
Премьер-министр Нидерландов также отказался раскрыть, что ему говорил президент России. «Я никогда не скажу, что он отвечал, из соображений конфиденциальности, а также потому, что было бы неправильно говорить от имени моего собеседника», — заявил Рютте.
Вообще, иногда публичное молчание красноречивей любых громогласных заявлений. Что конфиденциального мог сказать Путин Марку Рютте? Такого, что никак нельзя было бы озвучить?
Собственно, вариантов для высказываний Путина только два - что малайзийский лайнер МН17 сбили ВСУ или что самолет сбит какими-то подопечными Владимира Владимировича. Просматриваются ли еще какие-то варианты? Нет.
Предположим, что Путин озвучил традиционную версию своих придворных и большинства верных подданных – самолет сбит военными Украины. Есть ли хоть какой-то смысл считать такое мнение президента РФ конфиденциальным? Да ни Боже мой! Так считает чуть ли не 90% россиян, так говорят все российские телепропагандисты. Где тут конфиденциальность? Ее нет, и быть не может. Наоборот, в интересах Путина как можно сильнее пропагандировать мнение о вине Украины, как принято у них там говорить, "прилежно разъяснять свою точку зрения".
Надо, правда, сказать, что Путин сам всегда избегал говорить о вине ВСУ. Его тактика такова – говорить, что ничего не понятно, привлеките нас к расследованию и тогда мы все поймем.
Так что заявление о "строгой конфиденциальности" позиции Путина весьма и весьма информативно. Дальше, конечно, можно только гадать, но самой вероятной гипотезой является объяснение Путина, почему обнародование данных о проделках БУКа из 53 бригады сейчас повредит всему на свете, и России, и Нидерландам, и каким образом можно было бы в закрытом режиме компенсировать Нидерландам случившуюся трагедию (а погибших все равно не вернешь). Владимир Владимирович обожает работать в привычном ему закрытом режиме, а в открытый режим не умеет и не понимает.
no subject
Date: 2019-07-03 12:40 pm (UTC)То что он делает сейчас, молчать. Молчать много лет, пока история не покроется пылью, пока не пройдут все расследования и суды. Ведь мало ли что может случиться в будущем. Но это опять таки, определяется временем правления российского пр. и голландского премьера. А потом, кто знает...
no subject
Date: 2019-07-03 12:42 pm (UTC)no subject
Date: 2019-07-03 12:44 pm (UTC)Не знаю, молчал он там или говорил что-то, это нам не известно. А то что он молчит о содержании разговора, это факт. Я собственно об этом.
no subject
Date: 2019-07-03 12:46 pm (UTC)no subject
Date: 2019-07-03 01:15 pm (UTC)То есть, торг о каких либо возмещениях был бы уместен только в том случае если Россия либо полностью, либо частично признает свою вину. Как было например с Гадаффи. А иначе голландский премьер просто не имеет права что-то решать сам по себе, он же не царёк в своей стране ; )
no subject
Date: 2019-07-03 05:57 pm (UTC)Спросил: "Ну и, Владимир Владимирович, что делать будем? Платить собираетесь и что-то решать с подозреваемыми? Или опять вас на весь мир позорить и очередные санкции вводить?"
А тот привычного дурачка включил: "Россию, мол, в расследование не включили", хотя она там как телеге пятое колесо - ни пришей, ни пристебай.
no subject
Date: 2019-07-03 02:42 pm (UTC)может они о бабах беседовали, а теперь делают умный вид и загадочные литЦа.=))
no subject
Date: 2019-07-03 05:55 pm (UTC)