Странная война

[v_ba]

Юзер hasid, который придерживается левых взглядов, уже в нескольких постах в ФБ развивает идею, как нам реорганизовать Рабкрин можно было бы приукрасить программу КПРФ (да и саму КПРФ, которая сейчас больше похожа на пугало), чтобы эта партия смогла получить голоса людей, симпатизирующих левой повестке. Натурально, ему массово сыплются комменты о том, что коммунистические партии вообще должны быть запрещены, коммунизм, как человеконенавистническая идеология, должен быть искоренен повсюду, ну и т.п. За этим, как обычно, следует рефрен, что все нынешние беды России от того, что не провели суд над КПСС, не запретили проповедь коммунизма, а теперь типа поезд ушел. Вот нацизм был осужден Нюрнбергом, а коммунизм усклизнул, теперь расхлебываем.

Я уже довольно много видел такого гнева, он очень популярен, этот гнев (по крайней мере, в интернете), но меня не покидают некоторые вопросы, на которые я не вижу никакого ответа. Даже если не считать, что в нынешних проблемах России уж кто-кто, а не коммунизм первый виновник.

Вопросы такие:

1. Кто бы из обладающих властью и силой мог бы проводить в России суд над коммунистической идеологией? Я что-то таких сил совершенно не вижу и не видел. Не вижу условных буковских, желающих и способных посадить на скамью подсудимых миллионы членов партии вместе с их идеологией.

2. Что именно из Программы КПСС должно было быть икриминировано в качестве преступлений против человечества? В Нюрнберге было ясно – вот античеловеческие расовые законы, вот их авторы и исполнители, судите их. А что из программы КПСС должно быть запрещено в обществе? Что касается, например, ограничений для "эксплуататорских классов" (действительно, антисоциальные законы), то эти ограничения были ликвидированы уже бухаринской сталинской конституцией. Можно, конечно, судить ВКП(б)/КПСС, что эта партия не обеспечила выполнения положений сталинской конституции, но это будет уже какой-то замкнутый круг.

3. Last but not least. Как я понимаю, люди, требующие искоренения и запрещения коммунистической идеологии в принципе, не должны ограничиваться только СССР/Россией, поскольку идеология не имеет границ. Но вот что странно – самые страстные ненавистники коммунизма совершенно безучастно взирают на жизнь гигантского современного коммунистического образования – Китая. Казалось бы, они должны были бы клеймить этого живучего коммунистического монстра без продыху, каждую минуту. Но нет, полная индифферентность. Не только требования суда нет, но нет даже и критики идеологии.

Конечно, при желании можно сказать, что в Китае в реальности не такой уж и коммунизм, репрессий особых нет, а есть элементы капитализма. Но это плохая отмазка. При Хрущеве тоже особых репрессий не было, да и те, кто требует искоренить коммунизм как идеологию, не обращают особого внимания на практику. Коммунистическая идеология их главный смертельный враг, а уж практика от французской до северокорейской может быть очень различной, на практику наплевать. Ну и где гнев против китайских коммунистов, почему их не равняют с гитлеровскими нацистами?

Воля ваша, но тут есть какая-то червоточина.

Comments

[penetrat0r.livejournal.com]

Без вопросов.

Кстати, а почему судить за программу и т.п., а не деяния, совершенные "руководящей и направляющей силой" - ГУЛАГ, Голодомор, нападения на соседние страны, расстрелы мирных демонстраций и прочее, прочее?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Если судить не за программу, не за идеологию, а за "реальные дела", то выясняется, что судить некого. Кого судить за ГУЛАГ? они все уже давно умерли.

За "нападения на соседние страны" тожу судить нельзя, потому что в ХХ веке это была обычная практика почти всех стран. Нюрнбергский трибунал не вменял подсудимым нападение, скажем, на Норвегию.

[penetrat0r.livejournal.com]

Организацию и её функционеров, разумеется. Люстрация еще не помешает.

[tmu-1971.livejournal.com]

Разве одним из пунктов обвинения не была подготовка и ведение агрессивной войны?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

По-моему, это обвинение шло в пакете преступлений партии, потому что агрессивная война была запрограммирована партией.

Но вообще это слабый пункт, потому что и всем победителям можно было предъявить обвинения в развязывании агрессивных войн. Другое дело, что, скажем, расширение жизненного простраства они не декларировали, в отличие от нацистской партии.