Пять лет, как Крыма ни у кого нет
Mar. 11th, 2019 06:20 pmАлександр Морозов написал статью к пятилетнему юбилею отжатия Крыма. Как полагается политологу, написано хлестко. На мой вгляд, среди высказанного есть одна вещь, с которой трудно спорить, и одна вещь, которая весьма может быть критикуема.
Трудно спорить с тем, что, решившись на этот непродуманный шаг, Путин совершенно лишил себя возможности принимать широкий спектр внешнеполитических решений. Тривиальна мысль, что позиция сильна, когда есть большое пространство для маневра, когда есть взаимный интерес. Пять лет антиукраинской пропаганды, агитации и самоагитации сделали свое дело. Какие могут быть еще шаги, если пять лет из каждого СМИшного утюга идут только обоснования крымской эскапады и обличения Украины, не желающей принимать решение Кремля, как данность?
(Здесь вообще нетрезвость российского руководства в украинском вопросе предстает во всей красе. Это руководство вообще на что рассчитывало в 2014 году? Достаточно просто представить себе, что было бы, если бы Украина ввела своих вежливых людей, скажем, в Брянскую область, а потом "по итогам референдума", включила эту область в состав Украины И Россия, конечно, безропотно признала бы эти справедливые "итоги референдума", ага. Так почему нельзя было предвидеть, что и Украина точно так же, возбухнет? Впрочем, я уже об этом писал.)
Остается только идти дальше по узкому коридору без всякого шаг вправо – шаг влево. Пацанский принцип "пахан никогда не признает своих косяков" будет неизменен до ухода Путина со сцены. Судя по украинским СМИ и пабликам, постоянно демонстрирующим новые виды вооружения, предназначенного для агрессора, смирения перед величием России тоже ожидать не следует. Короче, деться некуда, точно так же, как неумелому всаднику, которого конь попер назад, и даже ободряющие взгляды девушек, едущих рядом, это очень слабое утешение. Дальше петля будет только затягиваться, потому что нет никакого предмета для договора в будущем, во всяком случае, пока Путин в Кремле. Санкции будут и дальше, и это еще не самое плохое. Самое плохое это образование в подбрюшье России обиженного врага, которого смастерили кремлевские очумелые ручки полностью своими усилиями. Да и философию отпропагандированного в течение пяти лет российского населения "мы правы, но только весь мир – русофобский" тоже привести в чувство вряд ли быстро удастся.
А вот другой аспект статьи Морозова видится мне весьма спорным. Этот аспект сводится к поговорке "не было бы счастья, да несчастье помогло". Мол, если бы не случился бы Крым с Донбассом, никто в мире и не раскусил бы истинной природы кремлевских бандитов. Им все так же сходило бы с рук, все их "новички" в широком смысле. А вот теперь они попали в прицел, каждый их шаг анализируется с микроскопом, потому что всему миру стало понятно – снисходительно относиться к их проделкам нельзя.
Другими словами, Морозов полагает, что гнилая сущность "кремлевских" – она уже давно существовала, просто Крым с Донбассом сделали эту сущность ясной всем, сорвали, так сказать, покровы. Мне не кажется это верным. Я не верю в исходную инфернальность "питерских", говоря словами Бродского они исходно не кровопийцы, они другие. Если бы Кремль не пошел по кривой крымской дорожке, не было бы нужды в постоянном пятилетнем вранье, продолжалась бы притирка России с другими странами, и эта притирка корректировала бы политику. А вот состояние изгоя не улучшает, оно только ухудшает положение дел. Российское руководство выступило в роли неумелого трудного подростка, от которого хуже и другим, и ему самому. Нет, что касается обеспечения личного благосостояния, тут у руководства все в порядке. А что касается вверенной руководству страны, здесь состояние изгойства ничего хорошего не несет – посмотрите хоть на венесуэльских, хоть на северокорейских друзей. Так вот, не будь Крыма, Кремль не эволюционировал бы так быстро в нынешнее удручающее состояние, неправ здесь Морозов, мне кажется.
Но чтобы закончить на оптимистической ноте, вполне возможно, после ухода Путина украинская проблема сможет быть решена. (Если, конечно, страна выдержит переходный период при наличии отсутствия юстиции и общественных институтов, замененных сейчас вертикалью власти). Жаль только жить в эту пору прекрасную...
Трудно спорить с тем, что, решившись на этот непродуманный шаг, Путин совершенно лишил себя возможности принимать широкий спектр внешнеполитических решений. Тривиальна мысль, что позиция сильна, когда есть большое пространство для маневра, когда есть взаимный интерес. Пять лет антиукраинской пропаганды, агитации и самоагитации сделали свое дело. Какие могут быть еще шаги, если пять лет из каждого СМИшного утюга идут только обоснования крымской эскапады и обличения Украины, не желающей принимать решение Кремля, как данность?
(Здесь вообще нетрезвость российского руководства в украинском вопросе предстает во всей красе. Это руководство вообще на что рассчитывало в 2014 году? Достаточно просто представить себе, что было бы, если бы Украина ввела своих вежливых людей, скажем, в Брянскую область, а потом "по итогам референдума", включила эту область в состав Украины И Россия, конечно, безропотно признала бы эти справедливые "итоги референдума", ага. Так почему нельзя было предвидеть, что и Украина точно так же, возбухнет? Впрочем, я уже об этом писал.)
Остается только идти дальше по узкому коридору без всякого шаг вправо – шаг влево. Пацанский принцип "пахан никогда не признает своих косяков" будет неизменен до ухода Путина со сцены. Судя по украинским СМИ и пабликам, постоянно демонстрирующим новые виды вооружения, предназначенного для агрессора, смирения перед величием России тоже ожидать не следует. Короче, деться некуда, точно так же, как неумелому всаднику, которого конь попер назад, и даже ободряющие взгляды девушек, едущих рядом, это очень слабое утешение. Дальше петля будет только затягиваться, потому что нет никакого предмета для договора в будущем, во всяком случае, пока Путин в Кремле. Санкции будут и дальше, и это еще не самое плохое. Самое плохое это образование в подбрюшье России обиженного врага, которого смастерили кремлевские очумелые ручки полностью своими усилиями. Да и философию отпропагандированного в течение пяти лет российского населения "мы правы, но только весь мир – русофобский" тоже привести в чувство вряд ли быстро удастся.
А вот другой аспект статьи Морозова видится мне весьма спорным. Этот аспект сводится к поговорке "не было бы счастья, да несчастье помогло". Мол, если бы не случился бы Крым с Донбассом, никто в мире и не раскусил бы истинной природы кремлевских бандитов. Им все так же сходило бы с рук, все их "новички" в широком смысле. А вот теперь они попали в прицел, каждый их шаг анализируется с микроскопом, потому что всему миру стало понятно – снисходительно относиться к их проделкам нельзя.
Другими словами, Морозов полагает, что гнилая сущность "кремлевских" – она уже давно существовала, просто Крым с Донбассом сделали эту сущность ясной всем, сорвали, так сказать, покровы. Мне не кажется это верным. Я не верю в исходную инфернальность "питерских", говоря словами Бродского они исходно не кровопийцы, они другие. Если бы Кремль не пошел по кривой крымской дорожке, не было бы нужды в постоянном пятилетнем вранье, продолжалась бы притирка России с другими странами, и эта притирка корректировала бы политику. А вот состояние изгоя не улучшает, оно только ухудшает положение дел. Российское руководство выступило в роли неумелого трудного подростка, от которого хуже и другим, и ему самому. Нет, что касается обеспечения личного благосостояния, тут у руководства все в порядке. А что касается вверенной руководству страны, здесь состояние изгойства ничего хорошего не несет – посмотрите хоть на венесуэльских, хоть на северокорейских друзей. Так вот, не будь Крыма, Кремль не эволюционировал бы так быстро в нынешнее удручающее состояние, неправ здесь Морозов, мне кажется.
Но чтобы закончить на оптимистической ноте, вполне возможно, после ухода Путина украинская проблема сможет быть решена. (Если, конечно, страна выдержит переходный период при наличии отсутствия юстиции и общественных институтов, замененных сейчас вертикалью власти). Жаль только жить в эту пору прекрасную...
no subject
Date: 2019-03-11 06:37 pm (UTC)no subject
Date: 2019-03-12 04:53 am (UTC)Отсутствие законного президента, 226+ парламентариев и основной части кабмина можно вполне назвать failed state.
Но что-то пошло не так...
no subject
Date: 2019-03-12 09:33 am (UTC)Видимо, потому что все делали в спешке и на коленке.
no subject
Date: 2019-03-12 10:01 am (UTC)no subject
Date: 2019-03-12 10:03 am (UTC)Аннексировать не желаете? Семь бед - один ответ, все равно санкции.
no subject
Date: 2019-03-12 10:32 am (UTC)Все что надо от таджикистана мы получаем и так - таджиков и таджичек. И да, таджики по площадям не скачут, с кричалкой про москалей,антироссию то же не строят - занимаются своими делами. Да и Китай, который не хочет в Благовещенск, замечательно их ассимилирует потихоньку.
Кстати, VBA,, вот вы про санкции все пишете, но вот вопрос: что изменилось при объявленных санкциях в политике России? Нет, изменений? А не является ли это признаком импотенции запада?Все западные державы такие великие -а тут бац! могут лишь пятый год подхрюкивать и взывать к РФ?
no subject
Date: 2019-03-12 10:43 am (UTC)Так что пока пусть Россия под санкциями посидит, это полезно.
no subject
Date: 2019-03-12 10:51 am (UTC)Изменения в экономике?
Это очень противоречивые изменения. Например, первый профицитный бюджет с 2012 г. Выросшее количество прибыльных предприятий. Много чего.
Бизнес,VBA. у нас на 50% прямо государственный, на 70% -окологосударственный, шизофренией люди которые им занимаются, и покончить с Папой, который их возвысил и кормит-поит, они точно не хотят.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2019-03-12 11:43 am (UTC)no subject
Date: 2019-03-12 11:46 am (UTC)no subject
Date: 2019-03-12 11:48 am (UTC)no subject
Date: 2019-03-12 11:50 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2019-03-12 11:41 am (UTC)Согласитесь, ситуация "кабмин, президент и полпарламента сбежали" выглядит несколько иначе, чем то, что имело место в реальности.
Насчёт спешки и на коленке - согласен. Вернее оперативный план захвата Крыма мог себе существовать все 20+ лет, но без привязки к чему-либо в соседней папке с осадой Вашингтона
no subject
Date: 2019-03-12 11:50 am (UTC)я еще в дремучем 2004 году общался плотно с типа укроАлЕгархом, так он неоднократно говорил, что его мечта вернуть Крым в Россию
no subject
Date: 2019-03-12 11:52 am (UTC)no subject
Date: 2019-03-12 11:51 am (UTC):))
Да, возможно, был план, что Рада развалится. Но даже при этом очень неразумно было считать, что население смирится с поглощением Украины Россией. Недавно вот обсуждали результаты украинского референдума конца 1991 года - за независимость голосовали почти 90% население. Что там говорить, больше половины крымчан и донбассцев тоже были за независимость. И что же, в 2014 году население смирилось бы с поглощением? Нет, конечно. Мне кажется, Кремль в 2014 был в какой-то прострации, что и привело к печальным результатам.
no subject
Date: 2019-03-12 12:01 pm (UTC)А вот четверть века раздельно - безусловно. Это отчуждение, при котором выросло уже целое поколение, знающее Россию максимум по сериалам...
У Кремля не было другого выбора по сути. Юридическая коллизия состояться могла (самоопределение автономной республики в условиях паралича центральной власти), но нет
no subject
Date: 2019-03-12 12:07 pm (UTC)no subject
Date: 2019-03-12 12:24 pm (UTC)no subject
Date: 2019-03-12 11:48 am (UTC)no subject
Date: 2019-03-12 12:13 pm (UTC)рептилоиды они такие :))
no subject
Date: 2019-03-12 01:11 pm (UTC)чемпионы не бывают чемпионами всегда, пора и на покой
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: