Пять лет, как Крыма ни у кого нет
Mar. 11th, 2019 06:20 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
v_baАлександр Морозов написал статью к пятилетнему юбилею отжатия Крыма. Как полагается политологу, написано хлестко. На мой вгляд, среди высказанного есть одна вещь, с которой трудно спорить, и одна вещь, которая весьма может быть критикуема.
Трудно спорить с тем, что, решившись на этот непродуманный шаг, Путин совершенно лишил себя возможности принимать широкий спектр внешнеполитических решений. Тривиальна мысль, что позиция сильна, когда есть большое пространство для маневра, когда есть взаимный интерес. Пять лет антиукраинской пропаганды, агитации и самоагитации сделали свое дело. Какие могут быть еще шаги, если пять лет из каждого СМИшного утюга идут только обоснования крымской эскапады и обличения Украины, не желающей принимать решение Кремля, как данность?
(Здесь вообще нетрезвость российского руководства в украинском вопросе предстает во всей красе. Это руководство вообще на что рассчитывало в 2014 году? Достаточно просто представить себе, что было бы, если бы Украина ввела своих вежливых людей, скажем, в Брянскую область, а потом "по итогам референдума", включила эту область в состав Украины И Россия, конечно, безропотно признала бы эти справедливые "итоги референдума", ага. Так почему нельзя было предвидеть, что и Украина точно так же, возбухнет? Впрочем, я уже об этом писал.)
Остается только идти дальше по узкому коридору без всякого шаг вправо – шаг влево. Пацанский принцип "пахан никогда не признает своих косяков" будет неизменен до ухода Путина со сцены. Судя по украинским СМИ и пабликам, постоянно демонстрирующим новые виды вооружения, предназначенного для агрессора, смирения перед величием России тоже ожидать не следует. Короче, деться некуда, точно так же, как неумелому всаднику, которого конь попер назад, и даже ободряющие взгляды девушек, едущих рядом, это очень слабое утешение. Дальше петля будет только затягиваться, потому что нет никакого предмета для договора в будущем, во всяком случае, пока Путин в Кремле. Санкции будут и дальше, и это еще не самое плохое. Самое плохое это образование в подбрюшье России обиженного врага, которого смастерили кремлевские очумелые ручки полностью своими усилиями. Да и философию отпропагандированного в течение пяти лет российского населения "мы правы, но только весь мир – русофобский" тоже привести в чувство вряд ли быстро удастся.
А вот другой аспект статьи Морозова видится мне весьма спорным. Этот аспект сводится к поговорке "не было бы счастья, да несчастье помогло". Мол, если бы не случился бы Крым с Донбассом, никто в мире и не раскусил бы истинной природы кремлевских бандитов. Им все так же сходило бы с рук, все их "новички" в широком смысле. А вот теперь они попали в прицел, каждый их шаг анализируется с микроскопом, потому что всему миру стало понятно – снисходительно относиться к их проделкам нельзя.
Другими словами, Морозов полагает, что гнилая сущность "кремлевских" – она уже давно существовала, просто Крым с Донбассом сделали эту сущность ясной всем, сорвали, так сказать, покровы. Мне не кажется это верным. Я не верю в исходную инфернальность "питерских", говоря словами Бродского они исходно не кровопийцы, они другие. Если бы Кремль не пошел по кривой крымской дорожке, не было бы нужды в постоянном пятилетнем вранье, продолжалась бы притирка России с другими странами, и эта притирка корректировала бы политику. А вот состояние изгоя не улучшает, оно только ухудшает положение дел. Российское руководство выступило в роли неумелого трудного подростка, от которого хуже и другим, и ему самому. Нет, что касается обеспечения личного благосостояния, тут у руководства все в порядке. А что касается вверенной руководству страны, здесь состояние изгойства ничего хорошего не несет – посмотрите хоть на венесуэльских, хоть на северокорейских друзей. Так вот, не будь Крыма, Кремль не эволюционировал бы так быстро в нынешнее удручающее состояние, неправ здесь Морозов, мне кажется.
Но чтобы закончить на оптимистической ноте, вполне возможно, после ухода Путина украинская проблема сможет быть решена. (Если, конечно, страна выдержит переходный период при наличии отсутствия юстиции и общественных институтов, замененных сейчас вертикалью власти). Жаль только жить в эту пору прекрасную...
Трудно спорить с тем, что, решившись на этот непродуманный шаг, Путин совершенно лишил себя возможности принимать широкий спектр внешнеполитических решений. Тривиальна мысль, что позиция сильна, когда есть большое пространство для маневра, когда есть взаимный интерес. Пять лет антиукраинской пропаганды, агитации и самоагитации сделали свое дело. Какие могут быть еще шаги, если пять лет из каждого СМИшного утюга идут только обоснования крымской эскапады и обличения Украины, не желающей принимать решение Кремля, как данность?
(Здесь вообще нетрезвость российского руководства в украинском вопросе предстает во всей красе. Это руководство вообще на что рассчитывало в 2014 году? Достаточно просто представить себе, что было бы, если бы Украина ввела своих вежливых людей, скажем, в Брянскую область, а потом "по итогам референдума", включила эту область в состав Украины И Россия, конечно, безропотно признала бы эти справедливые "итоги референдума", ага. Так почему нельзя было предвидеть, что и Украина точно так же, возбухнет? Впрочем, я уже об этом писал.)
Остается только идти дальше по узкому коридору без всякого шаг вправо – шаг влево. Пацанский принцип "пахан никогда не признает своих косяков" будет неизменен до ухода Путина со сцены. Судя по украинским СМИ и пабликам, постоянно демонстрирующим новые виды вооружения, предназначенного для агрессора, смирения перед величием России тоже ожидать не следует. Короче, деться некуда, точно так же, как неумелому всаднику, которого конь попер назад, и даже ободряющие взгляды девушек, едущих рядом, это очень слабое утешение. Дальше петля будет только затягиваться, потому что нет никакого предмета для договора в будущем, во всяком случае, пока Путин в Кремле. Санкции будут и дальше, и это еще не самое плохое. Самое плохое это образование в подбрюшье России обиженного врага, которого смастерили кремлевские очумелые ручки полностью своими усилиями. Да и философию отпропагандированного в течение пяти лет российского населения "мы правы, но только весь мир – русофобский" тоже привести в чувство вряд ли быстро удастся.
А вот другой аспект статьи Морозова видится мне весьма спорным. Этот аспект сводится к поговорке "не было бы счастья, да несчастье помогло". Мол, если бы не случился бы Крым с Донбассом, никто в мире и не раскусил бы истинной природы кремлевских бандитов. Им все так же сходило бы с рук, все их "новички" в широком смысле. А вот теперь они попали в прицел, каждый их шаг анализируется с микроскопом, потому что всему миру стало понятно – снисходительно относиться к их проделкам нельзя.
Другими словами, Морозов полагает, что гнилая сущность "кремлевских" – она уже давно существовала, просто Крым с Донбассом сделали эту сущность ясной всем, сорвали, так сказать, покровы. Мне не кажется это верным. Я не верю в исходную инфернальность "питерских", говоря словами Бродского они исходно не кровопийцы, они другие. Если бы Кремль не пошел по кривой крымской дорожке, не было бы нужды в постоянном пятилетнем вранье, продолжалась бы притирка России с другими странами, и эта притирка корректировала бы политику. А вот состояние изгоя не улучшает, оно только ухудшает положение дел. Российское руководство выступило в роли неумелого трудного подростка, от которого хуже и другим, и ему самому. Нет, что касается обеспечения личного благосостояния, тут у руководства все в порядке. А что касается вверенной руководству страны, здесь состояние изгойства ничего хорошего не несет – посмотрите хоть на венесуэльских, хоть на северокорейских друзей. Так вот, не будь Крыма, Кремль не эволюционировал бы так быстро в нынешнее удручающее состояние, неправ здесь Морозов, мне кажется.
Но чтобы закончить на оптимистической ноте, вполне возможно, после ухода Путина украинская проблема сможет быть решена. (Если, конечно, страна выдержит переходный период при наличии отсутствия юстиции и общественных институтов, замененных сейчас вертикалью власти). Жаль только жить в эту пору прекрасную...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2019-03-12 10:57 am (UTC)Ну чо, продолжайте, флаг вам в руки. Со стороны интересно посмотреть на эксперимент.
no subject
Date: 2019-03-12 11:18 am (UTC)Вот вот, ключевое слово-"Пока". А когда оно наступит конец у этого "Пока".
А наступит он тогда, когда
а) украина не сможет шантажировать европу своим статусом газового транзитера
то есть где то начало 2020 -го.
б) уйдет последний обгадившийся с украиной политик - а это Меркель. Новым европолитикам гораздо проще действовать, не имея груза ошибок вроде обещаний Януковичу и проч
2022
в) уйдет нынешний Папа всея РФ. А, надо признать, что кем бы не был новый Царь, он будет моложе нынешнего .а, следовательно, менее подверженным советским глупостям. Пример - Медведев, который ввел грузинам не на пол-шишечки а по самое не балуйся. Теперь, спустя 10 лет грузинам остается лишь взывать о недопустимости в игры с нулевой суммой.
"то все понятно, Россия сейчас на уровне массово коррупционных стран, которых было много в начале ХХ века и которые сейчас существуют в Африке или Азии. "Элита", которая именно что кормится от распилов и откатов, и быдло, которого пичкают тележвачкой о его, быдла, величии.
Ну чо, продолжайте, флаг вам в руки. Со стороны интересно посмотреть на эксперимент."
Таких стран, как РФ еще четыре - Франция, США, Англия и Китай.
как там во Франции с коррупцией, сел Саркозел или нет? нет? а что так?
неужели по французскому ТВ перестали рассказывать о величии Франции?. Да и вообще я не слышал, что бы по ТВ собственную страну обливали помоями.
no subject
Date: 2019-03-12 11:38 am (UTC)А что во Франции с коррупцией, я знаю. Бывают коррупционеры, да. Но никто их не оправдывает.
Самое главное отличие Франции от России в смысле коррупции в том, что никому во Франции не придет в голову типичная российская отмазка - "да везде в мире коррупция, это только к нам в мире придираются".
Поэтому Россия в числе передовых стран по уровню коррупции по всем рейтингам, а Франция далеко сзади. Это в России взятка - обычное дело, от ментов до поступления в университет. И только в России считают, что весь мир тоже так же сплошь из взяточников и коррупционеров состоит.
Но я уже говорил много раз - хотите так жить, ну и вперед. А я буду наблюдать, как поток людей в ту же Францию из России не ослабевает, потому что российское воровство и взяточничество при отсутствии юстиции уже очень многим поперек горла. Да что там говорить, у всей российской воровской элиты дети на Западе сидят, понимают, что в российских джунглях страшновато, сегодня ты, а завтра тебя. Вот Лиза Пескова не даст соврать.
А помоями обливают не страну, а конкретных говнюков, которые присосались к власти и ничего кроме помоев не заслуживают. Но говнюки считают, что это они - страна.
no subject
Date: 2019-03-12 11:48 am (UTC)2. "Поэтому Россия в числе передовых стран по уровню коррупции по всем рейтингам, а Франция далеко сзади"
Не существует рейтингов уровня коррупции - есть рейтинги восприятия коррупции, что далеко не одно и то же. То есть некие люди опрашивают неких экспертов (sic!) о том, какой уровень коррупции в той или иной стране. Никаких объективных данных при этом не приводится.
3. Это в России взятка - обычное дело, от ментов до поступления в университет..
Смешно
дать взятку полицейскому? Да что бы он взял? У него в обще официальный уровень дохода - на уровне верхнего слоя РФ. Зачем ему рисковать своим положением и доходом?
Поступление в университет?
Попробуйте сдать ЕГЭ. В спец помещении, под камерами, с рамкой детектора на входе.
А об уровне коррупции говорит то , степень борьбы с ней- а не рейтинги.
no subject
Date: 2019-03-12 11:55 am (UTC)Повысьте доход судье - и он не будет брать взяток.
Повысьте доход няньке в больнице - и ей не надо будет совать в карман халата, чтобы она простыню сменила.
За чем дело стало?
no subject
Date: 2019-03-12 12:00 pm (UTC)2. у судей с официальной за/пл все очень хорошо (180-250к)
3.с нянечками плохо, у них мало. Поэтому их сокращают, передают функции медсестрам. (кстати в западных больницах аналога нянечек нет)
no subject
Date: 2019-03-12 12:59 pm (UTC)И откуда у Клишаса сотни миллионов на коллекции часов?
no subject
Date: 2019-03-12 01:27 pm (UTC). С 1997 года по 2012 год входил в органы управления крупнейших российских инвестиционных и промышленных компаний, банков. В 2010—2012 гг. — президент ОАО «Горно-металлургическая компания „Норильский никель“».
С 2012 г- сенатор . До этого - президент Норникеля.
не самый бедный человек.
"Так почему ж ваш полицейский берет взятки, а французский не берет? И судья почему берет?"
Это не так. И французский берет, и наш - вопрос , борется ли с этим система или нет. У меня большие сомнения, что корпорация "голубых" (по цвету мундира французских правоохранительных органов) будет сама с собой бороться - равно как и наша, но... вот очередного полицейского полковника раскулачили на 318 млн р.
Насчет судей - так за каждым судьей выстроена 4-х уровневая система кассаций и аппеляций. Вряд ли кто то рискнет дать и взять.
no subject
Date: 2019-03-12 03:06 pm (UTC)Это не так. И французский берет
Вот потому вы и среди чемпионов коррупции в мире, как Зимбабве какая. Потому что уверены, что везде
самолеты из говна и палоктакие же взяточники как в России, только притворяются лучше.Потому и все друзья президента у вас миллиардеры ("да во всем мире точно так же, все друзья Макрона точно так же воруют, нам по телевизору показывали").
Кушайте, кушайте дальше. Каждый сам себе выбирает.
Привет.
no subject
Date: 2019-03-12 06:43 pm (UTC)"Так почему ж ваш полицейский берет взятки, а французский не берет? И судья почему берет?"
Это не так. И французский берет
Вот потому вы и среди чемпионов коррупции в мире, как Зимбабве какая.
вы видно часто полицейским в РФ взятки даете? Лично? или рассуждаете , ньютаймса начитавшись?
no subject
Date: 2019-03-12 06:56 pm (UTC)А почему бы мне, гражданину России, не знать уровень взяточничества в России? Вообще, средняя сумма взятки в России даже объявляется публично. А про суммы взяток дорожной полиции расскажет в России любой автомобилист. Можно и в газете прочесть, если хотите, возьмите, к примеру, Коммерсант.
Линия защиты сейчас уже давно сместилась. Надо говорить не "в России массово не берут взяток", а "да берут, ну так во всем мире берут, просто на Западе притворяются лучше".
no subject
Date: 2019-03-12 07:07 pm (UTC)"А почему бы мне, гражданину России, не знать уровень взяточничества в России? Вообще, средняя сумма взятки в России даже объявляется публично. А про суммы взяток дорожной полиции расскажет в России любой автомобилист. Можно и в газете прочесть, если хотите, возьмите, к примеру, Коммерсант."
Вы за рулем видимо в РФ сидели в благословленные 90-е. Сейчас попытка дать взятку ГИБДД - это из разряда невероятного.
1. все под камерами- и дороги и машины полиции. Дача взятки- уголовное преступление.
2. ГИБДД осталось мало, дороги контролируются дистанционно, камеры, автоматические радары.
борятся со взятками- как и во всем мире. с каждым годом все успешнее