Распространение заразы
Mar. 16th, 2018 02:22 pmВ деле с отравлениями я бы посоветовал всем, кто желает установить истину, не спешить ни с какими выводами. В этом деле слишком много неизвестных, а многое из того, что уже известно, вероятно, не разглашается. Широкой публике неизвестно, какой конкретно (из нескольких подозреваемых ОВ) яд применен, в каких концентрациях действует, скорость действия в зависимости от пути введения, какова фармакодинамика, какова стабильность самого вещества, его предшественников и продуктов распада, где именно были найдены следы вещества и масса других факторов. Это все, очевидно, можно определить, но требует времени.
Что подвигает британские власти уже сейчас определенно винить Кремль, можно только гадать, потому что мы не знаем, какими данными эти власти располагают. Трудно отрицать, что вероятность того, что яд прибыл из России, велика; но вероятность, даже большая, еще не значит, что обвинение бесспорно. Однако, понять поведение Британии можно, если вспомнить формулу защиты из семи этапов, которая применялась в России/СССР еще много лет назад, применяется в России и сейчас и о которой я писал раньше:
1. Это наглая и немыслимая ложь антисоветских (антироссийских) сил и их приспешников, не требующая даже внимания к себе. Такого не могло быть в принципе!
2. То, что такое могло быть, не значит, что это было. Нет же никаких доказательств. Просто безответственно муссируются антисоветские (антироссийские) слухи.
3. Это разве доказательства? Это подделка (фейк, фотошоп, лжесвидетельство)!
4. Ну, допустим, доказательства. Но эти доказательства истолкованы с антисоветских (антироссийских) позиций. А мы даем правильную интерпретацию, из которой видно, что наши действия полностью соответствовали всем международным законам.
5. Да, мы поступили так, но у нас не было другого выхода. И потом – все лгут, не только мы. Еще в США в 1846 году..., а в Европе в 1618 году вообще...
6. А вы что хотели? чтобы мы сразу признали вашу правоту и пожертвовали своими законными интересами? У нас есть свои интересы!
7. Да идите вы все нах!
Такое впечатление, что британские власти, утомленные прошлыми многолетними дискуссиями по этой формуле, сейчас сами ее применили, скипанув первые шесть этапов и перейдя сразу к седьмому. Да и лексика некоторых британцев стала приближаться к фене российских деятелей (впрочем, М.Захарову по части приблатненности трудно переплюнуть).
Хорошо ли это? Нет, это не хорошо. Ничего хорошего нет в распространении нынешних "российских ценностей" по всему миру.
Что подвигает британские власти уже сейчас определенно винить Кремль, можно только гадать, потому что мы не знаем, какими данными эти власти располагают. Трудно отрицать, что вероятность того, что яд прибыл из России, велика; но вероятность, даже большая, еще не значит, что обвинение бесспорно. Однако, понять поведение Британии можно, если вспомнить формулу защиты из семи этапов, которая применялась в России/СССР еще много лет назад, применяется в России и сейчас и о которой я писал раньше:
1. Это наглая и немыслимая ложь антисоветских (антироссийских) сил и их приспешников, не требующая даже внимания к себе. Такого не могло быть в принципе!
2. То, что такое могло быть, не значит, что это было. Нет же никаких доказательств. Просто безответственно муссируются антисоветские (антироссийские) слухи.
3. Это разве доказательства? Это подделка (фейк, фотошоп, лжесвидетельство)!
4. Ну, допустим, доказательства. Но эти доказательства истолкованы с антисоветских (антироссийских) позиций. А мы даем правильную интерпретацию, из которой видно, что наши действия полностью соответствовали всем международным законам.
5. Да, мы поступили так, но у нас не было другого выхода. И потом – все лгут, не только мы. Еще в США в 1846 году..., а в Европе в 1618 году вообще...
6. А вы что хотели? чтобы мы сразу признали вашу правоту и пожертвовали своими законными интересами? У нас есть свои интересы!
7. Да идите вы все нах!
Такое впечатление, что британские власти, утомленные прошлыми многолетними дискуссиями по этой формуле, сейчас сами ее применили, скипанув первые шесть этапов и перейдя сразу к седьмому. Да и лексика некоторых британцев стала приближаться к фене российских деятелей (впрочем, М.Захарову по части приблатненности трудно переплюнуть).
Хорошо ли это? Нет, это не хорошо. Ничего хорошего нет в распространении нынешних "российских ценностей" по всему миру.
no subject
Date: 2018-03-16 04:31 pm (UTC)Кто там - Геринг/Генеральный штаб/Геббельс/фон Браун были движущей силой проекта развертывания Фау-1/2 и их применения для обстрела Лондона - ответственность, в конечном счете, возлагается на всю нацистскую Германию как таковую, и персонально А. Гитлера, как ее руководителя.
И в нынешнем случае, какая там спецслужба все это провернула - не суть важно. Если бы РФ отвечала "минутку, минутку, мы сейчас разберемся", то можно было бы подождать, что там всплывет в результате - СВР, ГРУ, или какие-то подконтрольные "частные структуры". А так как в ответ звучат пункты вашего списка, с упором на п. 7, то совершенно правильно, что основная ответственность возлагается на руководителя всей РФ Путина.
no subject
Date: 2018-03-16 04:37 pm (UTC)Одно дело когда в стране бардак, и ОВ используются кем попало, то для убийства Кивелиди, то для убийства семьи Скрипаля...
А другое дело, когда руководитель страны сам занимается организацией убийств с помощью химического оружия.
no subject
Date: 2018-03-16 04:51 pm (UTC)Вообще, о нынешней структуре реальной власти в РФ мы знаем меньше, чем знали о раскладе сил в Политбюро в советские времена. И тем не менее, судя потому, что я читал в разных источниках - реальная власть именно у него. И учитывая возможные последствия - очень-очень маловероятно, что подобная программа ликвидации "предателей" осуществлялась без его ведома.
no subject
Date: 2018-03-16 04:55 pm (UTC)Я не могу ничего сказать из-за недостатка информации.
Но вполне допускаю, что в известность Путин был поставлен в общих чертах, однако детали исполнения оказались совсем не такие, каких всем хотелось бы.
no subject
Date: 2018-03-16 05:28 pm (UTC)no subject
Date: 2018-03-16 06:04 pm (UTC)Ну, это просто мощно!
"мы не знаем, кто организовал и осуществил закладку яда в чемодан"
Это прям фантастика!
Ржунимагу!
Аффтор, ты вообще имеешь хоть какое-то представление о фосфорорганических ядах?
Занялся бы что ли самообразованием прежде, чем писать.
Я не буду тут читать тебе лекций по органическому синтезу. Формат не тот.
Но реально смешны твои умозаключения.
no subject
Date: 2018-03-16 06:46 pm (UTC)Вообще-то именно так и было сделано, РФ попросила предоставить информацию и образцы, вот только "джентельменам" это не нужно ;-)
no subject
Date: 2018-03-16 07:09 pm (UTC)