Распространение заразы

[v_ba]

В деле с отравлениями я бы посоветовал всем, кто желает установить истину, не спешить ни с какими выводами. В этом деле слишком много неизвестных, а многое из того, что уже известно, вероятно, не разглашается. Широкой публике неизвестно, какой конкретно (из нескольких подозреваемых ОВ) яд применен, в каких концентрациях действует, скорость действия в зависимости от пути введения, какова фармакодинамика, какова стабильность самого вещества, его предшественников и продуктов распада, где именно были найдены следы вещества и масса других факторов. Это все, очевидно, можно определить, но требует времени.

Что подвигает британские власти уже сейчас определенно винить Кремль, можно только гадать, потому что мы не знаем, какими данными эти власти располагают. Трудно отрицать, что вероятность того, что яд прибыл из России, велика; но вероятность, даже большая, еще не значит, что обвинение бесспорно. Однако, понять поведение Британии можно, если вспомнить формулу защиты из семи этапов, которая применялась в России/СССР еще много лет назад, применяется в России и сейчас и о которой я писал раньше:

1. Это наглая и немыслимая ложь антисоветских (антироссийских) сил и их приспешников, не требующая даже внимания к себе. Такого не могло быть в принципе!

2. То, что такое могло быть, не значит, что это было. Нет же никаких доказательств. Просто безответственно муссируются антисоветские (антироссийские) слухи.

3. Это разве доказательства? Это подделка (фейк, фотошоп, лжесвидетельство)!

4. Ну, допустим, доказательства. Но эти доказательства истолкованы с антисоветских (антироссийских) позиций. А мы даем правильную интерпретацию, из которой видно, что наши действия полностью соответствовали всем международным законам.

5. Да, мы поступили так, но у нас не было другого выхода. И потом – все лгут, не только мы. Еще в США в 1846 году..., а в Европе в 1618 году вообще...

6. А вы что хотели? чтобы мы сразу признали вашу правоту и пожертвовали своими законными интересами? У нас есть свои интересы!

7. Да идите вы все нах!

Такое впечатление, что британские власти, утомленные прошлыми многолетними дискуссиями по этой формуле, сейчас сами ее применили, скипанув первые шесть этапов и перейдя сразу к седьмому. Да и лексика некоторых британцев стала приближаться к фене российских деятелей (впрочем, М.Захарову по части приблатненности трудно переплюнуть).

Хорошо ли это? Нет, это не хорошо. Ничего хорошего нет в распространении нынешних "российских ценностей" по всему миру.

Comments

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Да, это я видел. Но помимо того, что мы не знаем данных, которые есть у британских следаков, мы не знаем, кто организовал и осуществил закладку яда в чемодан.

[i-blackorange.livejournal.com]

ну явно не агент 007 под прикрытием

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Нет, вопрос не в этом, агента 007 мало кто подозревает из серьезных людей.

Конечно, главная версия в том, что яд прибыл из России. Но Джонсон определенно указывает на Путина как на заказчика (или организатора). Это сильная заявка, при том, что широкой публике известно не так много на сегодняшний день. Плохая репутация Путина это еще не неопровержимая улика.

[i-blackorange.livejournal.com]

с этим согласна, но они помнят "происшествия" с литвиненко, березовским, а тут еще и глушко случился... и все каким-то образом связаны с с путиным

а еще припоминают, что мадам тереза будучи министром МВД несколько препятствовала расследованию и доведению до суда casus litvinenko

[http://users.livejournal.com/vba_/]

мадам тереза будучи министром МВД несколько препятствовала расследованию и доведению до суда casus litvinenko

Ей это и припомнили сейчас.

[i-blackorange.livejournal.com]

так и я о том же - всё очень красиво складывается в данном случае

[marauder-ii.livejournal.com]

шо, и бориску тоже он?

[oude-rus.livejournal.com]

Джонсон -- это клоун.

[evgknyaginin.livejournal.com]

Да-да, Черчилля перед войной такие людишки, как вы, так и называли: "Клоун!"

[oude-rus.livejournal.com]

уй, джонсона обидели!

[evgknyaginin.livejournal.com]

Напротив, сравнили с Черчиллем.

[oude-rus.livejournal.com]

вот теперь черчиллю стало очень обидно.

[evgknyaginin.livejournal.com]

Оттого, что какой-то пидор сравнивает его с Джонсоном?

[oude-rus.livejournal.com]

сравнили-то вы, хехе.

[evgknyaginin.livejournal.com]

То есть вы отказываетесь от своих слов насчет того, что Джонсон - клоун?

[et0neja.livejournal.com]

ыыыыы)))))

[royka62.livejournal.com]

Какой Вы деликатный... "Плохая репутация". Это у Чикатило была плохая репутация. Путин покруче будет.

[alex-tripcar.livejournal.com]

Прозвучала с высокой британской трибуны, что;

1. яд очень токсичен

2. яд бинарного типа, то есть как минимум двухкомпонентный

3. отравились не только шпиЁн и его дочь, но еще и несколько полицейских.

Поэтому если яд заложили в чемодан и компоненты активировали, то где трупы по пути следования чемодана?? Если компоненты активировали уже на месте, то как - проник к ним в дом человек в ОЗК и смешал, или приборчик в чемодан вместе с ядом положили???

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Почему должны быть трупы при закрытом чемодане? Никто же не касался внутренностей чемодана, кроме тех, кто заложил яд. А возможностей для закладки масса, самый простой - Шереметьево, багажное отделение.

Да вы не спешите так, британские следаки разберутся.

[alex-tripcar.livejournal.com]

Полицейские тоже ничего не касались, однако их тоже накрыло. Воздушно-капельный путь вы исключаете??
Я, как раз не спешу, я задаю вопросы к каждой версии

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Чего касались полицейские, около пострадавших на улице и в доме Скрипаля, мы не знаем.

[alex-tripcar.livejournal.com]

Любое подобное вещество с такой заявленной токсичностью если оно не в твёрдой фазе (а в данном случае обсуждают жидкости) скорее всего имеет способность к испарению, то есть к воздушно капельному воздействию

[shurabb.livejournal.com]

>Почему должны быть трупы при закрытом чемодане?
Чемодан не герметичен, в процессе перелета пинается, трясется, кидается и еще бог чего с ним делают. Так что если это именно то ОВ о котором говорят, то были-бы трупы и по пути следования.

[affidavid.livejournal.com]

Это глупости - яд мог быть в закрытом пакетике с новым галстуком.

[affidavit-donda.livejournal.com]

Яд — бинарный.