Песня о Путине. Верноподданности пост.
Feb. 1st, 2018 06:04 pmЧто бы ни говорили про нынешнего Национального Лидера, но дураком его назвать никак нельзя.
Вот возьмем случай со спортсменами, допингом и всей этой Олимпиадой. Понятное дело, когда случилась эта фрустрация, не стерпевшие за державу (часто оговаривая при этом, что в спорте они не бельмеса, да и неинтересен он им) многократно и публично назвали Родченкова мерзким предателем. Типа, заложил он всю нашу малину и перо должен получить. Так все было шито-крыто без него, и тут на тебе – ссучился, паразит, все раскрыл легавым.
Но это недалекие люди так высказываются. Глуповатые.
А Владимир Владимирович не такой. Он, в отличие от своих верных личард, имеет достаточно серого вещества, чтобы понять – если ты называешь Родченкова предателем, ты расписываешься в получении допинга. Он, Родченков, сука, а ты, выходит, честный вор.
Можно было бы вежливо назвать Родченкова клеветником, но и тут В.В.Путин проявляет недюжинные для его группы умственные способности. Понимает, что на "клеветник" есть у неприятеля серьезные контраргументы. Лучше тут не лезть на рожон.
Но и отреагировать нужно, трибуны замерли в ожидании ответа. И ответ находится – Родченков придурок. Тут не подкопаешься. И не предатель, и не клеветник, а придурок. Тут полная свобода интерпретаций. Может быть, вообще нормальный, свой парень, ну придурок немножко.
И все довольны.
И это не в первый раз Владимир Владимирович мудрость в оценках и обвинениях проявляет. Возьмем случай с малайзийским Боингом. Тут только ленивый не объяснил, как хохлы самолет загубили, даже телеперсоны свою сущность показали, не пожалели своего реноме (которого, может быть, и не имели), вплоть до двухкилометрового штурмовика. А что, лепить так лепить.
И только В.В.Путин повел себя по-чемпионски. При том, что ему просто по должности положено точно знать, кто именно залудил ракету в самолет, он своим знанием бахвалиться не стал и ни разу ВСУ Украины не обвинил. Все вплоть до блогеров обвиняют – а В.В.Путин, представьте себе, ни-ни. Украину как страну вообще пожурил, мол, развязала войну, а в этом бардаке все может быть. Но чтобы сказать, вот ВСУ самолет сбили – тут президент кремень. Нет, и всё. Клещами нужных слов у него не вырвете.
Поумнее многих, это да. Ну так тут и отбор работает, таких вот многих отобрали. На их фоне он, конечно, фигура выдающаяся.
Вот возьмем случай со спортсменами, допингом и всей этой Олимпиадой. Понятное дело, когда случилась эта фрустрация, не стерпевшие за державу (часто оговаривая при этом, что в спорте они не бельмеса, да и неинтересен он им) многократно и публично назвали Родченкова мерзким предателем. Типа, заложил он всю нашу малину и перо должен получить. Так все было шито-крыто без него, и тут на тебе – ссучился, паразит, все раскрыл легавым.
Но это недалекие люди так высказываются. Глуповатые.
А Владимир Владимирович не такой. Он, в отличие от своих верных личард, имеет достаточно серого вещества, чтобы понять – если ты называешь Родченкова предателем, ты расписываешься в получении допинга. Он, Родченков, сука, а ты, выходит, честный вор.
Можно было бы вежливо назвать Родченкова клеветником, но и тут В.В.Путин проявляет недюжинные для его группы умственные способности. Понимает, что на "клеветник" есть у неприятеля серьезные контраргументы. Лучше тут не лезть на рожон.
Но и отреагировать нужно, трибуны замерли в ожидании ответа. И ответ находится – Родченков придурок. Тут не подкопаешься. И не предатель, и не клеветник, а придурок. Тут полная свобода интерпретаций. Может быть, вообще нормальный, свой парень, ну придурок немножко.
И все довольны.
И это не в первый раз Владимир Владимирович мудрость в оценках и обвинениях проявляет. Возьмем случай с малайзийским Боингом. Тут только ленивый не объяснил, как хохлы самолет загубили, даже телеперсоны свою сущность показали, не пожалели своего реноме (которого, может быть, и не имели), вплоть до двухкилометрового штурмовика. А что, лепить так лепить.
И только В.В.Путин повел себя по-чемпионски. При том, что ему просто по должности положено точно знать, кто именно залудил ракету в самолет, он своим знанием бахвалиться не стал и ни разу ВСУ Украины не обвинил. Все вплоть до блогеров обвиняют – а В.В.Путин, представьте себе, ни-ни. Украину как страну вообще пожурил, мол, развязала войну, а в этом бардаке все может быть. Но чтобы сказать, вот ВСУ самолет сбили – тут президент кремень. Нет, и всё. Клещами нужных слов у него не вырвете.
Поумнее многих, это да. Ну так тут и отбор работает, таких вот многих отобрали. На их фоне он, конечно, фигура выдающаяся.
no subject
Date: 2018-02-02 10:33 pm (UTC)<<In 11 cases, the evidence collected was found to be sufficient to establish an individual ADRV. The IOC decisions in these matters are confirmed, with one exception: the athletes are declared ineligible for the next edition of the Olympic Winter Games (i.e. Pyeongchang 2018) instead of a life ban from (http://www.tas-cas.org/fileadmin/user_upload/Media_Release__decision_RUS_IOC_.pdf) all Olympic Games.<<
no subject
Date: 2018-02-02 10:35 pm (UTC)no subject
Date: 2018-02-02 11:16 pm (UTC)Тем и отличается.
Вы, наверное, не знаете, что такое ADRV: это anti-doping rules violation.
no subject
Date: 2018-02-03 09:19 am (UTC)no subject
Date: 2018-02-03 09:24 pm (UTC)no subject
Date: 2018-02-03 10:20 pm (UTC)no subject
Date: 2018-02-04 07:39 am (UTC)no subject
Date: 2018-02-04 09:40 am (UTC)no subject
Date: 2018-02-04 11:24 am (UTC)Поразительна Ваша увертливость в простом деле: 11 спортсменов проиграли аппеляцию. Их вина была признана судом доказанной.
no subject
Date: 2018-02-04 12:15 pm (UTC)Но мы отклонились от главного вопроса. Как назвать человека, считающего, что лучше осудить 28 возможно невиновных, чем отпустить 11 виновных?
no subject
Date: 2018-02-04 10:47 pm (UTC)Нет, их всего лишь лишили привилегии участвовать в Олимпиаде.
Кроме того допустить к участию спортсменов употребивших допинг нечестно по отношению к тысячам других чистых спортсменов.
no subject
Date: 2018-02-05 09:11 am (UTC)no subject
Date: 2018-02-05 02:20 am (UTC)И где Вы нашли человека, утверждающего, что лучше осудить 28 возможно невиновных, чем отпустить 11 виновных? лучше осудить виновных и отпустить невиновных.
no subject
Date: 2018-02-05 09:12 am (UTC)Человек так считающий разговаривает со мной. Используя фразы "А что же Вы умолчали о обвинении". Как будто обвинение 11 виновных важнее и даже столь же важно.
no subject
Date: 2018-02-05 09:57 am (UTC)no subject
Date: 2018-02-05 10:56 am (UTC)no subject
Date: 2018-02-06 12:56 am (UTC)no subject
Date: 2018-02-07 08:12 pm (UTC)no subject
Date: 2018-02-08 03:15 am (UTC)no subject
Date: 2018-02-09 07:16 pm (UTC)