Кто тут терпила?

[v_ba]

Вчера sapojnik опубликовал пост, в котором обратил внимание на всем давно известную вещь – что во всех СМИ, в первую очередь, на ТВ в немыслимых масштабах демонстрируется избирательная кампания ОДНОГО кандидата в президенты при полном игнорировании других кандидатов. Другими словами, охренение от полной безнаказанности не то что перешло все границы, а просто умчалось в область, слегка превышающую бесконечность. Замечу, что речь идет даже не о фигурантах, лично не нравящихся Господину (этих давно запрещено даже упоминать в СМИ), а об официально участвующих в "выборах" кандидатах.

Лично я в этом большой катастрофы не вижу, потому что чем хуже, тем лучше, гребись оно все конем, и перед нормальными людьми уже давно не стоит вопрос, участвовать ли в этом балагане, очередной этап которого должен закончиться в марте. Никакой уважающий себя человек не сядет играть с шулером, который с ухмылкой показывает всем, как у него краплены карты, при том что у подтанцовка у этого шулера рассказывает, как этому шулеру дозволено даже менять правила игры по ходу дела. Даже если про этого шулера говорят, что он играет в карты лучше многих. Да на хер мне нужна эта игра?

Нынешний цирк, конечно, не имеет ничего общего даже с приблизительно нормальными выборами в нормальных странах. То, что это мало кого удивляет в России, тоже понять нетрудно – за всю свою большую историю страна и не знала, что такое выборы, что такое избирательная кампания и т.д. Были какие-то микроскопические эпизоды, в начале и конце ХХ века, но кто их помнит? Если начать рассказывать, что, например, премьер-министр Франции, пожелав участвовать в президентской гонке, ушел со своего поста, то обычный отечественный слушатель и не поймет, зачем этот лох так поступил.

Гораздо интереснее другой вопрос, а именно – зачем в России этот жалкий спектакль с "выборами" вообще проводится? Ведь ничего не мешает с помощью челяди из Думы и Совета Федерации просто объявить, что полномочия Национального Лидера продлеваются, скажем, на 20 лет. Кто возразит? Положение-то политическое сложное, коней на переправе не меняют, и еще три тонны такой же убедительной байды.

И все же этого не делается, а исполняется некий комический ритуальный танец. Для кого? Для Запада? Вряд ли, Запад прекрасно видит, что король голый, и никакими вуалетками, прикрывающими голую неаппетитную жопу, этот Запад не переубедить. Как его можно переубедить, когда каждый день российское ТВ показывает, что никакой кампании выборов в стране просто не существует от слова совсем. Остается внутренняя аудитория. Но зачем убеждать внутреннюю аудиторию, что в стране существует некая демократия, при том, что эту же аудиторию еще более усиленно убеждают, что от демократии только горе, да ее и нет нигде в мире, а на Западе в особенности.

Так что незабвенный вопрос "Тебе-то, Савва, это зачем?" встает во всей своей наготе. Зачем нужна игра открыто краплеными картами с заранее сданными нужному человеку тузами, при том, что кон можно просто забрать без всякой игры? Для какого терпилы здесь понты бьют?

Comments

[morimo.livejournal.com]

12 млн. - это около 10% избирателей.

Левада-ВЦИОМ, полагаю, дают куда бОльшую погрешность.

Это если допустить, что управленческий аппарат использует те же данные, что озвучивают в СМИ.

[oude-rus.livejournal.com]

это всего, да, но из них ходит на выборы млн 70 или около того.

[morimo.livejournal.com]

Ну вот и выяснить, сколько конкретно придёт, хотя бы с такой погрешностью. Удастся 70 млн заманить на участки, как и прежде, или 20-30 придёт - и тогда можно не тратиться на всех этих киселёвых-соловьёвых.

[oude-rus.livejournal.com]

Анализ экспертов говорит о том, что о 20-30 млн речи не идет и идти не может.

[morimo.livejournal.com]

И это тоже поглядеть. Насколько "эксперты" - действительно эксперты.

[oude-rus.livejournal.com]

Эксперты публикуют статьи про выборы в серьезных журналах, и их выводы имеют предсказательную силу.
Так что ваши кавычки сильно неуместны.

[morimo.livejournal.com]

Помним, как же:



И вот этих - тем более:

[oude-rus.livejournal.com]

Вы, простите, ничего случайно не попутали?

[morimo.livejournal.com]

Ок, напомню прогнозы "экспертов" (Левада, ВЦИОМ, ФОМ, Synovate Comcon) перед выборами мэра Москвы в 2013:

Навальному прочили 8-14% голосов (в реальности вышло 27%)
Мельникову прочили 3-7% (в реальности вышло почти 11%)

Даже если брать прогнозы, учитывавшие только определившихся - всё равно там ошибки далеко за пределами заявленных погрешностей.

И да, исходим из допущения, что цифры были озвучены реальные, а масштабных подтасовок не было. Что весьма сомнительно.

[oude-rus.livejournal.com]

Вы издеваетесь что ли?
Все, я эту беседу прекращаю как бесполезную.