SOON

Jan. 4th, 2026 07:14 pm
yakov_a_jerkov: (Default)
[personal profile] yakov_a_jerkov
Это субботний твит твит супруги Стивена Миллера, одного из самых влиятельных членов администрации Трампа.

Miller.png

В воскресенье в интервью Атлантику Трамп еще раз повторил, что "We do need Greenland, absolutely. We need it for defense."

Посол Дании в США вчера прямо ответил на твит Миллер, а премьер-министр Дании сегодня, после очередного высказывания Трампа, опубликовала следующее заявление:
I must say this very clearly to the United States:

It makes absolutely no sense to speak of any necessity for the United States to take over Greenland. The United States has no legal basis to annex one of the three countries of the Kingdom of Denmark.

The Kingdom of Denmark — and thus Greenland — is a member of NATO and is therefore covered by the Alliance’s collective security guarantee. We already have a defence agreement between the Kingdom of Denmark and the United States that grants the U.S. broad access to Greenland. In addition, the Kingdom has made significant investments in security in the Arctic.

I therefore strongly urge the United States to cease its threats against a historically close ally, and against another country and another people who have stated very clearly that they are not for sale.

Mette Frederiksen
Prime Minister of Denmark
Возвращаясь к "Путин следующий"... Следующий, вероятно, будет, только будет это совсем не Путин.

Также возвращаясь к "гарантии безопасности для Украины"... Кто в своем уме смотрит на то, как США угрожает другому члену НАТО и думает, что гарантии безопасности США для Украины могут иметь смысл?

Трамписты, насколько я могут судить, как обычно делятся на две группы. Первые воспринимают разговоры о присоединении Гренландии и Канады как отличный троллигн либералов, на который серьезные люди не должны обращать внимания. Вторая же группа уже давно согласна, что да, Гренландия нам необходима, и мы ее отберем.

Нужно понимать, что когда дело дойдет до дела, обе группы встанут в строй и с энтузиазмом поддержат выжившего из ума вождя.

Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov

Иванов-Петров

Jan. 4th, 2026 11:47 pm
ahilaes: (Default)
[personal profile] ahilaes
 Есть в ЖЖ такой культовый персонаж, вокруг которого процветает целая секта поклонников. Туда только оооочень умных людей принимают - мне, убогому, не чета.
Но читать обзоры заседаний этой секты никому не возбраняется, чем я и занимаюсь регулярно. Единственно ради чего, после смерти Сапожника, я теперь и хожу в ЖЖ. Ну, хочется же ума-разума поднабраться. Даже иной раз комментирую, но то занятие безблагодатное, ибо рылом не вышел.
Чтобы получать наслаждение от чтения ИП-клеверов и комментариев к ним, нужно иметь особый, несколько мазохистский, настрой души. У меня таковой частенько бывает, но практиковать подобное не рекомендую. Как предостерег меня недавно махатма Ганди (in a meditation), это вредно для головы.
Вообще, когда я вижу где-то интересного комментатора, которого, считаю, будет полезно для кармы читать и впредь, я его... это... "френжу" (похоже, это уже совсем непопулярный термин, но тем не менее - делаю так, чтобы видеть посты имярека в своей ленте). Так вот, среди членов секты Иванова-Петрова за всю историю наблюдений таковых было, по-моему, две штуки. От остальных мне становится плохо. Давление, знаете, и сердце.
Долговременное наблюдение за тамошним паноптикумом, тем не менее, кажется поучительным и, теоретически, способствующим смирению. Это, как говаривали в раннедемократической прессе, яркий срез общества. Русскоговорящего. Причем верхней его части (примерно от висков к затылку, да). Оно дорогого стоит, даже учитывая ментальные издержки.
К сожалению, во многая знания также и многия печали, и любви к человечеству чтение тех "клеверов" отнюдь не добавило. Над смирением же мне еще работать и работать.
Вот поэтому я такой злой, а вовсе не потому, что меня мама в детстве уронила, как вы думали.
В общем, храни Заратустра Иванова-Петрова, ибо устами его глаголет Бездна.

Например, помню, как ИП задал своей аудитории каверзный вопрос:
Вот для России было два пути - белое движение и красное. Мог ли существовать третий путь, и если да, то какой?
Вообще-то, для меня ответ очевиден (да идите вы на хрен со своими русскими разборками, главное - свалить из вашей империи и жить нормально без ваших белых и ваших красных). Однако, этот ответ в комментариях был моментально выведен за скобки ("ну, мы, конечно, не будем обсуждать всякие идиотские национальные движения"). А дальше было, как обычно, несколько сотен комментариев, где полсотни высоколобых имперцев искали несуществующий ответ внутри огороженного поля. Глубокие философские прозрения и высокие душевные порывы, проявленные в той принципиальной дискуссии, несомненно, вошли в анналы чатГПТ.

Короче, все, некогда мне. Пора идти читать свежий клевер Иванова-Петрова.
А вы говорите, героин. Хех.
malyj_gorgan: (Default)
[personal profile] malyj_gorgan
Неуважно слідкую за виступами різних тутешніх мислителів і коментаторів, тому запитаюся в загалу тут: а хоч хтось вчора-сьогодні публічно згадував, що у Трампа уже раніше був шанс втрутитися у венесуельські справи в набагато доречніший момент? Я про 2019-й рік, коли там були протести і президентська криза, коли США, усунувши Мадуро, виглядали би набагато краще і мали би серйозну підтримку і всередині Венесуели також?
І цікаво, чи хтось записував, що тоді сказав на тему Венесуели трамп-сорок-пʼятий?

January 2026

S M T W T F S
    12 3
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 18th, 2026 04:08 pm
Powered by Dreamwidth Studios