vba

 Любое "право" (возьмем для наглядности уголовное) существует только тогда, когда существует аппарат принуждения, насилия, если угодно, стоящий _над_ теми, для кого писан закон. Конечно, закон писан и для самого этого аппарата, но все мы хорошо знаем, что привлечение его к ответственности за злоупотребления - дело, мягко говоря, тонкое... И зачастую требующее привлечения стороннего аппарата насилия, покруче.

Соответственно, международное право в мире, населенном не совсем розовыми пони, могло бы существовать, если бы на орбите Земли обосновались могущественные инопланетяне, которые взялись бы контролировать земные дела. Войн между народами, пожалуй, и вообще бы не стало. Однако, как известно, всем и каждому пришлось бы регулярно сдавать желудочный сок, но то такое... Большинству бы понравилось.
А пока тех соколюбивых инопланетян не видать, о каком "международном праве" мы говорим? Сочинить можно любые правила, и все охотно подпишутся, но кто будет наказывать за их нарушение? Физический мир таков, что в отсутствие полиции все решают самые крутые пацаны на раене планете. Они и наказывают в случае чего пацанов, оборзевших не по рангу. Их же самих наказывать некому.
Нет, конечно, можно радоваться, что в такой системе мелкие бандюганы опасаются творить беспредел, и на основе этого факта даже провозглашать, что вот, смотрите: международное право-то работает, оно никуда не девалось и пребудет вовеки, но, по-моему, это так себе утешение.

Вообще-то, фиктивность международного права хорошо осознавалась всеми и всегда, поэтому до недавних пор повсеместно использовался термин "ядерное сдерживание". Фактически, мир многие десятилетия был разделен на две сферы влияния - США и СССР. Это и были два самых крутых пацана, никакой управы на которых не было. Соответственно, им приходилось следить за пацанами помельче внутри своих зон - вот и все международное право.
Когда говорят о многополярном мире, имеют в виду именно такую систему. Это плохая система, но, увы, единственно реальная.
В отсутствие инопланетян в однополярный мир я не верю... А даже если представить себе такой, то... Войн между народами, пожалуй, не было бы, но есть вещи похуже войны. Боюсь, все антиутопии показались бы милыми детскими сказками. От землян желудочным соком не отделаешься. Нет уж, я лучше каждый день буду ждать ядренбатон на свою голову.
Вопрос только в том, кто же будет вторым полюсом - рашка или Китай. Ежу понятно, что у Китая шансов больше, но рашка все равно рвет жопу и будет ее рвать до самых гланд, чтобы это место занять. От чего, собственно, мы и имеем все неприятности.

Теперь давайте представим, что все самые крутые пацаны, кроме одного, вдруг прониклись идеями ненасилия и любви к ближнему, покаялись, очистились и ушли в дацан. То есть, все придумали себе некое "международное право" и стали им руководствоваться, а один пацан остался на старых понятиях. Тут-то этому последнему фишка и поперла (с). Это ж мечта лисы в курятнике.
Поскольку в этом гопническом раю шансы схлопотать по морде для него устремились к нулю, сей последний из бандюган озверел, охренел и стал беспредельничать по полной. А чего бояться-то.
И все бы было хорошо, но вдруг ни с того, ни с сего один из тех, кого наш герой уже списал со счетов, повел себя как настоящий, былинный отморозок. В лучших воровских традициях. И, гад, действует так, как будто нашего бармалея и вовсе не существует. Это... это... неприемлемо! Это подло! Это не по правилам! Ой, так я опять не один такой? А может, я и не самый круто отмороженный... Этот псих может и пиздюлей навешать, у него и справка есть...
Верните международное право!

 Есть в ЖЖ такой культовый персонаж, вокруг которого процветает целая секта поклонников. Туда только оооочень умных людей принимают - мне, убогому, не чета.
Но читать обзоры заседаний этой секты никому не возбраняется, чем я и занимаюсь регулярно. Единственно ради чего, после смерти Сапожника, я теперь и хожу в ЖЖ. Ну, хочется же ума-разума поднабраться. Даже иной раз комментирую, но то занятие безблагодатное, ибо рылом не вышел.
Чтобы получать наслаждение от чтения ИП-клеверов и комментариев к ним, нужно иметь особый, несколько мазохистский, настрой души. У меня таковой частенько бывает, но практиковать подобное не рекомендую. Как предостерег меня недавно махатма Ганди (in a meditation), это вредно для головы.
Вообще, когда я вижу где-то интересного комментатора, которого, считаю, будет полезно для кармы читать и впредь, я его... это... "френжу" (похоже, это уже совсем непопулярный термин, но тем не менее - делаю так, чтобы видеть посты имярека в своей ленте). Так вот, среди членов секты Иванова-Петрова за всю историю наблюдений таковых было, по-моему, две штуки. От остальных мне становится плохо. Давление, знаете, и сердце.
Долговременное наблюдение за тамошним паноптикумом, тем не менее, кажется поучительным и, теоретически, способствующим смирению. Это, как говаривали в раннедемократической прессе, яркий срез общества. Русскоговорящего. Причем верхней его части (примерно от висков к затылку, да). Оно дорогого стоит, даже учитывая ментальные издержки.
К сожалению, во многая знания также и многия печали, и любви к человечеству чтение тех "клеверов" отнюдь не добавило. Над смирением же мне еще работать и работать.
Вот поэтому я такой злой, а вовсе не потому, что меня мама в детстве уронила, как вы думали.
В общем, храни Заратустра Иванова-Петрова, ибо устами его глаголет Бездна.

Например, помню, как ИП задал своей аудитории каверзный вопрос:
Вот для России было два пути - белое движение и красное. Мог ли существовать третий путь, и если да, то какой?
Вообще-то, для меня ответ очевиден (да идите вы на хрен со своими русскими разборками, главное - свалить из вашей империи и жить нормально без ваших белых и ваших красных). Однако, этот ответ в комментариях был моментально выведен за скобки ("ну, мы, конечно, не будем обсуждать всякие идиотские национальные движения"). А дальше было, как обычно, несколько сотен комментариев, где полсотни высоколобых имперцев искали несуществующий ответ внутри огороженного поля. Глубокие философские прозрения и высокие душевные порывы, проявленные в той принципиальной дискуссии, несомненно, вошли в анналы чатГПТ.

Короче, все, некогда мне. Пора идти читать свежий клевер Иванова-Петрова.
А вы говорите, героин. Хех.