Загадочные российские лоялисты
Oct. 30th, 2025 07:08 pm
Есть удивительный феномен наших дней. Парадокс необъясненный.
А именно – как видят разные стороны в нынешней войне, что будет в их странах после победы.
Понятно, как видится победа украинцами – программа-максимум это освобождение всех своих территорий, программа-минимум это заморозка нынешнего положения, а там или ишак сдохнет, или шах.
Любой из этих вариантов устроит и западных людей.
Россияне - противники войны не устают спорить между собой, что будет после войны. Версии от полного распада страны, до укрепленной до немогу Северной Кореи со всеми северокорейскими свободами и северокорейским достатком плюс показательные репрессии своих граждан, кто не спрятался.
И вот только от россиян, положительно относящихся к нынешнему режиму, не исходит прогнозов ВООБЩЕ! Тысячекратно повторяется "Победа будет за нами", но ни один не может сказать, какой она будет выглядеть, эта победа. Как в их представлении закончится битва с бандеровцами, за которых встал весь Запад от Польши до Британии с Японией – об этом ни слова! Ну разве кто из наиболее смелых скажет, что в перспективе – славный захват Одессы или там Запорожья.. Ну а дальше-то что? Чем закончится сражение с агрессивным блоком НАТО, которое, как говорит Кремль, сейчас стал до зубов вооружаться и угрожает самым жизненным российским интересам? Тут каждый день демонстрация то Орешника, то Посейдона – так что говорит воинственный русский народ, когда чужие изорвут мундиры? До каких пределов дойдет победоносная армия РФ в борьбе с мировой русофобией, да и где эти пределы?
Полное молчание на этот счет. Типа дальше взятия Покровска нет никаких идей, какова будет победа.
Ну не странно ли?
no subject
Date: 2025-10-31 01:34 pm (UTC)Нет, я уже давно не спрашиваю про цели, потому что в ответ будет только "демилитаризация и денацификация" при том, что никто не может объяснить, что это такое. Это такие же пустышки, как "план Путина".
Мой вопрос был о том, как лоялисты для себя представляют свою победу в войне, которую они ведут (по словам президента) со всем НАТО. Достаточно ли для победы захватить и присоединить к России Киев или нужно отбомбиться по Лондону?
no subject
Date: 2025-11-01 07:11 pm (UTC)Даже Киев не надо присоединять, достаточно того, что было в Стамбуле (вам про это много где уже писали) и, раз не согласились в 2022, то ещё две новые области (по мере несогласия, их может стать больше).
Надеюсь, отбомбиться по Лондону не понадобится, но если будет эскалация, то туда ударят СЯС и не будут рисковать бомбардировщиками.
no subject
Date: 2025-11-02 02:54 pm (UTC)туда ударят СЯС и не будут рисковать бомбардировщиками.
Ну то есть в перспективе массовое самоубийство России. Почему нет...
no subject
Date: 2025-11-03 07:30 am (UTC)При чём тут самоубийство? СЯС ударят по тем, кто будет сильно вмешиваться, а не по России.
no subject
Date: 2025-11-03 08:29 am (UTC)А у тех, кто "сильно вмешивается" — у них СЯС нет?
Боюсь, что у меня для вас плохие новости.
no subject
Date: 2025-11-03 10:36 am (UTC)Есть, и мы в курсе. Война это ужасное дело, про это ещё Л.Н.Толстой писал.
Так что мне интересно, каких "хороших новостей" ожидали люди, кто #StandWithUkraine и желто-голубые флаги на аватарки выставляли в апреле 2022 с криками "Никаких соглашений с варварами!" и радовались, что Стамбульские соглашения сорваны приездом Б.Джонсона в "независимую" Украину.
no subject
Date: 2025-11-03 10:54 am (UTC)Это просто объясняется. С незапамятных времен жертве агрессии принято помогать, а агрессора наказывать. Именно поэтому человечество до сих пор существует. Более того, страны, обладающие ЯО, нередко терпели поражения, так что ЯО не дает гарантий на победы.
no subject
Date: 2025-11-03 11:28 am (UTC)Так у лоялистов совсем другая точка зрения на агрессию. Помогать надо ЛДНР, против которых Украина осуществляет агрессию с 2014 года. Так что все, кто поддерживает Украину на деле поддерживают "окончательное решение" на территории Украины, что многие медийные и политические деятели озвучивали. Плюс, постоянно и открыто планировали агрессию против России — рассуждали, как изгнать из Крыма "лоялистов".
И что-то я не видел особо много флагов Ирака, Афганистана или Сирии у российских "нелоялистов".
Именно поэтому человечество до сих пор существует. — ага-ага, какие наказания понесли США за Афганистан или за "Цветные революции"?
Более того, страны, обладающие ЯО, нередко терпели поражения, так что ЯО не дает гарантий на победы.
Эта фраза ни о чём, она работает, как вы понимаете, во все стороны. Т.е. когда вы мне выше хотели сказать "неприятную новость", вы не акцентировали на этом. Надеюсь, в этот раз проиграют "страны, обладающие ЯО", a победит просто одна страна, обладающая ЯО.
no subject
Date: 2025-11-03 06:46 pm (UTC)Помогать надо ЛДНР, против которых Украина осуществляет агрессию с 2014 года.
Это все равно что Турция или США объявили, что помогать надо Чечне, против которой Россия осуществляет агрессию.
Нет такой страны Чечня и нет такой страны ЛДНР.
no subject
Date: 2025-11-03 06:51 pm (UTC)Я вижу, что вы упоротый в своих взглядах. Это хорошо, это понятно.
Непонятно, почему вы думаете, что лоялисты не обладают своими упоротыми взглядами, противоположными вашим? Я наблюдаю за такими людьми, и единственное объяснение, которое я вижу, это чрезмерная гордыня, которая ставит себя выше других, и, кстати, логично перетекает в нарративы расовой теории.
no subject
Date: 2025-11-03 06:56 pm (UTC)Я предлагаю вам обсуждать здесь не меня (это вы можете делать в своем журнале, если он у вас есть), а разговаривать не тему поста и комментов. Например, пояснить, почему борьба с сепаратистами в Донецке есть агрессия Украины, а стирание Грозного в пыль артиллерией и авиацией никак не является агрессией России.
no subject
Date: 2025-11-03 07:15 pm (UTC)Потому что стирание Грозного в пыль российская общественность не одобрила и поэтому были подписаны Хасавьюртовские соглашения.По ним Ичкерия была признана отдельным гос-вом, её альтернативное правительство признали и был назначен крайний срок для референдума о выходе из РФ.
Отмечу, что после этого Россия не отключала в Чечне электричество, не перекрывала воду, не обстреливала приграничные сёла. Сравните с ЛДНР и судьбой "Минских". А вот Ичкерия построила у себя такую свободу, независимость и светлое будущее, что в 1999ом единственное, что оставалось делать, это нападать на соседний Дагестан. Население это правление отлично оценило и в 2003 проголосовало за пребывание в РФ.
no subject
Date: 2025-11-03 08:08 pm (UTC)стирание Грозного в пыль российская общественность не одобрила и поэтому были подписаны Хасавьюртовские соглашения.
Соглашения были подписаны не потому, что российская общественность чего-то не одобрила, а потому что потери ВС РФ были колоссальны. Но заметим, что другие страны не стали посылать в Чечню "добровольцев" и прочих ихнамнетов типа стрелковских, а главное — не давали ничего подобного "северному ветру", которого можно было купить "в любом военторге". Ложь Кремля тогда превосходила все границы. Впрочем, ложь и Кремль этот синонимы.
в 2003 проголосовало за пребывание в РФ.
Ни в одной стране никакие "референдумы" не проводятся во время войны на территории, захваченной одной из воюющих сторон. Впрочем, что объяснять людям, которые и выборов-то настоящих не видели, а убийство оппозиционеров считают нормальным явлением.
Мое время слишком дорого для такого ликбеза.
no subject
Date: 2025-11-03 08:11 pm (UTC)Ладно, надеюсь, вы получили ответ на вопрос из своего поста, если этот пост был действительно поиском ответа.