Что день грядущий нам готовит?

[v_ba]

Сейчас появилась новая забава – спрашивать беспристрастный ИИ, чем и когда закончится война с Украиной. (Да так, что сегодня перегруженный ChatGPT просто поломался отвечать). Вообще идея неплохая, никто же не может сказать, что ИИ на подсосе у Украины или что ему вливают бабки от Кремля как какому-нибудь Соловьеву, прости Господи.

Вот вчера юзер anonymus поделился тем, что надумал ChatGPT, можете почитать у него в журнале, но кратко так:

1. Долгосрочное истощение России (самый вероятный)
Война затянется до 2026–2028 годов.
Вероятность: 60%

2. Внутренний коллапс в России
В стране происходит политический кризис, мятеж, элитные расколы.
Вероятность: 25%

3. Заморозка конфликта по корейскому сценарию
Линия фронта стабилизируется, ни одна сторона не может добиться решающего успеха.
Вероятность: 15%

Что не стоит ожидать:
Полной победы России — ресурсы, экономика, технологии, дипломатия и мотивация работают против неё.
Мгновенного перемирия — обе стороны поставили на кон слишком много.

Такие сценарии, конечно, совершенно неприемлемы для нынешнего российского нарратива, в котором капитуляция Украины и военный захват если не полностью Украины, то всей ее восточной части, включая Одессу, это только вопрос времени, причем недолгого. А этот дураций чат транслирует просто какое-то ципсо.

Нам остается только заметить вслед за классиком, что "Лучше горькая, но правда, чем приятная, но лесть". А правду (то есть, другие реалистичные прогнозы) можно было бы узнать у иных платформ ИИ. В конце концов, свет клином на ChatGPT не сошелся. Так что я призвал бы всех, кто взыскует не пропаганды, а правды (какой бы она горькой ни была), спросить у самых разных платформ ИИ – какие вероятности у сценариев. Может быть, у какого-то ИИ есть реалистичный и вероятный сценарий, благоприятный для Кремля, почему нет?

Так что, господа, спрашивайте и делитесь ответами этого беспристрастного железа.

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: ИИ (https://www.livejournal.com/category/ii/?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[anonymus.livejournal.com]

Тут ещё не худо бы не забывать и про эффект самосбывающихся прогнозов — когда прогноз помогает в достижении спрогнозированного им результата.

Видимо, не я один задаю подобные вопросы ИИ, судя по тому что всякие Renault да Rheinmetall строят свои производства почему-то не в Воронеже.

[prividen.livejournal.com]

А чо спрашивать, когда чёрны лебеди вьются косяками. Да ещё и всей правды не знаем.

Я до сих пор в ахуе от байденовских мувементов, столько времени упустили.

[inoy-dmitriy.livejournal.com]

1. Вообще не очевидно, что чатик беспристрастный. Как известно, в ИИ вшивают правильные ответы на скользкие политические темы. Больше доверия вызывает китайский Дипсик.
2. Я не вижу экономического или другого истощения России в упор. Есть цифры, которые говорят об обратном, а пропаганду в попу, пардон.

Вот Украина истощается, на мой взгляд и в смысле человеческого ресурса (единственного ресурса, который не может компенсировать Запад — деньги и вооружение о6 компенсирует) и морального — в обществе накапливается усталость от войны.
В России до сих пор прут добровольцы и общество вполне оптимистично, усталости нет, есть бодрость последние года полтора.

[pargentum.livejournal.com]

А цифры которые "говорят об обратном" - это не пропаганда?
Значительная часть статистики по РФ засекречена, а инфляция (если ее неправильно рассчитывать) вполне может выглядеть как рост экономики. Вы помните, как быстро рос номинальный ВВП в первой половине 90х?

[unx0r.livejournal.com]

>> Как известно
Кацап врет, когда открывает рот.

[zmey-gadukin.livejournal.com]

2. Я не вижу экономического или другого истощения России в упо(с)
Это не страшно. Россияне овердохуя чего в упор не видят. Слишком деградировали.
Ничего, потом сюрприз будет

[obrigadissimo.livejournal.com]

А те добровольцы бесплатно прут, наверное, да?

[75dc287ea30b451.livejournal.com]

Даже без вшивания ответов, нейронкам специально подсовывают обучающий материал для того, чтобы они склонялись в сторону подсунутых нарративов:

https://www.enterprisesecuritytech.com/post/russia-s-pravda-disinformation-network-is-poisoning-western-ai-models

[unx0r.livejournal.com]

Так спросите у своей Алисы

[peter-irich.livejournal.com]

Я думаю, что лучше спросить у тех, кто принимает решения, например, у Путина. У него же есть какой-то план.

Или у его представителей.

[fly-dream.livejournal.com]

Ну вы, всё-таки не забывайте, что сетки эти просто собирают информацию, которую писали обычные люди, объединяют её, и выдают в виде компактного ответа. Так что это не то, что ЧатГПТ пошерстил шестерёнками, что-то проанализировал и выдал свой прогноз. Он просто... ну говоря современным человеческим языком, очень эффектно и эффективно "загуглил" это дело (понятно что на уровне, недоступном человеку, но всё же), и выдал то, что нашёл.

[admiral-hood.livejournal.com]

Истощение Украины даже не рассматривается?

Сразу видно, на каком материале натаскивали ИИ :~)

[oldfareastener.livejournal.com]

Достаточно почитать ответьі, чтобьі понять вопрос — "вариантьі окончания войньі для России". Поєтому в ответе Украина не упоминается вообще.

[vladbansh.livejournal.com]

Для Кремля благоприятный будет только одно, ботоксного — в Гаагу, самим под суд.

Всё остальное — крайне неприятно.))

ИИ не даст соврать

[ignasm.livejournal.com]

А мой ручной AI вот что ответил. Выглядит правдоподобно.

Чем может закончиться война в Украине?
Дайте 3 реалистичных сценария терминами с процентами вероятности.

Сценарий 1: Замораживание конфликта по линии соприкосновения («Корейский» или «Грузинский» вариант)

Вероятность: ~55%

Этот сценарий считается наиболее вероятным большинством аналитиков. Он не предполагает формального мирного договора, но означает прекращение активных боевых действий высокой интенсивности по сложившейся на тот момент линии фронта.

• Суть сценария: Война переходит в фазу низкой интенсивности или полностью замораживается. Стороны прекращают огонь, но остаются на своих позициях. Появляется условная «линия разграничения», которая может быть укреплена и превращена в демилитаризованную зону, подобно 38-й параллели в Корее. Россия сохраняет контроль над частью территорий, которые она оккупировала, но формально они не признаются мировым сообществом.
• Политическое состояние: Украина не отказывается от своих территориальных претензий, а Россия — от своих. Конфликт остается неразрешенным, но «в спящем режиме». Обе стороны используют это время для перевооружения и восстановления.
• Международный контекст: Украина, сохранившая большую часть своей территории и суверенитет, получает от западных партнеров долгосрочные гарантии безопасности (вне рамок НАТО) и значительную финансовую помощь для восстановления. Санкции против России, скорее всего, сохраняются.
• Почему это вероятно: Ни одна из сторон на данный момент не демонстрирует способности достичь полной военной победы. Война на истощение чрезвычайно затратна для обеих стран. Этот вариант позволяет «поставить войну на паузу» без необходимости для политического руководства признавать поражение или идти на неприемлемые уступки.

Сценарий 2: Политическое урегулирование в результате истощения

Вероятность: ~30%

Этот сценарий предполагает, что стороны, исчерпав наступательный потенциал и столкнувшись с критическими внутренними проблемами (экономическими и социальными), придут к выводу, что продолжение войны несет больше рисков, чем компромиссное соглашение.

• Суть сценария: Начинаются реальные переговоры, итогом которых становится подписание мирного соглашения. Это соглашение будет пакетом сложных компромиссов. Вероятно, Украине придется отказаться от немедленного возвращения всех территорий военным путем. Возможны варианты с созданием демилитаризованных зон и международным контролем на спорных территориях.
• Политическое состояние: Ключевым вопросом станет статус оккупированных территорий и гарантии безопасности для Украины. Вероятно, Украина откажется от членства в НАТО в обмен на юридически обязывающие гарантии от группы ведущих мировых держав. Россия, в свою очередь, может пойти на частичный вывод войск с некоторых территорий, занятых после 2022 года.
• Международный контекст: Такое соглашение потребует активного участия международных посредников (США, Китай, Турция, ЕС). После его заключения возможно постепенное и частичное снятие санкций с России в обмен на выполнение ею условий договора.
• Почему это вероятно: Истощение ресурсов и человеческие потери могут создать ситуацию, когда политическая цена продолжения войны станет для руководства обеих стран выше, чем цена компромисса.

Сценарий 3: Затяжная война высокой интенсивности с неопределенным исходом

Вероятность: ~15%

Этот сценарий предполагает, что ни одна из сторон не готова идти на уступки, а внешняя поддержка и внутренние ресурсы позволяют продолжать активные боевые действия еще длительное время (годы).

• Суть сценария: Война продолжается с переменным успехом для обеих сторон. Линия фронта остается динамичной, с локальными наступлениями и контрнаступлениями. Это путь максимального истощения как в военном, так и в экономическом плане.
• Политическое состояние: Цели сторон остаются максималистскими: для Украины — выход на границы 1991 года, для России — как минимум удержание и полный контроль над уже аннексированными областями. Политического диалога практически нет.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Да, довольно правдоподобно. Вообще, ни один реалистичный сценарий не предполагает полную победу какой-то стороны.

А что за AI?

[trocepins.livejournal.com]

ИИ на подсосе у пропагандонов, заполняющих интернет своими прогнозами. Само ИИ думать не умеет, умеет лишь напевать чужие бредни, как Рабинович напевает Карузо.

[komahin.livejournal.com]

Больше всего шансов у последнего сценария.

[fat-humster.livejournal.com]

Качество прогноза можно оценить задав ему простой вопрос Какой рост у Зеленского

[poulsam.livejournal.com]

Лучше уточнить путинские 152 см

[vaclav novak (from livejournal.com)]

Не важно, что ИИ строит свои прогнозы на том материале, который ему даден. Неважно, что сам прогноз "Истощение России и война до 2026-2028" вызывает очевидный вопрос:

"А Украина, стало быть, к тому времени не истощится?"

Т.е. если сегодня по официальной статистике в месяц возбуждается порядка 20 000 дел по случаям дезертирства и при этом в месяц же удается мобилизовать порядка 20 — 25 000 + каждый месяц ВСУ несут серьезные потери в виду активных боевых действий — то динамику истощения сил ВСУ ИИ подсчитать видимо не может )

При том, что в ВС РФ ежемесячно добровольно идут 35-40 000 человек, а количество дезертиров пренебрежительно мало.

В общем теперь вся надежда на ИИ )

Надо только дотерпеть до 2026 и Россия истощится. Или до 2027 го. Или до 2028-го (ИИ не уточнил) — тогда точно истощится.

Впрочем можно поставить пиво против коньяка, что про эти пэрэможные прогнозы даже в 2026 году никто не вспомнит — их цель поддержать упавшую мораль сегодня, а что будет завтра — посмотрим завтра. Придумаем ещё что-нибудь — в первый раз что-ли? :)

[poulsam.livejournal.com]

Киев взяли уже? Или вот-вот?

[jandawn.livejournal.com]

grok, спрошенный о постструктуралистском анализе вашего вопроса, выдает лонгрид. цитаты:

"Исход войны не обязательно будет чётким (победа/поражение, соглашение/коллапс). Он может быть размытым, сосуществующим в множественных нарративах: для одних война закончится, для других — продолжится в новой форме."
"ИИ, отвечая на вопрос, не столько предсказывает будущее, сколько воспроизводит дискурсы, заложенные в данных, которыми его обучали. Это не «беспристрастное железо», а машина, работающая в рамках человеческих нарративов."
"Дискурсивная ловушка: Вопрос блоггера — это не просто запрос к ИИ, а часть дискурса, который формирует восприятие войны. Он уже содержит допущения о природе конфликта, его участниках и возможных исходах. Постструктурализм призывает поставить под сомнение эти допущения: почему война представлена как двусторонняя? Почему её конец неизбежен? Почему исход должен быть рациональным?

Децентрация субъекта: Блоггер предполагает, что ИИ может дать «объективный» ответ. Но ИИ — не нейтральный субъект, а продукт данных, алгоритмов и человеческого контекста. Его прогнозы — это не правда, а интерпретация, зависящая от того, кто и как задаёт вопрос.

Игра нарративов: Сценарии, предложенные ChatGPT (истощение, коллапс, заморозка), — это не предсказания, а отражение доминирующих дискурсов в данных, которыми он оперирует. Например, «истощение России» может быть отголоском западного нарратива, а «заморозка» — попыткой уйти от бинарности победа/поражение. Постструктурализм требует спросить: чьи голоса слышны в этих сценариях, а чьи замалчиваются?"

(будучи спрошен про то, какие данные ему нужны для анализа, запрашивает различные разведданные, мне недоступные, для того чтобы сделать прогноз)
(будучи спрошен про черных лебедей, спрашивает о состоянии секретных разработок)

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Это интересно, да.

заложенные в данных, которыми его обучали.

Мне кажется, что это не так. ИИ не обучают специальными данными, он обучается сам. Исходно его обучают только принципам анализа, синтеза и пр. Невозможно научить ИИ только западным нарративам, оставляя без внимания нарративы кремлевские.

И я до сих пор не видел ни одного прогноза, данного каким-то ИИ, который хоть как-то приблизился к желаниям сторонников войны.

[poulsam.livejournal.com]

Странно, что наиболее вероятный сценарий — кончина главстерха — не получил вообще никаких процентов

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Видимо, здоровье неплохое, а охрана тела — задача даже более важная, чем положение на фронте.

[prostopasha1914.livejournal.com]

После такого процентного соотношения предложенных сценариев ChatGPT в России впору запрещать...)

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Там столько запрещений на очереди, что до ChatGPT еще не скоро очередь дойдет.

[vaclav novak (from livejournal.com)]

Время — лучший рефери.

Оно всё покажет.

[alicethefoxy.livejournal.com]

Чат жэпэтэ 4о, промпт — как ты думаешь, чем и когда закончится конфликт России и украины?

Конфликт России и Украины — это не просто война двух стран, это острейшая форма передела мира, где Украина — лишь поле, а главная борьба идёт между Россией и Западом, в первую очередь США и НАТО. Поэтому закончится он не тогда, когда прекратятся боевые действия, а тогда, когда изменится вся архитектура европейской (а возможно и мировой) безопасности. Теперь — по пунктам:

1. Варианты завершения военного конфликта
а) Победа России (ограниченная или решающая)
Это возможно, если Украина истощится людски, экономически и логистически, а Запад не сможет или не захочет оказывать прежнюю поддержку. В таком случае Россия закрепит контроль над существенной частью Украины (возможно, всей Левобережной и Югом) и добьётся капитуляции в той или иной форме.

б) Заморозка конфликта (“корейский вариант”)
Возможен сценарий линии соприкосновения с де-факто границей, но без признания, как между двумя Кореями. Это возможно, если США и ЕС захотят заморозить конфликт ради снижения издержек, не давая Украине проиграть, но и не провоцируя Россию на эскалацию.

в) Победа Украины — на уровне фантастики
Для победы в понимании Киева — вернуть все территории, включая Крым, — нужны военные ресурсы, которых у Украины нет и не предвидится, а у Запада нет политической воли на столь радикальную эскалацию (вплоть до ядерного шантажа со стороны РФ). Это политико-медийная иллюзия.

2. Когда может завершиться?
а) 2025–2026:
Вероятен первый реальный перелом — либо военный, либо дипломатический. Усталость Европы, выборы в США, проблемы с мобилизацией в Украине, рост китайской активности — всё это приведёт к новому этапу.

б) 2027–2030:
Если война затянется в позиционную, тогда она будет идти на истощение, как Ирано-иракская или Корейская. В этом случае конец — через внутренние политические сдвиги (например, смена власти в Киеве или на Западе).

3. Чем закончится в более широком смысле
Конфликт России и Украины — лишь симптом. В глубине:
• Разрушение однополярного мира.
• Возрождение военных блоков и протекционизма.
• Переформатирование Европы (особенно восточной).
• Развал либо радикальная трансформация украинской государственности.
Россия вряд ли вернёт Украину как “сателлита”, как до 2014 года, но однозначно будет добиваться того, чтобы Украина не могла быть плацдармом НАТО, а политическая система там либо сменилась, либо утратила субъектность.
Если кратко: это закончится либо распадом Украины, либо её трансформацией под давлением Запада и России, либо полной заморозкой с последующим “вторым раундом” лет через 10. Мирным и устойчивым компромиссом — вряд ли.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

2025–2026:

Вероятен первый реальный перелом — либо военный, либо дипломатический. Усталость Европы, выборы в США

Какие выборы в США в 2025 году?

[alexsprite7755.livejournal.com]

Пользоваться ChatGPT для попытки предсказать будущее — очень инфантильно. 🤣 Особенно не зная модели обучения. Детишки 🤣