Кто зритель в российском балагане?

[v_ba]

К моим последним постам о балагане, который идет в России под названием "выборы президента", как обычно набежали обиженные и стали доказывать, что Россия это экзистенциально абсолютная монархия, а все остальное от лукавого. В рамках такой русофобии исполнялась все та же песня, что демократия это фикция, просто в богатых странах, где на демократию молятся, ее принято изображать, а так-то ее нигде и нет. А в России демократия никому не нужна и не была нужна, а монархия, наоборот, очень прогрессивна и приятна населению, кроме только нескольких отшепенцев. Вот за эту родную монархию сейчас и отдают свои жизни солдаты на полях Украины.

Спорить с таким взглядом совершенно бесперспективно, это все равно, что говорить русским крестьянам, которых пороли на конюшне и которыми торговали как скотом, что, их образ жизни все же гораздо херовее и бесправнее, чем у свободного крестьянина, скажем, в той же Франции. Поэтому ограничуть только картинкой.


Но при всем счастье, которое нынешняя российская монархия приносит своим подданным, остается совершенно неясным (даже для самих этих подданных) вопрос – а зачем эта самая российская монархия так упорно изображает из себя демократию? (Этот вопрос, кстати, и в комментах задавали). Зачем нужны все эти ритуальные танцы с "выборами", "парламентом", "партиями" и прочими симулякрами? Кого надо обманывать? Ведь в России на Запад с его вредной демократией уже давно забили, да и Запад только что в морду русскому царю не плюет. Свой обыватель, если он не полный идиот, тоже уже давно не верит, что какие-то там "свободные выборы" могут в нынешней России существовать.

Так для кого весь этот театр делается?

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: История (https://www.livejournal.com/category/istoriya?utm_source=frank_comment), Культура (https://www.livejournal.com/category/kultura?utm_source=frank_comment), Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment), Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[watermelon83.livejournal.com]

вопрос, понятно, дело риторический, но все же

известно, что большинство автократий и тираний очень ревностно относятся к декоруму — вот даже рф, где, казалось бы, россиянам только что в рот не срут, а все же старается — депутаты, выборы, конституция

ну дак и при фюрере был парламент, при наполеоне трибунат (сколько-то лет), а дионисий старший изображал из себя простого жителя полиса

так положено

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Так даже немцы при фюрере не прославляли абсолютную монархию, как строй имманентно присущий германскому народу.

[vitus_wagner]

Себя они обманывают. Элиты, воспитанные в позднем СССР в западническом духе и поднявшиеся во времена перестройки. Вернее даже не то чтобы себя, умом-то понимают, что это обман, а собственное подсознание, в котором с детства прибито "демократия это хорошо".

[olaff67.livejournal.com]

То ли дело — старичье, которое помнит!

[colobus11.livejournal.com]

А что вас удивляет? Российский социум (русский народ) по уровню общественного развития находится в феодализме. Т.е. отсталый для 21 века. И вы ему пытаетесь доказать, что феодализм есть плохо? Вам самому не смешно? Попробуйте доказать япи, что есть людей плохо. Результат будет одинаковый. Дикари останутся дикарями, как бы вы не убеждали их.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Нет, я никого не убеждаю. Мой вопрос — для какого зрителя исполняется пьеса "мы — демократичная страна"?

[dimmoff.livejournal.com]

Многие запутинцы уверены, что выборы есть и Путин просто выигрывает, а Навальный с Яшиным — террористы. Их маленькому мозгу так удобнее существовать. Поэтому у путинского режима нет ни плана, ни программы, ни задач, посмотрите на СВО. Что это война, операция или просто немножко помогаем? До куда будем идти, до Херсона, Киева, Львова или Варшавы? В чем цель уничтожения городов, производств, полей, энергостанций? Каждый настоящий ватан имеет свою картину и сужение её может оттолкнуть часть сторонников, как ни странно, поэтому каждый понимает как ему удобно.

[leonid8.livejournal.com]

Идти будем до Берлина или Лиссабона (раз Попасную взяли, то и их сможем взять). Но пока будем ждать, вдруг Доник в США победит и все сольет Путину.

[livejournal.livejournal.com]

Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries in LiveJournal! Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

[undsoweiter2023.livejournal.com]

Всё это для 2х% процентной креативной публики этой страны (солиземлирусской), которая так и не смогла отрастить себе партию/рейтиннг в массенародной, исторгнуть из своих недр политиков более или менее интересных большинству избирателей,
-которой не жмёт церковь сатаны, узаконенной в сша, как один из симптомов, того что вы называете "демократией"
-которой не жмёт признание папой (спозволениясказать) лгбт активистов, (не желающих ограничиваться своими на распашку открытыми для всех клубами и прущимися со своей вонью в младшие классы школ) детями божьими, достойными семейной жизни в венчанных браках, а у протестантов ещё и священствовать
-которой не жмёт вот такая хня https://youtu.be/0fRSIVxzWU8?si=oi-toPVeOYXjeT5A
и вот такая https://inosmi.ru/20230428/pedofiliya-262583929.html и много ещё другой, касающейся напимер содержанием за счёт налогоплательщика мигрантов с их шириатскими патрулями, и насилием в отношении туземног населения, часто многолетне_о сексуальногоhttps://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BB_%D1%81_%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%BB%D1%83%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%B9_%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%B9_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5 погуглите про германию и остальные бесхребетные демократии
или вот https://www.rbc.ru/life/news/643e472e9a79470cb9149e03
И для всех не в меру пер4живающих наблюдателей извне, и голосующих по почте, и из под кладбищенской земли, или едва перелезши забор отделяющий эталонную демократию от мексики. То есть для тех, кто должен понять и усвоить себе, что между прыжком в выгребную яму, на краю которой сейчас стоят патентованныедемократии золотого миллиарда и патриархальными базовыми ценностями/скрепами, декларируемые мордором путинским, для себя и свох детей рашензы выбирают здоровые "средневековые"ценности/скрепы. А вместе с ними и все психически и ментально здоровые люди, планеты Земля( почитайте форумы западные обсуждающие закон об лгбт, недавно принятый). Да театр этот ещё в отличии от "чистейших демократических выборов" (непрямые например в сша и британии), оснащён видио наблюдением на избирательных участках, с доступом международных наблюдателей и всех любопытствующих в реальном времени он лайн

[unx0r.livejournal.com]

Шизоид.

[uithoorn.livejournal.com]

Да ни для кого это представление. Просто по инерции действуют по принципу "работает — не трогай". Ну и совсем тупые люди думают что это демократия, а тупых людей в РФ много процентов.

[shopa-golic.livejournal.com]

выборы сов.раше придумал сталин, а шоб покрасивше было,
для кого ж это диво?
дык для подданных ж, шоб подлели смолоду.

[taganay.livejournal.com]

Так карго культ же! Белые люди строят аэродромы, и им большие железные птицы приносят много вкусной тушенки. Давайте и мы будем строить аэродромы, хотя мы точно знаем, что они нам не нужны...

Тут логику искать не надо, это просто религиозное мышление.

[sapona.livejournal.com]

Это Шульман хорошо объясняет, у нее куча видео на эту тему. Вкратце, как я ее поняла, электоральная процедура нужна самой системе власти , таким образом она сама себя подтверждает. У нее в деталях и с подробностями. Ссылку не дам искать нужно, но почти в каждом интервью она касается этого вопроса.

[shultz-flory.livejournal.com]

Деталей там особых нет, но в целом да — бюрократия в каждый период выборов подтверждает свою сплоченность и умение организовать картинку устойчивой выборной власти ради успокоения населения.

[shultz-flory.livejournal.com]

Для населения этот театр, для кого еще. По моим наблюдениям, большинство населения искренне считает, что демократия настоящая, выборы в основном честные, а те нарушения, что просачиваются в официальные СМИ, погоды не делают. И потом, это ведь приятный самообман. Совершенно не хочется взглянуть правде в глаза и признать, что тебя 20 лет облапошивали.

[leonid8.livejournal.com]

Опять же, "все равно Путин победил бы на любых выборах", так что фальсифицируют или нет — не важно.

[ign.livejournal.com]

Опыт Бориса Годунова подсказывает, что легитимизация Царя через народное обожание дело ненадёжное. Сегодня тебя обожают, а завтра вспомнят, что ты никто и звать никак.

А тут, всё чинно, «всенародноизбранный» нацлидер. И этот декорум, в целом, работает.

Тут есть некой риск, что есть же и другие люди, тоже как бы «избранные», парламент какой-то, который может неожиданно вспомнить, что они здесь вообще-то тоже власть. Но правящая хунта, как им кажется, от этого надёжно защитились, во-первых, новой Конституцией, и во-вторых тем, что даже придворной прессе не возбраняется, а порой даже поощряется, изображать «депутатов» какими-то клоунами, которыми они в общем и являются.

[Иван Петров (from livejournal.com)]

Есть такое понятие как легитимация.

Почему Лжедмитрий был плохим и народом презираем? Потому что он лже. Самозванец. Не имел права. Был не легитимен.

Выборы президента (кстати реально, 100% прозрачные и свободные — никто никого не заставляет голосовать за Путина, всех просят просто прийти на выборы) — это акт легитимации власти. После которого вся страна знает, что царь настоящий, законный, нами самими избранный (мы ведь реально ходили и за него голосовали — а если лично я и не ходил, то соседи\коллеги ходили и голосовали, а то что я не ходил — ну значит отдал свое право им).

Партии — да, лишняя, чуждая нам мишура. Потому на них всем плевать. А вот выборы президента у народа вызывают именно то ощущение — мы его сами избрали и он в своем праве, он настоящий, к нему мы звоним на прямые линии, ему мы жалуемся на местных чиновников, на любые проблемы и т.п.

Так что все тут прозрачно, понятно и вполне отвечает нашему менталитету и традициям

[http://users.livejournal.com/vba_/]

То, что царь сам себе отбирает конкурентов для "выборов" — это потому что у вас такой менталитет и традиции?

[softranger.livejournal.com]

А для кого был театр при совке, то бишь, при СССР?

Все делали вид, что им очень интересны решения съездов партии.

Ну и жили среди тотального вранья.

Преемственность.

[the-jubjub-bird.livejournal.com]

Зритель один — плешивая бункерная крыса в Кремле. Все эти игры — только для него.

[shultz-flory.livejournal.com]

Ему эти игры нафиг не нужны. Он спокойно бы сидел бессрочно, но приходится раз в 6 лет отрывать жопу и изображать что-то перед электоратом.

[anna-vip7.livejournal.com]

В России средневековье получше западного будет)))

[red529.livejournal.com]

Что значит - кто зритель ? Это тоже самое, как спросить - а кто целевая аудитория канала РЕН ТВ ?)))

[levyi-botinok.livejournal.com]

Понятно же, что видимость демократии создается для внутреннего пользования. Как иначе объяснить холопам, что нужно подчиняться самым нелепым прихотям власти? "Так вы же сами нас и выбрали! Вот и справочка!". С вариантом "наместник бога на земле" пока не катит.

Сегодня (из телеграмма Пивоварова) дивное, как раз на тему выборов:
***
Верховный суд подготовил и отправил на доработку разъяснение по делам о правонарушениях, связанных с агитацией, сообщает (https://www.kommersant.ru/doc/6396247) «Коммерсант».

В проекте разъяснения указано, что такие нарушения могут быть допущены не только СМИ, но и любыми «иными лицами», например, распространившими информацию в соцсетях.

В частности, в документе говорится, что граждане не имеют права изготавливать агитматериалы за собственный счет или «из подручных средств», если они не выступают от имени кандидата. Из этого следует, пишет издание, что нарушением будет считаться самостоятельное создание агитационных материалов, изготовленных в том числе с помощью компьютерных технологий. Безвозмездно можно участвовать в распространении агитации, созданной на деньги из избирательного фонда.

По мнению ВС, к ответственности за незаконное изготовление и размещение таких материалов могут привлекаться к ответственности как участники кампании или исполнители заказа, так и любое физлицо, осуществившее агитацию самостоятельно по собственной инициативе — владелец сайта, страницы в соцсетях или телеграм-канала, но в каждом конкретном случае вину подозреваемого должен устанавливать суд.

Кроме того, в проекте разъяснения ВС указано, что изготовлением агитации нельзя заниматься иноагентам, если только они сами не являются кандидатами
*******

То есть, одного преимущества пользования админресурсом властям уже недостаточно. Нужно любому неподконтрольному избирателю рот заткнуть. Законы такие законы!

[rusmorsel.livejournal.com]

Так привыкшие в вранью и лицемерию.При совке разве сильно верили в коммунизму? И тоже "выборы" были- блок коммунистов и беспартийных,п омню родители с самого раннего утра шли голосовать, вот же не спалось в выходной-то день.

[ilx-b.livejournal.com]

С утра там апельсины продавались и колбаса копчёная!
А вот чуть позже идти было действительно уже бессмысленно.

[tezet.livejournal.com]

ну а как еще легетимировать власть? выборы, законы, конституция — все как у людей. ну а ежли кому швабру в жопу суют, так это национальные традиции

[urologe.livejournal.com]

Зачем нужны все эти ритуальные танцы с "выборами", "парламентом", "партиями" и прочими симулякрами? Кого надо обманывать? Ведь в России на Запад с его вредной демократией уже давно забили, да и Запад только что в морду русскому царю не плюет. 

Ну вы даёте. А для кого нужен Новый Год? Или любой другой праздник как повод выпить? Или какой нить Холуин, прости господи? Ритуал. Традиция. Вы же не будете радоваться отмене праздника Нового Года, как это когда-то сделали большевики?

Да и Англию со Швецией и Данией не помешало бы вспомнить.

И накрутили вы здесь, что мама не горюй. Какое Средневековье в России? Это в ЕС Средневековье, называемое Цифровековьем с её "зелёной повесткой", "Пандемиями", гендерным идиотизмом и подчинением ВОЗ как господу Богу в решении миллионов человеческих судеб.

И если вы действительно думаете, что демократия чего-то там обеспечивает, то вы ошибаетесь. С чего-то вы решили, что форма важнее содержания. А это не так. Решает всё ответственность политика или политиков, а не какой-то там механизм выборов. Поэтому диктатор Лукашенко намного более состоятельный политик для белорусов, чем это ходячее ничтожество Шольц для Германии.

[alstura.livejournal.com]

Для вас и делается. Так же как религии, космосы и и пр, бильёнытрильёнов вливается, как сказал Байден. )

В халдейской цивилизации лжи правды нет априори. Работает же, по диванам сидите и хаваете полной ложкой. Люди любят сказки, и сами на них подписываются.

[nothern-lite.livejournal.com]

"Вот за эту родную монархию сейчас и отдают свои жизни солдаты на полях Украины."

Жизни ("если это можно назвать жизнью" — И. Тальков) они отдают, потому что нет ни интеллекта, ни критического мышления, ни инстинкта самосохранения. Были бы — не было бы ни войны, ни путлера, и жили бы лучше Эмиратов. Но, когда персонаж не ценит свою жизнь, имущество и семью, то он едет в чужую страну за копейки. Да там и дохнет.

Поедет, например, житель Швейцарии, у которого хорошая работа, 3-х этажный дом, три порша и пятеро детей, убивать других, и красть их холодильники и стиралки?

Ответ вы знаете.

[leonid8.livejournal.com]

Даже без хорошей работы, 3этажного дома, трех поршей и 5 детей житель Швейцарии не поедет убивать других.

[vakhnenko.livejournal.com]

Я тоже Босха люблю :)