Кто бы мог подумать? Но таких не видно.

[v_ba]

Генерал Селиверстов. Видимо, как и генерал Попов, неправильно расставляет акценты, не понимает линии партии.

Про генерала чуть позже, а пока о другом. Я поражаюсь уровню умственного развития у болельщиков украинской авантюры. Во всяком случае у большинства тех, кто приходит в мой журнал. Во-первых, они сходу уверены, что те, кто не одобряет эту авантюру и не видят для России абсолютно никакой в ней перспективы, обязательно украинцы. Типичный коммент перед баном – «а твой президент клоун-наркоман». Я много раз говорил и не скрываю этого, что я гражданин России и российский президент неоднократно демонстрировал клоунские репризы, например, с дешевейшей ложью, но насчет наркомании я сомневаюсь. Уж очень он трепетно относится к своему здоровью.

Во-вторых, эта публика регулярно показывает свою полную неосведомленность в том, что делается в мире и на украинском фронте. Ну понятно, что их абсолютное большинство никаких языков не знает, поэтому сообщения мировых СМИ они могут видеть только в перепеве российского ТВ или своих же пабликов (могу себе представить, что там творится). Вот, например, свежезабаненный (за хамство) клиент уверен, что никакого командарма Попова с его заявлением о массовой гибели своих подчиненных не существует. Это все придумало какое-то ЦИПСО. Так клиент и пишет, я не шучу.

В связи в этим у меня рождается вопрос – а какие-то образованные, умные люди еще поддерживают (бесплатно! это важно) бессмысленную украинскую авантюру, у которой нет ну никаких перспектив у России. Ну хоть один умный человек в России мечтает о том, что российские войска когда-то возьмут Одессу, Харьков, посадят в Киеве своего ставленника?

Если такой человек есть – назовите его имя! Я хочу видеть этого человека!

Среди тех же, кто должен участвовать в авантюре по долгу службы, поскольку служба за это платит, я вижу все больше как раз весьма сообразительных, если не сказать умных, людей, которые отчетливо видят ту бездонную и бесперспективную жопу, куда они со своими людьми залезли. И они вовсе не хотят быть в роли Шуры Балаганова, когда им приказывают пилите! там в конце-концов гири обязательно будут золотые. Сначала соскочил весьма тонко чувствующий конъюнктуру Евгений Викторович. Потом возмутился командарм Попов, которому видно стало тошно считать двухсотые во вверенной ему армии. А сейчас снимают еще одного генерала комдива-десантника (прямо вижу сейчас истерику «это все ЦИПСО придумало»), который, видимо, набрался храбрости, чтобы сказать своему начальству все, что он думает по этому поводу.

Будь я на месте украинского Генштаба, я бы аплодировал всем этим перестановкам. Перестановки эти, очевидно, отражают борьбу двух аспектов – политического и военного. Кремлю и подчиненному ему Минобороны больше важен аспект политический, от этого их жизнь зависит. А фронтовым генералам важен аспект военный, и если для поддержания его нужно будет насрать на политику, они это сделают. Нужны такие генералы Кремлю? Вопрос риторический.

Так что уже не все генералы хотят покорно держать свои части неделями и месяцами под неприятельской артиллерией. При том, что ничего другого не предвидится.

Comments

[tensor (from livejournal.com)]

США в Косове провели "референдум" о присоединении к США? И присоединили?

Представим ситуацию- в Киеве случился Майдан, Януковича свергли, но крымчане не приняли переворот и отделились (без референдума!). Украина посылает в Крым войска, Россия для защиты Крыма бомбит Украину (включая Киев), разносит мосты и прочую инфраструктуру, убивает тысячи мирных жителей, строит в Крыму большую военную базу и, в конце концов, вынуждает Украину отступиться. Всё. Мир и благолепие.

Вас это устроило бы?

[truvor.livejournal.com]

А они отделились? Что значит "бы"? Случилось то, что случилось, а не то, что случилось бы.

[tensor (from livejournal.com)]

Бомбить суверенное государство без его присоединения можно? Да или Нет?

[truvor.livejournal.com]

Без присоединения — можно, если есть веская причина: нападение этого государства или геноцид, проводимый в этом государстве. Еще, пожалуй, очевидный риск смертельной катастрофы, исходящий от этого государства. Хотя последняя причина пока нигде не возникала.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Что за ерунду вы пишете? Что это за народ "крымчане"? Это все равно, что свободолюбивый народ Вологодской области решил бы отделиться от России, а США в помощь им начал бы бомбардировку Кремля.

Далее, никакого закона, позволяющего "крымчанам" отделиться по собственному желанию, не существует. Украина — унитарное государство. Так же как от России не может отделиться по собственному желанию Чечня.

Далее, Россия не имеет никакого права поддерживать нежелание "крымчан" жить без Януковича, бомбардировками Украины.

Короче, написана такая чушь, которую и анализировать нет смысла.

[tensor (from livejournal.com)]

Попробую попроще сформулировать- бомбить суверенное государство без его присоединения можно? Да или Нет?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Можно. Когда, например, это суверенное государство вторгается к соседу под предлогом "защиты своих интересов и своей безопасности" (знакомая формулировка, да?). Читайте резолюцию № 678 СБ ООН.

[tensor (from livejournal.com)]

Югославия вторглась к "соседу"?

Куда вторгся Ирак в 2003 году?

А Ливия?

Афганистан?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Вы мне задали вопрос, и я на него ответил.

После этого вы мне решили задавать другие вопросы.

Я эту демагогию знаю. "США совершили незаконные деяния в 2003 году, поэтому мы имеем полное право совершать еще более незаконные (с аннексией территорий) деяния сегодня". Я в эти игрушки не играю.

[tensor (from livejournal.com)]

Вы мне задали вопрос, и я на него ответил.

Я вам задал новые вопросы, потому что ваш ответ был неполным. Впрочем это были риторические вопросы, на которые у вас нет ответов. Поэтому в ход пошёл термин "демагогия".

Ну, а мерянье "чьи деяния незаконнее" это вообще странно. Я вам тогда ещё вопрос подкину- насколько незаконной была открытая поддержка Соединёнными Штатами майданного переворота?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

В чем заключалась "поддержка" США выступления украинцев против президента-коррупционера? Они ввели своих вежливых военнослужащих (как сделала Россия на чужой крымской территории)?

[tensor (from livejournal.com)]

Со слов Нуланд США вложили 5 млрд в "становление демократии на Украине". Да и сама она не постеснялась (с рядом других высокопоставленных зарубежных политиков) поучаствовать в "становлении демократии" прямо на центральной площади страны при действующем законно избранном президенте. Если для вас это нормально, то вы пробили глубины двоемыслия, и так уже довольно глубокие.

ПС- помните, какая истерика была с якобы вмешательством России в американские выборы?

ПСПС- вы, наверное, многое можете рассказать про честность и НЕкоррумпированность Порошенко, Зеленского и пр. И про семейство Байдена тоже многое можете рассказать. Но видимо стесняетесь.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

То есть Нуланд пришла на центральную площадь, выступила там — и Янукович сбежал, теряя тапки. А весь украинский народ, так любивший своих кремлевских начальников, даже и не подумал защитить своего президента.

Вот так США произвели государственный переворот в Украине.

И это с серьезным лицом рассказывают половозрелые люди.

[tensor (from livejournal.com)]

Признание Нуланд про 5 млр вы предсказуемо "не заметили". И её речь, где она рассказала про эти миллиарды и про то, что Майдан готовился все предшествующие годы, вы так же предсказуемо "забыли".

---

Если 5 млр$ ни на что не влияют, то подарите их мне!

---

И это с серьезным лицом рассказывают половозрелые люди.

Не менее половозрелые люди верят в стихийный и абсолютно бескорыстный майдан, на котором был весь украинский народ.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

То есть украинцев купили США, а теперь эти купленные украинцы, вцепившись зубами в свою землю, никак не хотят отдать ее путинской России. Умирают, но не отступают. Странные какие-то продажные украинцы.

И более того, эти продажные люди совершенно не польстились на миллиарды Путина, которые он вливал в своих украинских сторонников. Американские миллиарды украинцам понравились, а на российские харкнули слюной.

Чудеса!

[tensor (from livejournal.com)]

США купили не украинцев, а персонажей типа Яценюка (вы же в курсе, где после майдана проживает сей господин?), Турчинова, Парубия, Тимошенко и пр. упырей. Украинцев никто ни о чём не спрашивал. В 91г не спрашивали, в 2014 не спрашивали, не спрашивают и сейчас.

Умирают, но не отступают.

Вы правы- все видели множество видео как военкоматы набирают "патриотов" для передовой. С такими военкоматами отступать некуда.

Американские миллиарды украинцам понравились, а на российские харкнули слюной.

Есть такая книга "Украина не Россия" авторства Кучмы. В которой показана вся политика Украины по отношению к России.

И вообще, слова "Американские миллиарды украинцам понравились, а на российские харкнули слюной" прекрасно показывают суть украинства (по крайней мере с 1991 года)- халява, халява и ещё раз халява. И неважно от кого.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Очень смешно.

Купили Яценюка с парой подручных, а сопротивляется российской агрессии вся страна.

Украинцы обожают халяву, но российскую халяву презрели. Так что очень важно от кого халява. Российкая, видимо, отвратная.

Как же вас там в России обрабатывают, что вы можете такую чушь в голове держать.

[tensor (from livejournal.com)]

Выше я вам описал ситуацию с Югославией и Косово (заменив названия стран и регионов). Но вы не поняли или сделали вид, что не поняли.

[tensor (from livejournal.com)]

Что это за народ "крымчане"?

Крымчане это жители Крыма.

никакого закона, позволяющего "крымчанам" отделиться по собственному желанию, не существует.

Никакого закона, позволяющего свергнуть силой законно избранного президента по собственному желани не существует.

Так же как от России не может отделиться по собственному желанию Чечня.

Чечня, если вы не в курсе, отделилась ещё в июле 1991 года. И никто её не бомбил и не пресекал суверенитет. Пока чеченцы совершенно не обнаглели с чеченским криминалом по всей России. РФ ввела войска только в конце 1994 года. То есть У Чечни было более трёх лет для строительства своего государства. А теперь вспомните, когда началась АТО на Донбассе.

Россия не имеет никакого права поддерживать нежелание "крымчан" жить без Януковича, бомбардировками Украины.

У США нет общей границы с Ираком, Ливией, Афганистаном, Югославией (в отличие от). У США нет никакой общей истории, никакой культурной общности с этими странами (в отличие от). Эти страны никак не угрожали США (в отличие от). НО США их без стеснения бомбили.