Первым делом самолеты...вроде, уже нет
Jan. 31st, 2023 04:07 pm
Не было бы счастья, да несчастье помогло. Война России против Украины не только сплотила население последней, но и, на удивление, дала новый импульс сотрудничеству между развитыми странами. В 2021 году Австралия отказалась от мегаконтракта с Францией на сумму 56 миллиардов евро на постройку 12 французских подводных лодок. Это было, конечно, очень горькой пилюлей для Парижа, и эта горечь была выражена тогда в очень жестких выражениях. Но прошло время, пришла война, и вот выяснилось, что теперь дружба будет восстановлена на новой основе. Как было вчера объявлено по французскому ТВ, Франция и Австралия закопали топор войны. Начинается новая совместная франко-австралийская программа по снабжению Украины 155 мм снарядами для пушек французских Caesar, американских M777 и для немецких Panzerhaubitze 2000. Новизна этой программы в том, что, в отличие от прошлых поставок со складов разных стран, эти снаряды будут изготавливаться непосредственно для Украины и поступать, так сказать, с конвейера для нужд фронта. Предполагается запустить это производство в кратчайшие сроки, так, чтобы первая продукция поступила Украине уже в первом триместре этого года.
Я совершенно не специалист в вооружениях, но, мне кажется, что уложиться в такие молниеносные сроки вряд ли можно. Это, все же, новая программа, масса логистических сложностей... Ну, посмотрим, получит ли Украина уже в апреле эти свежеиспеченные снаряды. Но уже объявлено, что многомиллионные франко-австралийские контракты по производству этих типов вооружения позволят начать сотрудничество «с чистого листа», так что дружба/жвачка точно будет.
Интересная ситуация сложилась с поставками Украине боевых самолетов. Главный вкладчик – США словами Байдена категорически отказались поставлять самолеты F-16, в то время как Франция, медленно и печально раскачивающаяся в деле поставок вооружения, словами Макрона заявила, что «в принципе ничего невозможного нет». Все, конечно, возможно, но надо признать, что пока перспективы получения F-16 не видно. Причин такой медлительности, как пишут, несколько.
Польша уже сейчас могла бы передать свои МИГи Украине, если бы США взамен передали Польше F-16. Однако, американцы полагают, что размеры их флота F-16 пока не позволяют передать Польше значимое число самолетов. Правда, на днях производитель Lockheed Martin заявил, что готов увеличить темпы производства. Короче, здесь видно будет.
Второе возражение против передачи самолетов состоит в том, что нынешняя украинская война демонстрирует низкую роль авиации (по сравнению с той же артиллерией). В противостоянии авиация/ПВО вторая явно выигрывает по обе стороны фронта. Авиация фактически не летает, слишком велики были бы ее потери.
Наконец, специалисты разных стран подчеркивают сложность авиации и для пилотов, и для механиков. Сложен не только аппарат и его контроль, но и взаимодействие пилота с другими видами техники, например АВАКСом. Пилоты и механики НАТО учатся минимум 8 месяцев, уже имея базовый опыт, причем в учебу входит слаживание авиации с наземными войсками в стандартах тоже НАТО, а это отдельная большая наука. Поэтому сейчас вопрос – стоит ли вкладываться в такую дорогостоящую и долгую программу, если артиллерия и бронетехника в условиях нынешнего театра военных действий дают лучшую отдачу?
Может быть, действительно правы эти эксперты, и усиление артиллерии (ствольной и реактивной) и бронетехники это более прямой путь к цели? Особенно, если ПВО будет еще лучше оснащена (те же Патриоты), и авиация будет вообще выведена из игры.
Но в целом, нынешняя нейтрализация бога войны XXI века – авиации это феномен удивительный.
no subject
Date: 2023-01-31 03:08 pm (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Авиация (https://www.livejournal.com/category/aviaciya?utm_source=frank_comment), Армия (https://www.livejournal.com/category/armiya?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2023-01-31 03:18 pm (UTC)У русских кривые руки, а у Украины исходно было мало самолётов для подавления ПВО
no subject
Date: 2023-01-31 03:21 pm (UTC)no subject
Date: 2023-01-31 03:37 pm (UTC)А что удивительного, при соотношения стоимости к эффективности ПВО кроет самолёты как бык овцу. Бандустаны никогда не имели вменяемых ВВС, зачем, когда папуас со стингером или иглой обеспечивает безопасность своего района. А ВВС это дорого, но и эффективно. И очень сложно, ОЧЕНЬ. Особенно, если правильно применять. То, как применяется авиация, самолёты и вертолёты в зоне СВО, курам насмех, один Химарс легко заменит десяток вертолётов по огневой мощи, да и по точности. Я вообще не понимаю, зачем стороны мучаются с ВВС на линии боестолкновения, ну, как транспортная составляющая понятно, раненых вывезти, срочно перебросить подкрепление это норм. Ну Калибром хренакнуть, не понятно зачем уж взлетать, но предположим. Так-то и с земли ракеты пустить можно. Смешно это всё выглядит.
no subject
Date: 2023-01-31 03:38 pm (UTC)прямо скажем и умения)
no subject
Date: 2023-01-31 03:42 pm (UTC)Это исследовалось ещё очень очень давно (когда американцы делали самолёты F-117) — то есть, ещё в 1970-х годах (если почитать статью про Lockheed Have Blue (https://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Have_Blue)) говорят что в 1973 году Израиль понёс большие потери от ЗРК и, прогнозируя ситуацию на будущее, можно было ожидать что атакующие самолёты будут большей частью сбиты средствами ПВО, до того как достигнут своих целей.
Выход американцы нашли в создании самолётов, необнаруживаемых радиолокаторами. Сейчас американцы производят традиционные истребители (F-15 и F-16) для стран второго мира или для специфичных нужд своей ПВО. Если они соберутся атаковать противника с сильной ПВО то у них будут для этого самолёты F-35 и F-22 (и B-2) которые они не могут так просто передать Украине (по причинам секретности, в основном).
На текущей войне также пытались использовать беспилотники типа "Байрактар" — но — я слышал что средняя продолжительность жизни такого беспилотника была 6 боевых вылетов. (возможно и меньше — судя по тому, что видео, снятого с украинских "Байрактаров", было очень мало — возможно всего около 10).
В таких условиях F-16 можно пытаться использовать для ПВО Киева и Одессы (с риском что их собъёт собственная ПВО). Для нанесения ударов по противнику уже выгоднее использовать одноразовые беспилотники разных видов, и надо было бы уже озаботиться массовым производством таких беспилотников, а не передачей истребителей.
no subject
Date: 2023-01-31 03:50 pm (UTC)Израиль вполне успешно использует ВВС и против папуасов, и против даже не совсем папуасов.
no subject
Date: 2023-01-31 03:51 pm (UTC)Так Израиль сам не папуас, он умеет в авиацию, неужто не видно?
no subject
Date: 2023-01-31 03:53 pm (UTC)имxо, авиация (как мы ее знаем) доживает последние годы
беспилотники и дешевле и удобнее и результативнее
no subject
Date: 2023-01-31 04:00 pm (UTC)Авиация была "богом войны" в тех операциях, где у противника не было ПВО.
no subject
Date: 2023-01-31 04:13 pm (UTC)no subject
Date: 2023-01-31 04:14 pm (UTC)в чем вообще функциональная разница между бомбардировщиком и хорошими управляемыми с земли ракетами и ракероносителями??
Думаю, что Киев тут действительно слишком скоропалительно слишком сильно настаивает на боевых самолетах, так как к примеру многие, всячески поддерживающие, ЗСУ эксперты тоже утверждают, что овчинка с истребителями, который "будут падать" выделки не стоит...
Вот Мельник требует уже подлодки, но это думаю будет длится еще дольше и врорде кремлеговнофлот тоже никакой опасности же не представляет сейчас??
Короче, просить надо то, что действительно надо и это похоже различнейшие ракеты и прочая артиллерия, иначе давать будут менее охотно...
no subject
Date: 2023-01-31 04:16 pm (UTC)насчет артиллерии был xороший ролик у Ивана Яковины (в отличие от существующей стратегии — ставим кучу пушек вместе и фигачим по площадям) организуется сервис вроде убера (пушки разбросаны по одной-две вдоль линии фронта, управляется все через программу на мобильнике, спасибо Маску за xорошую связь)
no subject
Date: 2023-01-31 04:21 pm (UTC)Писали, что украинские пилоты уже несколько лет учатся летать на импортной :) технике.
Конечно не очень понятно, насколько это так, а не слухи.
no subject
Date: 2023-01-31 04:23 pm (UTC)А вот танки мне напоминают рыцарей в железных доспехах, которые потеряли всякий военный смысл после появления огнестрельного оружия.
no subject
Date: 2023-01-31 04:23 pm (UTC)Вова, ну если бы так, то его пресс-служба выпустила бы разъяснение-опровержение давно.
Выпустила? :)
no subject
Date: 2023-01-31 04:27 pm (UTC)no subject
Date: 2023-01-31 04:37 pm (UTC)no subject
Date: 2023-01-31 04:45 pm (UTC)Здравствуйте. Прошу Вас о помощи.
Сейчас ищу любую работу, но пока ничего не находится. Готов на любую подработку. Сейчас в поисках работы, а дома есть абсолютно нечего. :-( От голода почти теряю сознание. Одолжить просто не у кого. Одолжите, пожалуйста, на еду рублей 100-200.
Если оставите контакты, то я клянусь вернуть с первой зарплаты (переведу на карту или номер телефона). В этом случае напишите в личные сообщения свой номер карты или номер телефона. Я верну 100%!
Номер моей карты: 5398 7700 1982 5147
Заранее большое человеческое спасибо.
no subject
Date: 2023-01-31 04:45 pm (UTC)no subject
Date: 2023-01-31 04:51 pm (UTC)А что такого сложного в постройке простейшей роторной линии для токарных работ?
no subject
Date: 2023-01-31 04:53 pm (UTC)дело движется к ядерной войне всё быстрее.
no subject
Date: 2023-01-31 05:06 pm (UTC)В таких условиях F-16 можно пытаться использовать для ПВО Киева и Одессы (с риском что их собъёт собственная ПВО)
это "пять"
no subject
Date: 2023-01-31 05:07 pm (UTC)Значит не выпустила ;).
Что, конечно, не говорит о том, что не дадут, но говорит о Байдене.
no subject
Date: 2023-01-31 05:15 pm (UTC)десятки тысяч украинских граждан
смотрят друг на друга в прицел
это сплотила?
мощно