Доброе дело комментирования

[v_ba]

Я недавно написал пост, где предлагал обсудить, почему СК РФ не возбуждает дело по факту гибели французского корреспондента при обстреле гуманитарного конвоя на территории Украины.

Пришло множество комментов типа «сдох и ладно», «а чо он?» или вот, дословно «А что, хохложопая мразь способна на "гуманитарные конвои"? А лягушатника не жалко, когда кузнец куёт — лягушатник лапу не суёт».

Очень много в таком стиле. Дави хохлов, правильно сдох лягушатник, в общем, махровый антинацизм.

Эти комментаторы делают очень полезное дело. Европейцы, французы в частности, недопонимают ситуацию, типа, ну не могут же люди так опускаться. А почитают комменты у меня (я перевожу, конечно), и в голове просветляется у них. И если в комментах пишут «да, вот такое мы говно, мы прямо об этом заявляем и скоро победим», то тем же французам гораздо легче голосовать за передачу оружия Украине. Ведь если это оружие послужит уменьшению количества говна на планете, это же хорошо?

Так что пишите, не стесняйтесь.

Comments

[julia lambert (from livejournal.com)]

Что-то вас совсем понесло. Ну дайте парочку примеров, кто тут радуется кровопролитию украинцев. Только без ваших личных "ощущений", Голливуда и напалма.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Сиэнэн вон телеграфирует, военные эксперты пессимистично прогнозируют расширение захвачиваемых территорий и возможное затягивание военных действий не то что на месяцы, а уже на годы. Вы же (и автор журнала, и комментаторы), я вижу, вполне довольны

Вот эта ложь уже начинает раздражать.

Покажите пальцем, где автор журнала доволен "расширением захвачиваемых территорий".

Заодно объясните, каким образом прекращение поставок оружия Украине остановит "расширение захвачиваемых территорий".

[ivanovich25.livejournal.com]

>невоенное решение проблемы<

Хорошая мысль. Проблема только в том, что мирного варианта разрешения конфликта, устраивающего всех его участников, попросту не существует.

[julia lambert (from livejournal.com)]

И любой компромисс, как мы знаем из истории, не вечен, так что любая из сторон может надеяться через время что-то изменить

Вот именно! Можно сейчас компромиссно отдать Путину Луганскую, Донецкую, Херсонскую области, а он через несколько лет вновь вернется за Харьковом, Киевом и так далее. Это мы уже проходили — после Крыма и ЛДНР в 2014 в этом году Путин решил прийти уже за всей Украиной, и только сопротивление украинской армии и народа, а так же поддержка Запада оружием и пр. не дали его планам осуществиться.

[leonid8.livejournal.com]

А что делать тем моим знакомым в Херсонской области, которым "русский мир" нафиг не нужен?

[julia lambert (from livejournal.com)]

Вы меня спрашиваете? Я-то как раз не предлагаю рашистам Херсон отдавать, а объясняю товарищу выше, что если Путину что-то компромиссно отдать сейчас, то он все равно придет через несколько лет за новой порцией. Все это уже было в 2014 году, так что модус операнди Путина понятен и вряд ли изменится, тем более если ему что-то добровольно отдавать.

[leonid8.livejournal.com]

Вы меня спрашиваете?

Да нет, конечно. Ваше мнение как раз понятно. Кстати, если отдать что-то сейчас, то за другим может захотется придти не обязательно Путину (там другие ничуть не лучше.)

Просто тут некто Лавров вякал: "В отношении других территорий Украины, где осуществляется военная операция, решать свое будущее должны жители этих районов." Пусть у себя в Москве попробуют решать свое будущее. :-)

[julia lambert (from livejournal.com)]

Причем тут наш выбор? Это выбор Украины — она выбрала сражаться за свои земли и независимость, и Запад ее в этом поддержал.

[leonid8.livejournal.com]

Лендлиз уменьшает количество смертей, потому что вооруженный украинский солдат лучше невооруженного.

[leonid8.livejournal.com]

Логика такая же как в 1941-м — 1945-м. Американский лендлиз Гитлера тогда тоже не устраивал. А теперь вместо Гитлера — Путлер.